edición general
Tresham

Tresham

En menéame desde julio de 2019

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Países Bajos aprueba la eutanasia para una mujer de 29 años con depresión crónica: "Siento alivio. Ha sido una lucha muy larga" [169]

  1. #11 La gente que acaba con su vida no lo hace porque quiera morir sino porque quiere dejar de sufrir. Es muy muy importante que interioricemos esto para no caer en juicios de valor erróneos o injustos.

El Poder Judicial advierte de que no autorizará las comparecencias de jueces en las comisiones del ‘lawfare’ [103]

  1. #102 Ea ea, ya pasó, ya pasó.
  1. #76 Ah vale, que aunque sabes que la has cagado, quieres ver si otros te hacen casito. Eso se arregla en un profesional, pichón.

    Te cito al propio CGPJ:

    Los vocales son nombrados por un período de mandato de cinco años, a partir de la fecha de la sesión constitutiva. El CGPJ se renueva en su totalidad, una vez transcurridos los cinco años de mandato
    www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-

    Son nombrados por un periodo DE CINCO AÑOS. De cinco. Te insto a comprarte una calculadora para que aprendas cuánto son 5 años.

    El CGPJ se renueva EN SU TOTALIDAD una vez transcurridos los cinco años.

    Sabes cuántos años han pasado? Diez. Luego son unos okupas, unos golfos y unos delincuentes.

    Ahora que ya te he explicado la ley, puedes seguir tirándote eructos en otro sitio. Chaíto.
  1. #72 Te lo están diciendo #56 #44 y #35, pero el equivocado soy yo.

    Eres un personaje patético, un mentiroso, acusándome a mí de "llenar todo de mayúsculas y negritas" cuando no he usado negritas y tú sí.

    No, mentiroso patético, no. Quien la está cagando eres tú y lo sabes. Sólo tienes el recurso de la pataleta.
  1. #53 No, esa gente delincuente y okupa no cumple la ley, porque la Constitución dice que el mandato dura CINCO años y que después de eso se RENUEVA COMPLETAMENTE.

    Han pasado 10 años.

    Así que son delincuentes, okupas e inconstitucionales.
  1. #38 Y tú puedes repetir lo contrario, te puede no gustar, como a todos, pero eso no quita que el mandato deba renovarse a los 5 años y hayan pasado ya más de 10. Son unos okupas, ilegales e inconstitucionales.

«Todas las jugadoras que firman el presente escrito no volverán a una convocatoria de la Selección si continúan los actuales dirigentes» [144]

  1. #9 sólo editar, así queda patente que te retractas de lo dicho. Un comportamiento diabólico, la verdad...
  1. #6 ya lo he cambiado. Cosas del navegador del móvil y el botón "atrás"...

Moreno y Vox se abroncan en el Parlamento andaluz por "frustrar" un Gobierno de derechas en España [92]

  1. #8 Es así. La gente de derechas se da mucha libertad para ponerse excepciones personales en su esquema general de las cosas. Igual que en aborto, están en contra pero si les pasa a su hija de 16 años irían corriendo a abortar y dirán "la mía de verdad sí lo necesitaba pero no las demás que van zorreando por ahí" y así todo.
  1. #27 le has dado zas y ahora se va por los cerros de Úbeda.
  1. #8 Conoces pocas familias de derechas.
  1. #8 Que se lo digan a Maroto y a su marido, que estan casados y han salido del armario gracias a los partidos de izquierdas y al posoe :troll:
    El problema de españa es que no tenemos partidos de derechas moderados, realistas y que no sean una autentica farsa ideologica como en europa, tenemos al posoe va disfrazado y luego al ppox que simplemente son un grupo de delincuentes que quieren instaurar la cleptocracia.
  1. #8 Entonces eso no sería una verdadera casa de derechas, según los parámetros de VOX, claro.
    Aquí la discrepancia es lo que usualmente se entiende por derecha (por lo menos en Europa) y lo que VOX entiende por derecha autentica (la suya).

Hay que echar a Sánchez y sólo puede hacerlo Felipe VI, en su papel de jefe del Estado [55]

  1. #5 sería un combo perfecto xD

    Eso nos hace ver muchas cosas

“Esta sentencia es una barbaridad”: cuando los jueces pretenden ser directores de periódico [57]

  1. #56 Esa es la imagen y así consta en la sentencia. El derecho no lo tiene por ser caso de interés. La ley es clara. La periodista ha hecho el trabajo que cualquier medio espera de sus empleados. Los jueces se han inventado criterios. Espero que en instancias superiores se solucione este desmán. A mí no me cuesta creer que haya jueces que se equivoquen o que actúen de mala fe, a la vista de tipos como García Castellón.
  1. #54 Aquí tienes la imagen publicada por la periodista. Nada de morbo, ningún detalle. El caso es de interés ¿Si esa imagen hace daño a alguien por qué no se retira de otros medios?
    www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/foto-laura-luelmo-vi
  1. #51 La información que ofreció fue las declaraciones del asesino, detalles de la autopsia y una foto (que tiene publicada A3 ahora mismo) entrando en un establecimiento.

    Los primeros que han considerado el caso de interés son las fuerzas de seguridad que han informado a los periodistas del suceso.
  1. #48 Desde luego que tienen derecho al honor, intimidad...., pero no es el caso, no se ha vulnerado ese derecho (la sentencia lo afirma pero no lo demuestra), que está regulado en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

    "Artículo octavo
    Uno. No se reputará, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural relevante."

Indignación por las pruebas de embarazo de la Guardia Civil a mujeres aspirantes a la Benemérita [117]

La nueva Ruta Quetzal baja el listón para los chicos para evitar que el 87% de participantes sean chicas [425]

  1. #32 Yo tampoco de olimpiadas matematicas y era muy bueno en resolucion de problemas.
    #77 En aquella epoca tal vez irian 20 chavales, tampoco habria tanta financiacion y la seleccion era el concurso de la 2 si no recuerdo mal.
    Recurdo un chaval llorando en el concurso poque perdio la oportunidad de ir.
    Ahora van hasta finlandeses siempre que sepan hablar español.


    #61 #233 #73 #219 Como digo en el otro comentario #378 hay que analizar si las notas son objetivas y un indicador del desempeños futuro, porque tienen muchas fuentes de interferencia. Y la RQutzal es una anecdota, pero las notas influyen en otros accesos y se pueden perder magnificos profesionales que les perjudico las malas notas.
  1. #32 No se trata solo de este proyecto: si a los chicos les dices que son idiotas, y a las chicas que pueden lograr en la vida lo que quieran, eso va a afectar a su autoimagen y a lo que se atreven a hacer.
  1. #32 Yo recuerdo que hace 25 años (o más, tengo 40 ahora) en la 2 echaban un programa de la Ruta Quetzal, en el que los chic@s hacían pruebas y demás. Me encantaba verlo. Si el apoyo de la TV o ahora de otro medios, ha caído un poco en el olvido y me parece una pena, la verdad. Yo ni sabía que se seguía haciendo.

El gobierno de la Generalitat cesa a la directora general de Función Pública por el caos de las oposiciones [31]

  1. #29 Creo que estás equivocado. Mira la disposición adicional decimocuarta punto 2 de la Ley:
    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10566&p=20221224&tn=1#

    Esa parte solo aplica a la Administración General del Estado.
« anterior12

menéame