#14 privilegios y responsabilidades. ¿Más privilegios? Seguramente.
Mi mensaje va de que hay muchos motivos para criticar la monarquía, pero enfoquemos bien el debate: hablar de subditos y medievo no tiene sentido. Hablemos de si tiene sentido tener un jefe de estado, si debe ser vitalicio y si debe ser inviolable, por ejemplo. No del derecho de pernada. ¿Se me entiende?
#14 Pues claro que tiene que ver. España no ha tenido ningún rey con vocación constitucionalista. Juan Carlos abraza la constitución porque no le queda más remedio. Poco a poco se va destapando su implicación con Armada el 23F, Felipe VI no le haría ascos en absoluto a una dictadura como las de antes, porque lo lleva como todos los borbones en su ADN. El rey a dia de hoy sigue otorgando y negando privilegios y tiene mucho mas poder de lo que parece. No es una monarquia medieval porque no estamos en la edad media, pero conserva y mantiene maneras medievales, como buena parte de la estructura del estado.
#34 en el mcDonalds y en el Mercadona habrá mucha gente con carrera pero no están realizando un trabajo que requiera esa formación por lo que es normal que no cobren un plus por su nivel de estudios.
#11 la sobreproteccion contribuye a la indiferencia de profesores, pero también a la de los padres. En unos años veremos como sale el experimento, si es que no lo estamos viendo ya.
#34 Y eso de que no trabajen 8 horas está por ver, por que en preparar las clases se te va un rato y en corregir trabajos y exámenes otro tanto. Y después súmale el papeleo entremedias, porque las notas y publicar los temas y contenidos tampoco se hace solo.
#8 Creo que #34 también se cree que los profes tiran el boli la primera quincena de junio y lo recogen la segunda quincena de septiembre.
#11 Caballero, dar clases a gente de unos 25 años de media es el sueño de todo profesor.
Yo doy clases por la mañana a adolescentes (E.S.O. y Bachillerato) y para seguir con motivación tengo un grupo pequeño de cinco adultos por la tarde noche.
#36
Pero que por desgracia los sueldos sean bajos, no convierte un sueldo determinado en bueno.
Lo mismo con el caso que expones, que un ingeniero gane 2000€ también es un mal sueldo. Que un sueldo para un puesto con cualificación universitaria esté en esas cantidades es algo objetivamente paupérrimo.
Creo que es importante que nosotros, los trabajadores, no hagamos buenos ciertos sueldos con un discurso con cierto grado de derrota o de resignación.
#34 ¿MacDonald's o Mercadona exigen título universitario para acceder al trabajo? ¿Qué ejemplo es ese? Creo que no has entendido lo que he dicho.
Para ser profesor es requisito tener título universitario (y no solo eso). Por lo tanto, si exiges esa cualificación a un trabajador el sueldo debe ir acorde a los requisitos. Y me da igual éste u otro trabajo, si es necesario título universitario, un sueldo de 1600 o 2000€ es un sueldo muy bajo.
"confiar en una empresa es de memos, sólo quieren tu dinero, sin peros. Usalas mientras puedas y te convenga"
Siento decirte que esto no va así. Entre empresas hay que buscar sinergias/simbiosis, dicho de otra manera, el beneficio mutuo. Y esto es lo que buscan siempre las buenas empresas para crecer.
Pero bueno, si eres un desarrollador independiente que se va agarrando aquí y allá y tirando como puede para rascar algo pues vale, veo lo que intentas decir.
Si tú eres una buena empresa y haces cosas de valor, las demás empresas se van a preocupar para que te quedes con ellos y trabajes con ellos porque tu éxito será el suyo. Si eres chusma parásita no te quejes cuando hagan movimientos en pos de sus propios beneficios, no son hermanitas de la caridad, como tampoco tú lo eres.
#37 yo no le dejaría el movil por si acaso pero le pediría el número y llamaría. Pero era un chaval quizás además bebido o drogado y no pensó con la cabeza. Todos hemos podido actuar estúpidamente alguna vez pero a este pobre chico le costó la vida.
Mi mensaje va de que hay muchos motivos para criticar la monarquía, pero enfoquemos bien el debate: hablar de subditos y medievo no tiene sentido. Hablemos de si tiene sentido tener un jefe de estado, si debe ser vitalicio y si debe ser inviolable, por ejemplo. No del derecho de pernada. ¿Se me entiende?