#89 Sí, en mi cabeza la pregunta tiene mucha más mala leche de lo que aparenta. Qué poco se habla de la "censura" que sufrimos los hombres con la ropa.
#139 en helio no se extrae a propósito desde el cierre del yacimiento de Amarillo por ineficaz, así como de empieza a procesar petróleo y gas natural ese helio complica el procesado(es un gas donde debería solo haber líquido) y se ventea, y si no se tira ahí llega hasta los motores, hornillos y calderas donde acaba en la atmósfera.
El precio del helio es el precio de no tirarlo, barato si es poca cantidad de forma constante como son las botellas para globos, inmensamente caro si es una cantidad grande como fue el CERN.
Cuanto más helio se use, más rentable es tener instalaciones para almacenarlo y menos se tira.
#40 mejor sobre USA q sobre las islas del pacifico casi a nivel del mar en q poblaciones q llevan viviendo alli durante 100s de años tienen q dejar las islas por la subida del nivel del mar
#16 Yo no creo que sea relevante, por sí solo, que 4 youtubers se vayan a vivir a Andorra. O no tanto como para revisar los tipos, ni hacia arriba ni hacia abajo. Sería como cambiar un edificio entero porque hay un par de plantas en un pasillo que no terminan de cuadrar.
Pero sí es relevante el debate que planteas obviamente. Es la eterna discusión: si bajo mucho sus impuestos, está mal visto, pero se quedan y aportan pasta. Si los subo mucho se van, pero cada uno aportará más. Pero el 25% de 100 es más que el 50% de 0. Y si lo que interesa es tener ingresos, con esa cuenta tan simple la decisión es obvia.
Pero en estas decisiones se mezcla lo ideológico y a veces lo puramente propagandístico, y se corre el peligro de que el resultado final pueda derivar en una situación peor respecto a cómo empezaste. Ganas el discurso ideológico... ¿pero ha compensado cuando echas las cuentas?
Soy consciente que mi ejemplo es demasiado simple, y que la realidad es mucho más compleja, y hay que tener en cuenta mil factores, el contexto, la actividad, los países que nos rodean, etc... Pero aún así creo que está bien tenerlo en mente.
#16 También está el tema de la progresividad y los tramos. Los tramos se quedan en un punto que si ganas mucha mucha mucha pasta al final palmas el 50% prácticamente en impuestos, porque los tramos inferiores están muy abajo. Eso al fin y al cabo tampoco es progresivo y más en puestos de trabajo que las ganancias son estrellas fugaces. Es decir, es poco probable que este chico se pueda jubilar de Youtuber y precisamente a lo mejor necesita ese dinero para hacer inversiones a medio plazo y poder tener si vida programada o un futuro tras el streaming que hace ahora
#16 El problema es que "los ricos" no suelen tributar por el régimen general del IRPF, así que subir el IRPF es crugir generalmente a los currantes. Y no, pasar de 60000€ al año no es de ser rico.
Los estados llevan miles de años cobrando impuestos, a estas alturas ya está todo inventado.
Lo que hay que hacer es optimizar el uso de los impuestos.
#63 Sin entrar en el fondo...porque se debe alquilar otro local? acaso no puede tener de sede social, la empresa tapadera, la casa del susodicho? Y que impuestos va aganar hacienda de una empresa cuyo neto es cero? y que gestiones tendrá que hacer, si se trata de 1 factura mensual?
Y no critico la medida, porque apenas entinedo del tema, y sé que hagan lo que hagan, habrá hijosdeputa que sepan hacer la trampa, pero estas preguntas que surgen al ver tu comentario. Saludos.
#105 Kotsumi 
Lo cierto es que no me había dado cuenta de todo ese lio. En verdad, ser autónomo le beneficiaría mas, según parece. 
