Detesto esta clase de artículos. El libro y los expertos basan su experiencias sobre calidades constructivas en lo visto en Estados Unidos y Reino Unido, dos países donde la obra nueva es desde hace ya al menos un par de décadas auténticos desastres (incluso si hablamos de apartamentos).
España es otro mundo. Aquí tuvimos que comernos grandes mierdas durante el boom del ladrillo, pero aún así, la mayoría de los edificios van a tener una duración muy larga con solo las derramas habituales.
Es que ya está bien. Comparadme el Cristo que hay que montar cada vez que hay problemas con una bajante de fibrocemento o para evitar humedades en un piso de hace 60 años con uno moderno. No hay color.
A estas alturas el Hematocrítico deberia saber que rozar la pollavieja de Reverte equivale a 15 minutos de lecciones de vida del abuelo cebolleta donde el es lo mas grande que ha pasado en la piel del toro desde la invención del morteruelo, y los demás solo somos serviles alimañas arrastrandos en nuestra ingrata mezquindad, solo el reconocimento del genio de Arturo nos puede salvar de nuestra decadente existencia.
Y esa ha sido su columna los ultimos 15 años, me duele España sois todos mierdas, el unico que mola es mi nabo
Dejar a la naturaleza regenerarse es una opción en territorios con pluviometrías altas como UK, la cornisa cantábrica o el norte de Francia, pero en un lugar con pluviometrías bajas (como el sur de España), la regeneración tardaría siglos para llegar a un estado de bosque juvenil. En la Región de Murcia hay numerosos solares y campos abandonados que se han convertido en matorrales (muchas veces dominados por especies exóticas invasoras) donde no hay ni un solo árbol, y llevan fácilmente 20 años abandonados.
La acción del ser humano es necesaria para acelerar la sucesión ecológica. Eso sí, hay que hacerlo con información científica y sin la ley del mínimo costo. Especies autóctonas allí donde tienen que estar. Ni bosques monocultivo de pino ni plantaciones sin criterio ninguno.
#3 Incluso con menos, 30 mA (0,03 A) es suficiente para provocar asfixia por tetanización del diafragma (básicamente un bloqueo que hace por contracción muscular, este quede rígido y no vuelva a su posición normal, lo que hace que no se pueda meter aire en los pulmones). Por ello precisamente la mayoría de interruptores diferenciales que están para proteger a personas y animales, de una derivación que pueda provocar una descarga de corriente, al tocar el chasis, carcasa, o exterior de un equipo, como una lavadora, nevera... su corriente de sensibilidad es de 30 mA. De tal forma que cuando esa corriente es igual o superior, el diferencial salta, antes de producirse dicha descarga.
#23 todo pueblo tiene los gobernantes que se merece.
Aquí vemos el falso dilema: "suspender patentes o no". Y ahí acaba el debate.
¿Por qué no se habla de comprar las patentes? Hay empresas que han hecho investigación porque no has invertido en hacer investigación pública. Bien por las empresas, mal por ti que no has invertido. Lo que corresponde no es robar a esas empresas, sino recompensarlas. La inversión que no hiciste, la heces ahora, pagas a las empresas, y compras la patente. Además, como es global, se puede hacer globalmente.
Ni se plantea. El debate se centra en el falso dilema de la vergüenza ( #1 ) que es que no se suspendan las patentes, o la locura (incluso suicidio) que sería suspenderlas, perspectiva que brilla por su ausencia en Menéame. Y así se hace todo en política, con falsos dilemas.
#5 Yo te puedo poner ejemplos con enlaces y datos concretos de los costes por cama hospitalaria entre un hospital público y uno privado-concertado (Fuente):
- Hospital La Paz (público, 1.328 camas): 481,5 millones de euros, 25,5 millones más que en 2017, y 70,6 millones menos del presupuesto liquidado en el año 2016. ~362.000€/cama/año
- Hospital Fundación Jiménez Díaz (privado-concertado, 686 camas): 371,9 Mill de €. son más de 26,5 Mill de € de lo presupuestado en 2017. ~542.000€/cama/año
Con el agravante de que este centro privado pertenece al mayor operador privado que opera en España, Fresenius (que compró el Grupo Quirón), y que cuenta con casos de sobornos en multitud de paises (incluido España desde hace muchos años) para conseguir contratos públicos. Pero claro, en el PP no le hacen ascos a esto; todo lo contrario porque se ha forrado MUCHO con ello: www.meneame.net/c/30134929
Esto es del 2007, pero es perfectamente válido para ilustrar la maniobra en los costes de la sanidad tras ser privatizada privatizada, con el fallido modelo Alzira: "El canon anual que pagaba la Generalitat por cada habitante de La Ribera subió de 225 euros a 379 (un 68%)."elpais.com/diario/2007/11/25/sociedad/1195945201_850215.html Dicho canon llegó a estar (la última vez que lo miré en 2011) en 619€ por habitante. Negocio redondo con dinero público. Y la gente que trabajaba en la privada estaba infinitamente más puteada y peor pagada que en la pública.
Todo esto despega en España con el infame gobierno de Aznar y su ley 15/97, que permitió transferir las competencias de sanidad y educación a las CCAA, para que los caciques autonómicos de turno hiciesen su… » ver todo el comentario
Y por eso se inventó la escolarización obligatoria: porque los principados interesados en que los niños trabajen son los padres, pues así adquieren un jornal más. Es lo mismo que sucedió en Inglaterra durante el siglo XIX. Y solo se arregló cuando ir al colegio era una obligación, sancionada con multas o hasta con la retirada del niño a un hospicio o a la adopción.
Y por eso, en la actualidad, los padres no son los dueños de sus hijos, sino sus tutores legales dentro de una estructura legal y estatal.
Así que eres "FIFA player para Movistar Riders", del mismo modo que tu predecesor en el Pregúntame era "Unity Asset Store Publisher" y el predecesor del predecesor era "Head of Global Data Architecture and Innovation, Group Infrastructure Services".
Eso son cargos, no profesiones. Cuando alguien se interesaba por su dignidad en el pasado se presentaba como abogado, contable, ladrón, chapero o panadero, no "Wheat Manager and Preoven Handler for Panificadoras GarcíaTM".
Si tienes que poner el nombre de la empresa en tu profesión indica que vienes aquí como un producto y no como un individuo que tiene algo que aportar más allá de la publicidad y el bloatware exhibicionista. Reitero aquí la digna transparencia de los chaperos. Remarcar también que en tu cargo hay otro nombre comercial en el que muchos no han reparado por confundirlo con un juego: FIFA.
Cinco palabras, tres publicitarias. Player es la única que aporta algo, un player no shakespiriano.
Supongamos un Pregúntame con una prostituta. Bien. Ahora supongamos lo mismo pero con una prostituta que se anuncia como trabajadora del puticlub "El conejo de la suerte". ¿Olería mal, verdad? La publicidad, no el ídem.
Así que lo único solo sabemos que eres Payo y que no te han puesto un strike por presumir de ello.
Estos son los hechos probados, ahora va mi pregunta, solo una: ¿Qué opinas del solipsismo y de la merma en funciones cognitivas y culturales que acarrea el distanciamiento de la realidad material y natural como facilitadora de la alienación del individuo en favor de impostura social mucho más asequible que la adquisición de conocimiento común no pecuniario? ¿Toda tu ropa lleva stickers y letritas? ¿Os dan una camiseta para cada evento y después las tiráis como los futbolistas? ¿Es verdad que prescindís del desodorante para dar la sensación de que os habéis esforzado? ¿Por qué, si fingís vivir como futbolistas, no hay supermodelos en vuestras cuentas de Instagram? ¿Qué está fallando?
Responde primero a la sexta pregunta.
Una recomendación para los que seleccionan estos Pregúntames: Yahvé, en el papel de Humanity Procreator, Multiversus Senior Designer and ApocalypseTM Downgrading Developer forn Paraisus Inc TM
#11 El Gobierno Comunista Chino ha sacado de la pobreza a unos mil millones de chinos los últimos 40 años mediante el Socialismo de Mercado. Ahí tienes una buena parte, si no casi todos, de esos "ex-pobres" que a la propaganda occidental le gusta arrojarse como mérito propio. Ni que alguno de los paisecillos del tercer mundo tutelados por Europa y USA hubiera salido de su cochambre y su indigencia.
En cambio, todos los países occidentales que han cambiado sus políticas internas por la doctrina de las neoliberaladas sólo han visto cómo su población perdía poder adquisitivo, pasaba a currar más horas por menos dinero o servicios públicos que antes tenían ahora pasaban a ser privados y más caros que antes.
De todos los países tercermundistas que, cerrilmente y bajo la batuta euroyanki, han seguido aplicando las carcinógenas recetas del liberal-capitalismo occidental mejor nos ahorramos descripciones, porque todos, rojos y liberatas, sabemos que no funcionan y jamás funcionarán.
Chico, no sé qué más pruebas necesita la gente para tirar a la basura de la Historia las mamarrachadas del derechil-liberalismo.
Hay una cosa que no menciona el autor de los tweets: En UK, los accionistas pueden elegir permanecer en el anonimato. Por lo tanto, por mucha facilidad que haya para acceder a los datos por Internet, una empresa puede ser muy opaca. El acceso a los datos de las cuentas y la fiscalidad también está mucho más restringido. Comparado con España, el registro mercantil de UK es muy opaco. En España puedes averiguarlo practicamente todo de una empresa en el registro mercantil, si haces las consultas presencialmente. El autor pone a caldo el registro español porque está trabajando en un proyecto para automatizar la consulta de datos y encontrar casos de corrupción y lo están financiando con crowfunding. Por lo tanto, crear un poco de sensacionalismo le viene bien para animar a la gente a que le done pasta. En este caso lo crea haciendo creer a la gente que España es super opaca, cuando en realidad, lo que es es superburocrática, pero bastante transparente en estos aspectos, porque aquí TODO está tasado, y en UK no.
Cosas a las que le obliga la ley y que este tipo no cumplía:
- No indicaba el CIF de la empresa, porque ni siquiera tenía una empresa (la creo 6 días antes de la entrevista con el periodista)
- No indicaba datos de contacto ni identificativos en la web (mirad su sección de contacto: cisnem.com/pages/contacto)
- Admite abiertamente que revendería la base de datos de sus clientes a un tercero, sin el consentimiento explícito de cada usuario como obliga la Ley
- No tiene cuentas presentadas en el Registro Mercantil
- Si haces un pedido no indica el desglose de impuestos (IVA en este caso). De hecho marca los impuestos como 0€ (probad a simular un pedido: www.cisnem.com).
- No informa de qué hace con los datos personales que recoge de ti al hacer un pedido ni de tus derechos al respecto
- Cede tus datos personales a un tercero (AliExpress) sin tu consentimiento para hacer el dropshipping
Tenemos la tecnología para vivir mejor y trabajar mucho menos. Tenemos que desterrar la idea de que hay que ganarse la vida y enfocar los recursos a asegurar por derecho que toda persona de este planeta tiene sus necesidades básicas cubiertas. Estoy convencido de que técnicamente es más que posible y de que hay una barrera mental e ideológica que evita que sea llevado a cabo, barrera mental cuyos principales guardianes son la mayoría de los políticos, los economistas y los financieros pues, en general, el ideal del técnico o del científico es muy distinto al ideal del capitalista.
El autor del post sabe de lo que habla, pero patina en varios puntos.
Ya hay coches sin servofreno y los coches van a ser de hecho sin servofreno. Hay sistemas de varios Tier1 en el que el freno es completamente electrico y brake-by-wire. El coche al final frena-regenera lo que la CPU decide. A través del pie al conductor se le genera una respuesta artificial. Ya no son simples prototipos, van a estar a gran escala en 2023
Respecto a poner un techo de policarbonato... El "problema" es que queremos que los coches sean más seguros. El aumento de peso ha venido determinado fundamentalmente por el aumento de protección a ocupantes y también (en menor parte) por aditamentos tecnológicos, los cuales muchos son de seguridad y otros no. Intentar bajar de peso los vehículos es algo en lo que todos los que trabajamos en la industria estamos implicados. Pero el camino no está en crear un Lotus superseven, está en crear vehículos que te lleven de A a B lo más económicamente posible, que sean cómodos y que te garanticen llegar vivo. Hay que aligerarlos, pero hay que hacer coches mejores, no peores.
Respecto a la altura de los nuevos coches eléctricos, se ha escogido la solución actual (baterías en el suelo), por diversas razones. Todos los fabricantes saben que si se pone la batería delante o detrás aumentando la longitud no se compromete la aerodinámica, no hace falta más de 5 minutos para deducir eso ( y se habrá trabajado en el tema millones y millones de horas). El problema es que es peor el remedio que la enfermedad. Las baterías todavía son demasiado pesadas como para concentradas en uno o varios puntos, y se ha llegado a la conclusión que unas baterías en el suelo bajan el centro de gravedad del vehículo y se está logrando hacer que sean autoportantes, esto es, que cumplen con función estructural del vehículo, ahorrando componentes.
Conceptualmente el autor del post tiene razón en cuanto a que el standard de coche eléctrico que nos están vendiendo es… » ver todo el comentario
Por supuesto, no nos quepa ninguna duda de que con Casado de Presidente, el PP también habría pedido mano dura y recortes, en lugar de buscar un "prestamo en condiciones ventajosas".
Es totalmente legítimo hacer oposición al Gobierno, criticarlo y hacerle sudar, faltaría más. Pero de ahí a maniobrar contra tu propio país, y estar dispuesto a joderle la vida aún más a tus compatriotas, sólo para forzar la caída del Gobieno mediante el descontento y la crispación, y poder llegar al poder...
Como decía un antiguo jefe, hay dos tipos de personas: ante los problemas están las que buscan culpables y las que buscan soluciones. El PP va incluso más allá: generan y agravan problemas para, después, buscar culpables.
"Si hay una red social tóxica, jodida y dañina no es TikTok, no es Instagram, no es Facebook. Es LinkedIn. Es una plataforma en la que los esclavos aseguran lo buen esclavos que son y las empresas publican cosas como "Diez tips para que nos hagas ganar más dinero pagándote lo mismo", dicho con otras palabras. Hombres y mujeres se azotan públicamente mostrando sus pecados: heme aquí que no rendía a tope, heme aquí que priorizaba mi vida personal, soy culpable pero me he redimido; soy un buen trabajador, un buen chico, ¿dónde está mi hueso?
Gente de recursos humanos que busca que sus empleados no pierdan "identificación con su empresa": Perdóname, joder, si no quiero identificarme con una persona jurídica cuyo objetivo es ganar dinero generado por las plusvalías de los trabajadores. Me identifico con personas e ideales, no con S.L. Es una puta empresa: hago mi jodido trabajo, tú ganas tu puto dinero, termina mi jornada y me voy a mi puta casa: no es requisito del cargo masturbarme pensando en cómo de Deloitte soy en mi día a día o lo mucho que Everis se refleja en mis ojos.
Es más que lameculismo: es abyecto. Un lameculos lo hace por interés. Esa gente se lo cree. Llevan el pecado."
#2 El victimismo de la derecha me ha terminado por saturar aún más que el victimismo de la izquierda. Pobres equidistantes, ofendidos porque todo el mundo (¿quién?) les llama matamoros y odianegros.
Yo el otro día iba por la calle bien vestido como buen ESPAÑOL (traje fino de paño, zapatos castellanos) y un puñado de rojos maricones independentistas me insultaron diciéndome "¡Puto blanco! ¡Heterosexual! ¡Matamoros!"
#20 ¿Sabes que debes hacer precisamente cuando un anciano se resbala y cae? ¿Sabes como subir y bajar de la cama a un anciano con problemas de movilidad, obviamente sin lastimarlo? ¿Sabes como adecuar precisamente el hogar para evitar accidentes en personas de tercera edad? ¿Sabes precisamente que medicinas dar y sin fallar en el horario para tratar los males crónicos y los que aparezcan aleatoriamente en una persona de tercera edad? ¿Sabes como tratar precisamente a una persona con Alzheimer? Si la respuesta a todas esas preguntas es si, entonces debes ser un profesional de medicina especializado en gerontología, dedicando tiempo completo a su cuidado, las 24 horas del días, los 365 días del año.
Si has respondido no a esas preguntas, entonces se concluye que una residencia de ancianos tiene mucha MAS experiencia tratando personas de la tercera edad y sus problemas. Y lo siento, pero mucho amor no sirve para mover a un anciano semi-paralizado de una cama para que pueda hacer sus necesidades fisiológicas, allí se necesita técnicas precisas, fuerza y experiencia, el amor no está en la ecuación.
España es otro mundo. Aquí tuvimos que comernos grandes mierdas durante el boom del ladrillo, pero aún así, la mayoría de los edificios van a tener una duración muy larga con solo las derramas habituales.
Es que ya está bien. Comparadme el Cristo que hay que montar cada vez que hay problemas con una bajante de fibrocemento o para evitar humedades en un piso de hace 60 años con uno moderno. No hay color.