La repetición del estímulo inhibe la respuesta; no me ralles más de lo necesario.
Coruña - Galicia -España - Europa - Planeta Tierra - Sistema Solar - Vía Láctea - Universo Conocido.
#20 Sólo cuenta la medida. Tú puedes, por ejemplo, flipear el spin de una partícula sin averiguar qué spin tenía (ni tiene). Esto no afectará en nada a su partícula entrelazada.
#35 Ese "algo" podrían ser humanos en una estación en Marte comunicándose de forma instantánea con al Tierra. O más en el presente podría ser un rover en Marte con el que nos comunicásemos instantáneamente mediante partículas entrelazadas.
De nuevo, no conocemos ningún mecanismo teórico para hacerlo pero de ser posible podría servir para eso, entre otros.
#20Si puedes cambiar el estado de una partícula entrelazada
No puedes, no conocemos ningún mecanismo para cambiar el estado de una partícula entrelazada. Puedes conocer su estado midiéndolo y cuando obtienes ese conocimiento también obtienes el conocimiento de qué medirán quienes tienen la otra partícula entrelazada, pero eso es conocimiento local tuyo que no se ha movido de sitio. Si quieres decirles lo que van a poder medir se lo debes transmitir a velocidad de la luz como mucho.
Y como no puedes cambiar el estado no puedes provocar que el estado en el otro extremo sea el que tú decidas, solo puedes conocer qué estado medirán antes que lo midan, pero eso no permite transmitir información a velocidad superior a la de la luz.
#28 Pero Claudio era un emperador de Roma, es decir que no sólo estaba en un sitio relevante sino además en el poder. Jesús, en cambio, era un individuo de relativamente poca monta en una provincia de medio pelo.
El contexto es muy relevante, e insisto en que no es lo mismo la clase de documentación que podría haber sobre alguien en la Urbs que sobre alguien en una provincia poco relevante.
Si aplicamos la misma clase de baremo a Claudio que a Jesús, te vas a encontrar con que una parte no pequeña de los hechos que se le atribuyen están documentados en el chismoso Suetonio, que nació unos 25 años después de la muerte de Claudio y escribió unos 50-60 años después de la misma.
Por no hablar de la biografía de Alejandro Magno, para la cual dependemos en buena medida de fuentes tardías como Curcio Rufo.
#25 Claudio no es precisamente un personaje menor, que hablamos de un emperador de Roma.
En cuanto a las fuentes, insisto, hay que considerar el personaje y el contexto: un predicador de corta duración en una provincia poco relevante, que Judea no era precisamente Egipto o Asia.
Con Jesús de Nazaret, los miticistas aplican un baremo arbitrariamente alto. Hay personajes que no existen fuera de los textos de Livio o Josefo, y no por ello se descartan alegremente como no históricos.
#23 Para la clase de individuo que era Jesús de Nazaret, un predicador mesiánico con unos cientos de seguidores en una provincia dejada de la mano de Júpiter, la clase de elementos probatorios que hay es exactamente la que cabe esperar. Especialmente considerando que como predicador duró muy poquito, nada más que tres años.
Excluyendo reyes, las fuentes disponibles para cualquier individuo son textuales.
Si nos metemos en cuestiones de fuentes, hay mejor calidad sobre Jesús de Nazaret que sobre Pelayo o Penda de Mercia.
#28 El Pais pone una notica diciendo que el PP estaba exigiendo las mismas medidas que las que ofrecia Sanchez.
Eso era mentira.
En vez de responder tu con lo obvio, que era mentira, empiezas a sacar que el PP tiene palacetes y no se que, y ni una palabra de lo que he dicho: que la noticia era mentira, bulo, propaganda. Que me quieres decir con eso? Que el PP es falso? Que es oposicion y hace oposicion?
No se lo que querias decir, pero desde luego, nada que tenga que ver con lo que dice la noticia y dije yo de la noticia. El PP no exigia en el Senado las mismas medidas.
Ocultar y desviar de lo que estoy hablando, tambien es defender.
Ahora, el trilero de Sanchez, que les da mil vueltas a los del PP, les dejaba con la opcion de "son los unicos que no quieren subida de pensiones" o "ahora si aceptan el palacete".
Sanchez les ha ganado y el PP ha hecho el ridiculo.
En la mayoria de los casos, se puede cambiar PSOE por PP.
Pero si realmente utilizas el espiritu critico, no puedes defender algo que el PP haria igual de mal.
Yo estoy ya viendo como el PP prepara a sus votantes para que acepten votos de Junts. En vez de todo vale contra la derecha, es todo vale contra Sanchez.
#2 pues es un envío brutal (para mí que soy aficionado al cacharreo) sigo a un artista en Instagram que hace fotografía de paisajes con esta técnica pero no soltaba prenda de los líquidos que usaba ....la cámara me la fabricare a ver qué sale....
#15 lo de que no sea un ensayo es considerar que no es Saramago el narrador propio de esa ficción como lo sería de un ensayo si la «ceguera» fuera una obra separada, no hay narrador ficticio.
Un poco más extremo es «por el mar Cortés» donde John Steinbeck es el escritor-narrador omnisciente y personaje ahí como ensayo de el «Mar de Cortés; una revista informal de viajes e investigación».
#11 pues quizás estoy confundido (o no se lo que es un ensayo), lo leí hace tiempo. Pero creo que el libro no tiene signos de puntuación y s casi todo un único párrafo.
#28 El político español que dijo que gobernar en España durante la época de la Segunda República (1931-1939) era extremadamente difícil fue Niceto Alcalá-Zamora, el primer presidente de la República. Se le atribuye la frase:
“En España, hacer política es enormemente difícil; pero gobernar es casi imposible.”
Esta afirmación refleja los profundos problemas estructurales, sociales y políticos que España enfrentaba durante esa época, marcada por tensiones ideológicas, conflictos de clase, divisiones territoriales y la polarización entre izquierdas y derechas.
Contexto de la frase
• Niceto Alcalá-Zamora era una figura moderada que intentó equilibrar las tensiones entre los diversos grupos políticos de la Segunda República, pero se enfrentó a la inestabilidad constante y a la falta de consenso entre las fuerzas republicanas.
• Durante su mandato (1931-1936), España vivió episodios de gran agitación, como la reforma agraria, los conflictos entre la Iglesia y el Estado, huelgas, levantamientos anarquistas y el surgimiento de movimientos extremistas tanto de izquierda como de derecha.
Su frase subraya la complejidad de gobernar un país donde las fracturas internas dificultaban la estabilidad y la eficacia política.
#28 Las dos guerras civiles han sido la respuesta a la enorme represión insoportable del extremo comunismo sobre la población civil que creaba campos de concentración y chekas donde torturaban hasta la muerte a civiles inocentes.
En la zona de levante se les conocía como “el terror rojo” donde escritos de la época relataban como decapitaban a monjitas adolescentes mientras las violaban.
Eran unos carniceros, lo peor de la historia del ser humano.
#46 La muerte de un dictador no hace que caiga un sistema ( dictadura)...mirese Cuba (con Castro) vease Corea del norte, y un gran etc...
y te recuerdo no hay mayor desprecio que no hacer aprecio. Es decir lo mejor que se pudiera hacer para no apreciar a Franco y el franquismo que no conmemorar su muerte.
Esa peli es una versión " moderna" del cuento de LA BOBINA MARAVILLOSA, de Eduardo Zamacois. Solo que " a lo americano": el protagonista, en vez de ser un vago de mierda, era un adicto al trabajo.
#150 donchan 
