#87 Lo que tú llamas "Golpe de estado" fue un movimiento para quitar a un corrupto descarado, títere de Putler, y que encima fue repudiado hasta por su propio partido.
Hubo elecciones libres posteriormente (Reconocidas incluso por Rusia), así que lo del golpe de estado es un camelo. Y los ganadores han tenido poco de fascista o nacionalista.
¿La representación "fascista" en el parlamento de Ucrania cual es? No tienes ni idea ¿verdad?
Colar soldados rusos en Ucrania para empezar una guerra y encima demostrarlo torpemente derribando un avión de pasajeros no es "formar milicias". No eran 4 locos sino soldados rusos entrenados y equipados para desestabilizar Ucrania.
Hasta el presidente actual habla ruso. Menos lobos con eso.
En resumen: Rusia ha actuado de forma torticera (y le han pillado varias veces) y por eso el mundo libre apoya a Ucrania a defender su soberanía. Mientras Putler tiene que pedir ayuda a Irán o Corea del Norte.
#77 Rusia no puede "liberar" territorio reconocido de otro país.
Su población no es prorrusa porque lo diga Putler.
Si le han echado al presidente títere que tenía, como el que tiene en Bielorrusia se tenía que haber dedicado a usar la diplomacia y menos las bombas.
Recuerda que Putler intentó conquistar Ucrania y le dieron por saco. Ahora está atrapado en la guerra, sin poder ganar y encima le han declarado criminal.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan los países más antidemocráticos del mundo.
¿Tragar? Tú sí que tragas.
#225 Vaya, parece que te has montado una película. Marx, en todo caso, hablaba de la pequeña burguesía, no de una 'clase media' como la entienden hoy los neoliberales. La pequeña burguesía son los pequeños propietarios, los autónomos con algo de capital, no un currante que depende de su sueldo a fin de mes. Si crees que Marx estaría perdiendo el tiempo haciendo distinciones tan simplonas entre ‘clase media’ y ‘proletariado’, es que lo has leído en diagonal, colega. Deja de mezclar churras con merinas y vuelve a los libros, que te hace falta
#219 Mira, campeón, igual te vendría bien repasar un poco de teoría antes de soltar semejantes perlas. La concepción marxista de clase no se define por cuánto dinero uno gana, sino por su relación con los medios de producción. Un trabajador, por mucho que cobre, sigue siendo proletariado si no tiene control sobre esos medios y depende de su salario para vivir. Así que antes de venir con tus lecciones sacadas de foros cutres, igual deberías releer a Marx y dejar de simplificar todo a cuatro duros
#212 Vaya, tio, corre a corregir la wikipedia, LOL
La clase obrera, clase trabajadora o clase proletaria, designa al conjunto de trabajadores que, desde la revolución industrial, aportan el factor trabajo en la producción y a cambio reciben un salario o contraprestación económica, sin ser propietarios de los medios de producción
El término se contrapone así al de clase burguesa, o sector social que posee el capital, así como al artesanato, sector en que los trabajadores suelen ser propietarios de los medios de producción .
El término clase media es un grado o estamento de la estratificación de clase social que se aplica a las personas con un nivel socioeconómico medio que se sitúa entre la clase baja y la clase alta.
Vaya! Parece q NO se definen reciprocamente pir oposicion sino q pertenecen a 2 maneras diferentes de estratificar la sociedad.
Es mas: parece q la primera es la manera de hacerlo de la izquierda y la segunda la de la hizquierda berdadera y el capitalismo.
Q tengas tantos pajaros en la cabeza con algo tan basico es preocupante.
#40 no hace falta seguirle fielmente cada dia para saber lo que hace. Hace mucho, entré un dia en su canal para ver el percal y solo con ver las miniaturas de los videos ya tuve suficiente para saber que es un carroñero.
#40 pero tú que sabes que contenido veo yo, pedazo de campeon? Menudo bocazas estás hecho. Yo veo el podcast de Jordi Wild porque me gusta, vaya quien vaya.
Supongo que ya te lo habrán dicho más veces. Lo de que eres un cuñao, digo.
#66 Siento decirte que esta pasada semana cerca de 10.000 "no deportistas" hemos estado compitiendo en las montañas de Chamonix subiendo y bajando picos en el utmb (donde killiam ha ganado 3 veces y tiene el récord), con un total de 150.000€ en premios a los ganadores y cerca de 2.000.000 de usuarios únicos viendo la retransmisión. No lo llames deporte, pues vale.
#66 8 veces campeón del mundo de esquí alpino, además de dos platas y cuatro bronces, 4 veces campeón de Europa, además de 3 platas y un bronce, 4 veces campeón del mundo de skyruning y 4 veces de Europa, mientras Hazard comía hamburguesas, pero según usted cualquier futbolista tiene mejor preparación física.
Pruebe a subir un cuatro mil y bajarlo sin parar en el refugio de montaña y luego piense en lo que ha hecho este tipo.
Es poco acertado quitarle mérito a recorrer más de 60 km con 4.000 m positivos al día, durante 19 días. Igual que obviar sus características fisiológicas en favor de una falacia ad numerum (los futbolistas ganan mucho más porque generan mucho más, no porque sean mejores deportistas).
Alégrate por una gran gesta ajena a tu cotidianidad y, cuando vuelva a jugar tu equipo favorito, disfruta del fútbol.
#63 dices que "azaña" sin precedentes simplemente porque a nadie le ha dado por hacer este tipo de idioteces.".
En la noticia ya te desmiente eso:
"Batió el récord de los alpinistas italianos Diego Giovannini y Franco Nicolini, que completaron su expedición en 62 días durante 2008."
#78 tiene todo que ver. Para empezar, porque los candidatos se eligen de forma indirecta, via la "National Convention", que todavía ni siquiera sucedió. Como dices, está todo regulado. No hay nada ilegal o antidemocrático en lo que están haciendo, de la misma forma que no hubo nada ilegal ni antidemocrático con Sánchez por más que VOX dijera que fue un "golpe de estado". En ambos casos se cumplieron todas las normas legales que se tenían que cumplir
Hubo elecciones libres posteriormente (Reconocidas incluso por Rusia), así que lo del golpe de estado es un camelo. Y los ganadores han tenido poco de fascista o nacionalista.
¿La representación "fascista" en el parlamento de Ucrania cual es? No tienes ni idea ¿verdad?
Colar soldados rusos en Ucrania para empezar una guerra y encima demostrarlo torpemente derribando un avión de pasajeros no es "formar milicias". No eran 4 locos sino soldados rusos entrenados y equipados para desestabilizar Ucrania.
Hasta el presidente actual habla ruso. Menos lobos con eso.
En resumen: Rusia ha actuado de forma torticera (y le han pillado varias veces) y por eso el mundo libre apoya a Ucrania a defender su soberanía. Mientras Putler tiene que pedir ayuda a Irán o Corea del Norte.