#32 te recuerdo que la mayor parte de la investigación farmacéutica y casi de cualquier otra cosa va a cargo del erario público. Desde la formación del investigador hasta la investigación mismamente. Normalmente las farmacéuticas hacen la parte final de la investigación, industrialización y comercialización… que no es poco. Pero a veces se nos olvida de donde sale la investigación. El mayor gasto de la industria farmacéutica es marketing
#189 las cosas no son así, por mucho que no os guste, y más un en una zona en al que hay una reintroducción. Por cierto, la zona de osos estaba anunciada, se te pedía que llevaras espray, etc… Ta te digo que algo de gestión de fauna se, y las cosas no son así por mucho que no guste a los animalistas, y el ponerse cerril es solo receta para el fracaso. Esa osa no puede estar en esa zona, y debe de ser sacrificada o llevada a un centro para que se pueda usar a la reproducción. Si sigue por la zona y causa más problemas lo único que vas a conseguir es que los vecinos se pongan en contra de la reintroducción que es lo que no puede ser.
#13 El chaval puede o no puede ser dominguero, que como siempre por aquí hay muchos prejuicios. Yo conozco gente en Suecia que fue atacada haciendo trabajo de campo porque tuvieron la mala suerte de ir andando por el campo y aparecer la osa por un lado y los oseznos por otro, y la madre cargo a degüello. En ese caso, la chavala llevaba una mochila de campo y se hizo bola y solo acabo en el hospital. Pero iba sola, porque en Suecia son así de simpáticos y no hacen trabajo de campo en parejas, y casi no la encuentran.
Un oso puede atacar por las mas diversas razones, normalmente, siendo osa es porque va con las crias y se siente amenazada. Puede ser también que sea un juvenil y no tenga muy claro lo que esté haciendo.
Por cierto que el oso tenga o no tenga culpa, es indiferente, si le ha perdido el miedo a los humanos, sacrificado o no sacrificado, no puede estar más por ahí. O lo mantienen en un centro, o lo sacrifican, es lo que se suele hacer siempre en gestión de fauna.
Lo que si habría que hacer es avisar a la población y poner notificaciones de que estás entrando en zona de osos, que es lo que hacen en USA cuando entras en un parque natural… y te recomiendan llevar la pistola de pimienta en el cinto… más que nada porque USA no suelen tener mucho miedo a los humanos, sobre todo los grizzlies, y eres o tu, o el oso.
PS/ veo aquí mucho indiana jones de la vida que no debe de salir mucho al campo y tal… porque no saben lo que es encontrase con un oso "geta" a "geta". Hay que tenerlos bastante cuadrados: www.ehuntr.com/man-kills-bear-with-axe/
#11 Yo no se lo que están pidiendo los anormales esos, pero es de primero de gestión de fauna que cuando un animal ataca a un humano, hay que sacrificarlo. Una cosa no quita para la otra. Por eso mismo, WWF aboga también porque se sacrifique. En este caso, por lo que leo, no ha sido una, sino tres, las veces que esta osa la ha liado. No tiene que ver que los humanos sean los culpables. Los osos se suelen acostumbrar a los humanos, y si pierden el miedo es cuando ocurren los ataques.
Otros, como la ONG ecologista WWF, apunta a que el sacrificio de esta osa es necesario para disminuir el riesgo de que se reproduzcan más incidentes, ya que recuerdan que ha sido este mismo ejemplar el que ha provocado ya tres ataques, el último con resultado fatal. source: www.abc.es/sociedad/animalistas-italianos-sacrificio-osa-corredor-ital
Otra cosa es que se decida mantener a la osa en un recinto y tal, y se pueda usar para la reproducción de osos para la introducción. Pero este ejemplar no puede continuar campando a sus anchas por que seguramente va a causar más estropicios.
#191 Tengo claro que no todo el país funciona como Madrid o Barcelona, yo soy de una ciudad pequeña, y he vivido en muchas ciudades pequeñas internacionalmente… Corvallis OR, Joensuu, Umeå… y ahora vivo en una ciudad no muy grande, Zürich, que es básicamente un pueblo. Se que hay mucha casuísticas. Eso no quita para que en España, que normalmente las ciudades tienen unas densidades más altas que en el resto del mundo, las cosas se puedan organizar de otra manera, y planificar mejor.
Y repito, normalmente, en España, las clases trabajadoras, suelen vivir en los cascos urbanos donde el transporte publico, y otros servicios, es fácil de organizar. En el caso de Ponferrada, casi todos vivimos en la ciudad como tal, y incluso barrios más obreros, estaban accesibles mediante autobús, lo que no quita que la situación se pueda mejorar. Normalmente las familias más pudientes se han ido a vivir a urbanizaciones, como la urbanización Patricia en la carretera a Molinaseca, y incluso a otros pueblos, como Molinaseca, los Barrios, y más lejos. Está claro que hay luego casos particulares. Incluso en muchas de esas urbanizaciones, y pueblos había posibilidad de transporte publico.
Dicho esto, yo te reconozco que el coche en muchas instancias es necesario, y a lo mejor para casos como el Ponferrada, algo así puede suplir… pero no eso no quiere decir que haya que mejorar el transporte. Coches así exigirían mas plazas de garaje y cargadores en la calle.
Madre mía del amor hermoso… tener marido pero no tener oso
El caso… los animalistas están gilipollas, un oso cuando ataca a humanos hay que sacrificarlo si o si, básicamente porque pierde el miedo a los humanos y el incidente se va a repetir. Eso no quita pata que haya que apoyar la reintroducción del animal, y prepara a la población el area para que no haya incidentes.
#189 "en las que la clase trabajadora tiene que vivir fuera de las ciudades a la fuerza"
A mi me tienes que contar donde ocurre esto, normalmente la clases trabajadoras no se van a vivir a la sierra, ni a zonas de baja densidad donde el transporte público no sale a cuenta.
#171 te ocupan … porque decides atacar en tromba despues de que Israel se declara independiente y sales trasquilado. en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab–Israeli_War home… que hay que ver todas las cosas.
#169 "pero todo lo que no sea apoyar la victoria de Israel (la cual ya sabemos lo que supone) es antisemitismo y ya me agota." absolutamente de acuerdo, pero si no apoyas a palestina incondicionalmente eres un nazi sionista tambien.
Yo no tengo ninguna equidistancia, trato de ver la historia y los hechos de una forma razonada, que es lo que suelen hacer los diplomáticos, y entender porque cojones estamos donde estamos.
Me asquea mucho lo que hace Israel en gaza, pero muchas otras cosas de palestina tambien.
Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
#155 Yo no estoy diciendo que no se tengan que usar los negativos, los negativos tienen un uso, que es penalizar las opiniones que no aportan a la discursion, no las que no te gustan o van en contra de tu opinion. No se si queda claro, o tenemos que hacer un dibujo. Todos esos son ejemplos justamente de eso, comentarios que no están aportando nada al la discusión y al debate. No te voy a explicar el razonamiento de cada negativo que he puesto, pero va en esa linea. Ojo, me encantaría que para poder votar negativo, tuvieras que poner una razón.
El puerto de gaza se está construyendo con tropas americanas, pero no están participando en combates, no? y el puerto que yo sepa es para llevar ayuda humanitaria.
Bueno chavales… a otra cosa mariposa… que tengo que hacer. Me ha parecido muy triste que la gente use el negativo de forma tan indiscriminada, solo porqué alguien exprese de forma medianamente educada una opinión distinta a la suya. Pero parece que es lo que hay en el nuevo menéame.. 17 años que llevo aquí que se dice pronto.
Una cosa, si tan malo malísimo soy, y tan pro sionista y tal, porque narices comparto una noticia que los deja mal? algunos os gusta mucho el hacer análisis simples de si no están conmigo en esto es que estás contra mi en todo, y lo siento, pero la vida no es así. El conflicto Palestino Israeli es más complejo que todo eso y tiene más de 150 años, que hay que tener en cuenta para entender porque hemos acabado aquí. Esto no es Star Wars, por mucho que se hable de paralelismos, donde el imperio es malo malísimo y eso rebeldes son buenos buenísimos. Estamos hablando de un conflicto que empezó hace 150 años y que puede tener raíces históricas de más de 2000 años, y dos etnias que por una razón u otra son emigrantes y nativos al mismo tiempo.
Ojalá hubiera una forma sencilla de acabar con el conflicto pero no la hay
#151 ya, y? estoy yo explicando o justificando sus politicas? Llamarla a Israel y a los palestinos (especialmente a sus líderes) hijos de p*** por lo que está pasando es Hasbara? No se, puedes llamar a la embajada Israel en Madrid y les preguntas a ver que opinan ellos, pero me da que no…
#145 el que USA tenga no o no tenga tropas, no tiene nada que ver para los negativos, me quejo de los negativos porque la gente no parece que le guste leer otras opiniones, algo que no está bien.
Respecto a las tropas, no me habéis mandado ninguna fuente decente, por no decir que ninguna fuente. No dudo que USA tenga más de un soldado por ahí tocando los cojones, comando de la CIA y la madre que nos parió a todos. Pero hay pruebas? hay fuentes? Si no las hay … pues nada.
#144por la potencia colonial (Reino Unido) perdón? A UK mandatory palestina le toco en una rifa después de la WWI, no colonizó nada, y UK era muy simpatizante de las aspiraciones palestinas, pero quería tener en cuenta a los israelís que ya vivían ahí y los que estaban emigrando. Incluso prohibieron la migración judía durante un tiempo.
Me parece que el problema que tenéis es que hacéis un cherry picking the la hostia con las noticias, y la historia.
A mi los únicos verdugos me parece que son los lideres israelitas y palestinos, que han hecho lo que les ha dado la gana sin importarles una mierda los palestinos. A mi me parece especialmente doloso, que a los lideres palestinos, su población les importe una mierda, y lo único que vean es la destrucción de los judios y Israel. Que al os lideres israelitas les importe los palestinos una mierda es algo que ahora mismo ya es tristemente normal, pero joder que les importe una mierda a los palestinos es ya de joder con vosotros. Y no es de ahora con Hamas, a los del PLO y los antecesores les han importado una mierda también. Hamas es ya todo a la enésima potencia y los nuevos chicos del barrio.
#143 en los símbolos del estado español donde están representados los gallegos, asturianos o andaluces ? o los canarios? La bandera suiza hace solo referencia a un cantón (donde se fundó la confederación) en.wikipedia.org/wiki/Canton_of_Schwyz
It is one of the founding cantons of Switzerland; Switzerland's name is derived from the name of the canton, and the flag of Switzerland from its coat of arms.
Que tiene que ver la bandera? Me parece más importantes algunas de las leyes que tienen que pueden ser injustas para los árabes que viven allí. Y si la historia hubiera sido de otra manera a lo mejor podrían haber tenido una bandera conjunta.
#138 Uso Brave, me mola más que google si te soy sincero. I hay veces que uso otros. No uso google a no se que sea estrictamente necesario.
PS/ creo que en general a no ser que estemos hablando de medios muy reconocidos la wikipedia, en inglés claramente, tiene más buena información, y es más neutral que los medios.
Some writers have argued that the agenda of the Quincy Institute is in line with the Trump administration's foreign policy on some issues, such as negotiating with North Korea, but has a different approach from the Trump administration on others, such as U.S. involvement in the war in Yemen
Y parece que hay más…
No te digo que no haya US troops en el terreno, pero no hay on going operations. Por lo que leo han estado de maniobras, y tienen personal para ver que se cuece y aconsejar a Israel, algo que no está de más. Creo que es lo mismo que pasa en Ukraine.
#139 me gusta experimentar y el karma está para gastarlo. No los considero muy raritos, muchos de mis amigos / compañeros de izquierdas (que yo también soy de izquierdas) también tienen este discurso cerril de Israel malo, palestinos buenos. Es reddit a veces tienen el contrario, que tampoco es bueno.
Fuera de la península ibérica, donde hay más judios, especialmente en USA y UK, hay más opiniones de todo tipo. Pero en España estamos poco acostumbrados a tener más puntos de vista respecto a esto.
#34 SirMcLouis 
fuente: github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-Votos_a_ 
