#135 es obvio que lo sus predicaciones a lo que hoy es la iglesia, nada en absoluto tiene que ver.
El problema no son los curas, sino la gente que los cree.
Y luego hay extensiones de la Iglesia que tienen otros objetivos, véase: Los Jesuitas.
He preguntado esto a ChatGPT:
PREGUNTA:
"En qué casos hay jesuitas detrás de grandes líderes, desglosa en españa y el resto del mundo.
Por ejemplo, sabemos que Franco tenía un jesuita como consejero."
"RESPUESTA ChatGPT:
ChatGPT Plus
ChatGPT
La influencia de los jesuitas en grandes líderes, tanto en España como en el resto del mundo, se puede rastrear a lo largo de la historia debido a su enfoque en la educación, el asesoramiento espiritual y político, y su red global. A continuación, te desgloso algunos casos relevantes:
En España
Francisco Franco:
Durante el régimen de Franco, los jesuitas jugaron un papel clave como asesores espirituales y políticos.
El padre José María Llanos, jesuita, fue uno de los sacerdotes cercanos al franquismo, aunque posteriormente se alejó de esta ideología.
Otros jesuitas como el padre Luis Martín García también tuvieron influencia, especialmente en el ámbito educativo y en la propagación de valores conservadores.
Monarquía española:
Históricamente, algunos monarcas han contado con jesuitas como consejeros espirituales.
El padre Juan de Mariana, un jesuita del siglo XVI, fue influyente en temas de gobierno y teología en la corte española.
Política reciente:
Aunque menos visible, en ámbitos educativos y sociales, los jesuitas influyen en líderes a través de instituciones prestigiosas como Deusto o el IES (Instituto de Estudios Sociales), donde se forman futuros políticos y empresarios.
En el resto del mundo
América Latina:
Los jesuitas han tenido un papel destacado en la formación de líderes sociales y políticos.
Papa Francisco: El pontífice actual, jesuita, ha influido en líderes como Alberto Fernández en Argentina y ha tenido un… » ver todo el comentario
#237 Iglesias es un explotador que le paga 200 euros a sus becarios por "media jornada" cuando en podemos pedia que se les pagase según el SMI. Todos los que hemos sido becarios sabemos lo que es y es una verguenza.
#234 Ese fue su problema, mucho hablar y poco hacer, se lo que pasó y se todas las trabas que les pusieron, pero están así no solo por eso sino por las cagadas que hicieron, porque solo de buenas intenciones no se vive, una cosa es la teoría política y otra gestionar administraciones públicas y menos cuando tienes las cartas en contra.
Me costó tiempo creer lo que me dijo un familiar sobre Iglesias pero no le quise hacer caso. Hace muchos años me dijeron que Iglesias era como el típico delegado de facultad, muy reivindicativo, mucho discurso de que va a revolucionar la universidad, mucho indignarse respecto a lo que hacen los demás, pero una vez que le toca a él gestionar se desinfla, todo son excusas, y de pronto el único interés pasa a ser buscarse su comodidad en el mismo sistema que dijo querer cambiar se arriba abajo.
Esa es la triste realidad de Iglesias y podemos.
#54 Primero que ser víctima de tretas sucias no te hace más válido como político, ahora tambien utilizan las mismas táctica contra el PSOE y antes con los indepes, les hace ser más validos que podemos?
Podemls ya tuvieron la oportunidad en muchos sitios y el resultado no va más allá de aceptable aunque a nivel nacional tuvieron varios fracasos que nos intentaron vender como lo contrario, como la ley de vivienda, la solo sí es sí, o la de bienestar animal.
Segundo, que hay más gente difamados y perseguidos que eran de podemos fuera de podemos que dentro de podemos.
Tercero, Iglesias sigue siendo el que manda en podemos junto a su mujer, es de tener mucha inocencia pensar lo contrario. Y al final otra decepción, tanta mente galaxia de la complu y al final Monedero es un chiste que blanquea a Maduro, Errejón como mínimo un baboso machista e Iglesias un explotador que se aprovecha de sus becarios.
#38 Exacto, toda esta mierda de guerra viene de querer poner misiles bajo los huevos de Putin (que dicho sea de paso me parece otro tirano).
1990 Ucrania se separa de Rusia mientras en Rusia hay un intento de golpe a Gorbachov.
1994 Ucrania se adhiere al Tratado de No Proliferación Nuclear
Poco a poco Ucrania entra en recesión.
2014 El primer Ministro Yanukóvich, a favor de estrechar lazos con Rusia desaparece.
Y empieza una escalada en varias zonas fronterizas por parte de los ultras ucranianos contra los prorusos. También hay una revolución en Kiev pro Europa.
Rusia entra en Donetsk,Lugansk, Crimea, Dombas, por geopolítica y porque Putin está to loco viendo como se acerca la OTAN a sus territorios.
2021 Rusia reconoció a la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk, dos estados autoproclamados en la región de Dombás, al este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios.
Ponen a a varios hombres de trapo en el gobierno hasta que llega 2022 Zelenski un pro europeo reconocido que quiere unirse a la CEE y desde EEUU, rompienso el estatus cuo, le dicen que todo chachi para liarla, que ellos les respaldan ( a ellos no les salpica la sangre hasta USA), mientras se pasan por el ojal El tratado de no proliferación nuclear.
Putin que sigue estando mu loco pero no quiere a la OTAN cerca, ataca.
#57 El sionismo considero que los judios necesitaban su propio pais para poder defenderse. Dado su historia y lo que paso despues se entiende.
Al final optaron por Palestina pero no importa donde optaran. Si hubieran escogido Argentina hoy habria un problema con Argentina.
Los primeros sionistas si eran de "izquierdas", los kibutz eran comunas. El territorio inicialmente se compro pero hubo multiples incidentes violentos con los arabes que no los querian ahi y al final la cosa estallo. De hecho hay una "ley sociologica" que dice que cuando la poblacion se divide en etnias del 70 y 30% el conflicto es casi inevitable. Eso paso en Palestina. Los primeros judios no tuvieron problemas pero al ir llegando mas los locales se iban enfadando.
Algo asi se puede decir que pasa en Europa a medida que los musulmanes van aumentando. A los locales no les gusta y van llamando a la limpieza y los musulmanes a la vez van diciendo que habra una sharia, es cuestion de tiempo.
#54 Los judios que llegaron eran en su mayoria revolucionarios con ideas socialistas. Casaban mal con la poblacion local, analfabeta y integrista musulmana. Los judios fueron financiados principalmente por otros judios, los Rotchild siendo sus principales valedores. Disponian de 10 veces mas dinero que la poblacion local. Podian comprar terrenos, montar lineas telefonicas, traer electricidad, ... cosas que los locales no tenian capacidad. Hasta el 48 compraron los terrenos a los oligarcas de la zona, que vivian en Damasco o la Meca, y estaban encantados en hacerse ricos sin preocuparse de los locales.
Inglaterra prometio un Gran Damasco que iba de Siria hasta Egipto pero rapidamente se deshizo de su promesa. Los palestinos se rebelaron y los ingleses acabaron entrenando milicias judias. Eso fue clave en el 48 donde los judios tenian entrenamiento militar y los palestinos no.
En el 48 los paises arabes expulsaron a sus judios y estos huyeron a Israel. La mitad de los judios en Israel fueron expulsados de paises arabes, la otra mitad de Europa.
#14 Y te olvidas de los que les votan. Todos aquellos que estén afectados y les hayan votado, ya saben que les importa mucho más salvar su propio culo que lo que les pueda pasar a los ciudadanos. Pero nada, a seguir votando a esta gente.
#29 fernando_sierra * 
