edición general
RubiaDereBote

RubiaDereBote

En menéame desde septiembre de 2014

8,68 Karma
4.492 Ranking
325 Enviadas
47 Publicadas
16K Comentarios
2 Notas

Puede ser la declaración del año, y estamos en abril [145]

  1. #117 Sisi, clásica fake news sin bases, suposiciones, invents , conspinaoia para terraplanistas, amebas son su target. Estoy familiarizado.
  1. #116 Si a un trabajador de clase baja le interesa más la amnistía de cuatro catalanes que cómo va a dar de comer a sus hijos a final de mes, si, es un idiota.
  1. #53 Mi nene, 8 años, puede hacer preguntas. Puede leer y le puedo dejar google para buscar esos datos. Pero quien hace esas preguntas, teniendo acceso al boe, informes, encuestas, que no es una ciudadana anónima, es presidenta de comunidad autónoma... quien hace esas preguntas está diciendo a su parroquia que nadie puede saberlo. Y eso, a las pocas amebas que le votan les basta. Pero sus votantes que saben leer, saben que está mintiendo. O piensan que es una incompetente, porque cualquier nene de 8 años puede abrir google.
  1. #53 Que un obrero vote contra sus intereses lo convierte en un idiota. Que muchos obreros idiotas la voten afecta a todo el colectivo.

La Audiencia Nacional bloquea a Telegram en España, denunciada por Mediaset, Antena 3 y Movistar [313]

  1. #77 El lenguaje arcaico y pomposo es para evitar que los curritos de a pie puedan entender todos los entremanejes y detalles y sea más fácil que se equivoquen en algo y sus solicitudes se declaren como no válidas.

    Dime qué parte de "esta convocatoria no discriminará por género" no está clara y necesita la siguiente parrafada:
    "Esta convocatoria tendrá en cuenta el principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres por lo que se refiere al acceso al empleo, de acuerdo con el artículo 14 de la Constitución española, el Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, y el Acuerdo del Consejo de Ministros de 9 de diciembre de 2020 por el que se aprueba el III Plan para la igualdad de género en la Administración General del Estado y en los Organismos Públicos vinculados o dependientes de ella, y se desarrollará de acuerdo con las siguientes bases comunes por las que se regirán las presentes convocatorias son las establecidas en la Orden HFP/688/2017, de 20 de julio (BOE núm. 174, del 22)."
    (Disposición 13501 del BOE 187 del 2021)

    Dime qué parte de "El plazo de presentación termina el 31 de agosto del 2021 a las 12:00 del mediodía" no está clara y necesita algo como
    "La solicitud deberá presentarse en el plazo de veinte días hábiles contados a partir del día siguiente al de la fecha de publicación de esta convocatoria en el «Boletín Oficial del Estado»"
    (aparte de que con esto necesitas además definir "día hábil" y ni siquiera especifica en qué momento del día termina el plazo)

    Y te he puesto las partes sencillas.
  1. #77 Las ambigüedades se evitan con un lenguaje claro y con estructuras sencillas. Es evidente que deben usarse tecnicismos, pero en no pocas sentencias se usan textos con estructuras enrevesadas carentes de cualquier tipo de signo de puntuación o estructura sintáctica. Son los propios jueces los que no lo usan correctamente, me gustaría ver el análisis sintáctico (esencial para poder determinar si se "usa correctamente" el lenguaje) de las amalgamas de palabras que se ven en las sentencias.

    Del mismo modo que no hace falta saber demasiado de electrónica para entender que un ordenador se estropea por sumergirlo en agua salada, no hace falta ser un gran erudito para ver la falta de sentido de demasiados textos jurídicos.
  1. #77 alma de cántaro será mejor 17 copias de seguridad separadas 3 de ellas desconectadas que un puto papel sin fotocopia siquiera... Tu desconocimiento tecnológico no se queda atrás
  1. #77 claro porque decir incoar es mucho más claro que comenzar, empezar o iniciar venga hombre
  1. #77 los de Alejandría pensaban lo mismo xD
  1. #101 ya veras diversion en CG-NAT de todos los proveedores de internet si bloquea los IPs jajajajjajajaja me parto con solo pensarlo xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  1. #101 por IP es matar moscas a cañonazos. Podrían bloquear otros servicios que usen la misma IP, la IP podría ir cambiando.... Tener múltiples ips, usar ipv6 y utilizar cuentos de IPS para el mismo servicio...

    El contenido del mensaje está cifrado, excepto la cabecera que indica el dominio (fallo de cuando se implementó SNI para permitir múltiples dominios con certificados con una sola IP, antes tenías que contratar una IP para cada dominio con https), tls1.3 con ech lo solventa.... Pero solo si el servidor web lo admite (de momento pocos) y es más complicado de configurar (hay que poner un dato extra en los DNS para que el navegador haga el handshake cifrado con la parte pública de la clave que está publicada en ese registro para ese dominio)
  1. #77 Se mi abogada por favor, quiero poder tener la posibilidad de amenazar a cualquiera con acciones legales.

    Pago bien.
  1. #77 Pregunta, por qué la descripción de una vivienda en una hipoteca se hace a través de palabras que crean ambigüedad y al día siguiente con una reforma sin licencia deja de valer el vez de un simple plano en planta y si se reforma sino se cambia el plano?
  1. #77 La primera regla del lenguaje es que es un medio de comunicación entre emisor y receptor. La ofuscación como esa mierda del BOE donde se repite una frase subordinada una y otra vez cual función matemática recursiva es aberrante.
    Sobre los expedientes, existen réplicas y almacenamiento seguro tipo DAT desde los 60.
    Para tu información, el papel arde y los ataques cibernéticos son inútiles en una réplica sin conexión en un almacén.
    Tú si que no has dado ni una.
  1. #77 quiero pensar que hacen backups, aunque sea de forma rudimentaria..
  1. #71 si y no... Si en Telegram se implementa alguno de los sistemas de DNS seguro (como hacen ahora los navegadores) y en los servidores implementen ech, los operadores no tienen forma de saber a qué dominio van
  1. #77 gracias a las ambigüedades los abogados tienen más trabajo y venga meter recursos y alargar los procesos
  1. #77 esto va de tener un discurso populista y arramblar con el karma
  1. #71 Telegram está encriptado desde que putin les dio por perseguirlos

Nintendo derrota a Yuzu: el emulador más famoso de Switch cierra y pagará 2,4 millones de dólares como compensación [143]

  1. #15 El problema es el lawfare. No están denunciando, están emitiendo una amenaza legal. El uso y desarrollo de emuladores como Yuzu es legal en muchos países, pero Nintendo tiene el as en la manga de sus muchos millones, que puede utilizar para arruinar legalmente la vida a un pequeño grupo de particulares con menos recursos. Aunque Yuzu pudiera ganar el juicio, probablemente, ni siquiera pueden permitirse pagarse una defensa decente sin que les suponga un serio perjuicio económico.
    Nintendo está librando esta batalla precisamente porque sabe que no es justa, y que no tiene nada que perder, incluso en el caso de que sus reivindicaciones no se ajusten a derecho.
  1. #14 Les interesa la pasta. Mucha pasta.
  1. #13 Reconozco que me fastidia un poco que emuladores de consolas que aún se pueden comprar sean tan populares y que después para emular decentemente una Sega Saturn tuviesen que pasar décadas.
  1. #14 A Nintendo lo que le interesa es que le compren los juegos.

Ocho de cada diez viviendas no se podrían vender ni alquilar a partir de 2030 [134]

  1. #62 Vender o alquilar.

    Yo creo que #61 y #62 tienen razón, quien pueda lo subvencionará.
    Precios de los alquileres y compra por las nubes dando menor opción aún a la gente de a pié a comprar algo.

    Vaya tiro al pié
  1. #61 eso es lo que me pregunto... No se podrán vender viviendas para rehabilitar? Las tendremos que rehabilitar si la abuela ya no vivía allí desde hace años??? al final esa herencia que ganó con su sudor ni ayuda a su prole una vez que nos deja.
    Yaaaa!!! Saltarán los de siempre diciendo que sólo se piensa en la herencia... ¬¬ pero conozco muchos casos similares en pueblos pequeños de Galicia.
    Aunque supongo que sea cual sea su estado, hecha la ley, hecha la trampa... Aunque no esté mal y no sea necesario una rehabilitación pondrán que sí y supongo que se pasa del trámite al de ir que no se debe dar eficiencia energética si no llega a ser habitable.
« anterior12345558

menéame