#33 los cojones médico españoles los mejores del mundo. Ni puta idea tienes de la calidad de la formación y las capacidades de los egresados, por no hablar de los inmigrantes que llegan a España, que en casi la totalidad de los casos disponen de estudios de posgrado y acumulan años de práctica clínica. Personas que te dan mil vueltas en lo humano y lo profesional, y tu te atreves a descalificar como "doctorsito", haciendo gala de tu vomitiva xenofobia.
Que no te enteras, que ya te gustaría que te tratasen muchos médicos latinoamericanos, aunque creo que te va mejor un veterinario.
#31 a ver, enterao, ¿por qué es deficiente la formación médica de un peruano ("y demás")?
¿A qué llamas "las mejores universidades"? ¿Qué puto problema tienes con que los inmigrantes vengan de situaciones de necesidad y acepten peores condiciones?
Que hablas sin tener puta idea, guiado sólo por tu basura de prejuicios xenófobos y clasistas. Vergüenza te debería de dar lo que dices, pero está claro que no sabes ni lo que es eso.
#19 es mentira que sean todo médicos "de más allá del charco" y es mentira que sus títulos sean dudosos. También es mentira que todos hagan estética, tienes montones de médicos latinoamericanos en hospitales, urgencias, mutuas, centros de salud...
Así que mejor te metes tu xenofobia por el culo y dejas de decir chorradas.
#41 yo no hablo de intrusps en mi comentario, solo expongo que las cosas están muy difuminadas, y que si hemos de ir por lo que es una carrera, a lo mejor el trabajp de uno debiera fe estar supeditado por muchos.
#37 Aparte de eso, todos los que trabajamos de esto podemos confirmar que conocemos a gente con grado superior de informática que por lo que sea no han seguido actualizando (empezaron a trabajar de gestores, o se fueron a hacer paellas a su restaurante o sabe dios) y que si ahora se colegiasen podrían ser peritos, pero peritos que no tienen ni puta idea de lo que se ha hecho en informática en los últimos 20 años y que no saben absolutamente nada de análisis forense.
¿Y se supone que esto nos tiene que hacer sentirnos más seguros...?
#9 El problema que hay es que la carrera de informática es relativamente nueva. Y que los pioneros y entre gente de mediana edad, o no existía o no era la mejor opción para ello. Las ingenierías "clásicas" tienen más de un siglo.
#39 No sé como va esto. Pero en otras ingenierías las competencias se solapan. Es decir, para hacer una nave industrial ¿Firma un arquitecto o un ingeniero? Por eso si no me equivoco determinadas cosas se pueden firmar con diferentes titulaciones. Pero no sé como va con la colegiación.
#200 Ya, y yo tampoco he estado pagando un alquiler de renta antigua de 100€, tampoco tenía a 3 hijos que me pudieran ayudar, ni he vivido en Cádiz. Puestos a buscar diferencias...
#193 Correcto la segunda parte del mensaje #185 iba para #184.
#56 quizá presupones mucho (y le metes un negativo injusto), a lo mejor #3 es canario y está comentando la moda actual de usar "vosotros" o sus formas verbales entre los jóvenes (y a veces hasta adultos), a veces incluso usando "ustedes" en el habla coloquial (como se ha hecho siempre) y usando "vosotros" en entornos formales, como si fuera más correcto.
#9 arcaico tampoco... ustedes sigue siendo un pronombre actual reservado para más formalismo, simplemente que en Canarias es una preferencia sobre el vosotros en todos los ámbitos, no solo el formal.
#30 en Andalucia siempre ha sido común mezclar el pronombres ustedes con formas verbales de vosotros. En Canarias se usa ustedes bien conjugado, pero es verdad que con el modismo de usar vosotros, o las formas verbales de vosotros, se empieza a ver también en Canarias esas construcciones erróneas como "ustedes vais"
La OMS define la violencia como “el uso deliberado de la fuerza física o el poder, ya sea en grado de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones”.
Pero nos vendrás a explicar tú lo que debemos entender por violencia...
Sobre las descalificaciones, a mí me parece fantástico que te quedes sin argumentos pero las descalificaciones te las puedes ahorrar o las utilizas sólo en el círculo en el que estés acostumbrado a usarlas y te permitan esta mala educación, ¿te parece?
Qué asco de hilo en el que algunos no tenéis ningún tipo de respeto por las ideas del resto y entráis gratuitamente en la confrontación personal.
Así que como tus descalificaciones no me aportan nada por lo que valga dedicar ni 1 segundo ahí te quedas, puedes seguir metiéndote con el resto.
#102#78 Entrar al debate de si un deporte es más o menos deporte que otro een función de su agresividad, daño o la sangre que hay de por medio, es ya de por si un error.
Desde que hay una competición, una técnica, un entrenamiento y unas normas claras, es un deporte.
Si hay agresividad, hostias, dolor y sangre, pues no deja de ser una característica más. No hay más.
#102 ponle el adjetivo que te lo blanquee más a tu gusto, todos sabemos de lo que estamos hablando.
Comparar acciones violentas puntuales del fútbol con un espectáculo que es pura violencia (y donde también hay "deportistas" que sobre esa violencia controlada se exceden) está totalmente fuera de lugar, espero que seas consciente de la barbaridad que planteas.
Y nadie gana simplemente defendiéndose, y aunque así fuera el objetivo del otro entonces sería igualmente destrozar al primero.
Es violencia en estado puro, aunque lo pretendas blanquear como los que pretenden blanquear el toreo.
Que no te enteras, que ya te gustaría que te tratasen muchos médicos latinoamericanos, aunque creo que te va mejor un veterinario.