#112 Así es, para admitir una denuncia a trámite básicamente lo único que se pide es que narre unos presuntos hechos delictivos. Antes de ser admitida a trámite el juez no puede decidir sobre si tiene verosimilitud o no, si lo hiciese estaría cometiendo prevaricación.
#16 Por lo que he leído el problema no era ese. El problema es que no tenían la calidad pedida, y se querían devolver.
Es decir, se compraron como FFP2 y eran quirúrgicas. Las puedes usar como quirurgicas, pero si haces eso no las puedes devolver y no recuperas el dinero.
#22 Creo que es literalmente lo que dice. Junto con que no se puede criticar en un sitio lo que estás perdonando en otro.
#111 Eso no tiene nada que ver con el tema de las residencias, que eran antes , durante y después de la pandemia, responsabilidad de las comunidades autónomas. No se pueden delegar en las comunidades competencias que ya tienen, precisamente porque ya son su responsabilidad.
#102 Falso. La inconstitucionalidad del estado de alarma no fue por disputas con las competencias autonómicas ni nada por el estilo, fue porque el TC consideró que para restringir los derechos y libertades necesarios para confinar a la gente en casa, para limitar la libre circulación, para las medidas de contención en la actividad comercial, era necesario declarar un estado de excepción.
El TC cree que la pandemia supuso una "grave alteración" del orden público que justificaba el estado de excepción El fallo señala que las "altísimas" restricciones supusieron en la práctica una "suspensión" de derechos fundamentales
Las medidas, sin embargo, sí hubieran estado amparadas jurídicamente en un estado de excepción, dice el texto www.rtve.es/noticias/20210716/sentencia-del-tc-estado-alarma-no-ampara
#30 Significa que el Gobierno puede ordenar actuaciones adicionales o cambios temporales en la forma de proceder, pero no quiere decir que se hagan cargo de todo.
¿O es que acaso los presidentes de las comunidades y demás altos cargos no siguieron tomando decisiones y haciendo su labor?
#53 Es decir que, por poner un ejemplo, el gobierno era responsable de las disputas de consumo, ya que las consejerias y concejalias de consumo se vieron despojadas de sus funciones y el gobierno no delegó en ellas de forma manifiesta.
Por tanto, todas las reclamaciones de consumo que tramitaron consejerías y concejalías durante ese tiempo son nulas de pleno derecho y además se hicieron invadiendo competencias que no eran suyas, lo cual roza la prevaricación.
#30 Según establece la Constitución, las competencias sobre las residencias recaen sobre las comunidades autónomas. El estado de alarma, aplicado el 14 de marzo de 2020, situó al Gobierno como “autoridad competente” en todo el territorio nacional. Desde el Ejecutivo se emitieron una serie de normas de obligado cumplimiento para estos centros, pero eran las comunidades autónomas “las que tenían que realizar las acciones necesarias para materializarlas”, como explicaron expertos a Newtral.es.
Por otro lado, en octubre de 2022 la presidenta madrileña afirmó respecto a las residencias que, durante la pandemia, la Comunidad de Madrid tuvo que «crear un mando único para ejercer de verdad» en la región. Días más tarde, en un pleno de la Asamblea de Madrid, Ayuso matizó que dicho mando fue el de sus consejerías y volvió a señalar a Pablo Iglesias como responsable de la gestión de las residencias.
#30 Lo dicho arriba en #39, si tocaba decir "Aquí está mi polla y la UME va a las residencias que yo diga", entonces sí. Si lo pregunta un juez con cientos de fallecidos en el expediente, entonces "siempre fue de las CC.AA.".
Y claro, así le ha pasado a la carrera de P. Iglesias, lo mismo con los chales de la casta cuando estás abajo y cuando estás arriba.
#60 Creo que te estás colando...
Expediente X, Arrow y Supernatural son estadounidenses. Smallville o Stargate son una coproducción de EEUU y Canadá.
No he seguido comprobando más...
c/c #73
#22 Suelo viajar bastante con esa compañía (Vueling) y el protocolo es que cada cinco filas de asientos, se van levantando, cogen sus cosas de los compartimentos y van saliendo, luego las siguientes cinco filas y así hasta el final del avión.
No sé que ha podido pasar aquí, me imagino que para coger una maleta el otro tendría que esperar ¿Tres o cuatro segundos? Irían los dos a cogerla a la vez y en vez de decir: "tú/usted primero" y ayudarse como las personas civilizadas cogiendo la maleta del otro y dándosela y luego la propia, irían: "¡yo, yo, yo, yo primero!", lo que unido a autoestimas muy frágiles provoca ira y frustración.
#93 --758817-- 
