A mí lo que me parece increiblemente irresponsable por parte de la organización, es no haber insistido en que la mayoría tuviera que ser de dos tercios, y que hubiera una segunda vuelta para confirmar o corregir los resultados.
Me parece de chiste y me da mucha pena que se pueda tomar una decisión así por 52% vs 48% y sin dar la oportunidad a la población de auto-corregirse. Es que no tiene ningún sentido. Salvo para poder manipular a la gente con propaganda interesada y luego cosechar los frutos del engaño. Como lo de que los 350 millones de libras que se iban a dar al servicio de salud británico si salían de la UE, que habrá influenciado a mucha gente y luego se vio que era mentira.
Que les pongan aranceles y deslocalicen la base financiera que está en Londres que gestiona el 30% de las transacciones bursatiles en euros.
Si quieren out, es out con todas las consecuencias.
Frankfurt, Amsterdam o Dublin pueden encargarse de lo que se hacía en Londres.
Y ahora si que podemos avanzar a una fiscalidad comun en europa, sin la traba de los británicos.
Pues no, no es escandaloso ni de lejos. Es lógico que David Cameron que defendía no salir de la UE no sea quien lidere ese proceso, es lógico que los ciudadanos del Reino Unido elijan ahora al mandatario que debe liderar esa separación de la UE.
Me entristece ver reacciones tan viscerales al respecto por representantes de instituciones de gran importancia en la UE. Todo este proceso debería llevarse a cabo con la cabeza fría y desde el respeto.
Prácticamente todas las empresas funcionan así, tengo alguien conocido que era representante de una empresa de productos de cocina; cacerolas, tuppers, sartenes, etc... y me contaba que el 90% se facturaba en negro, todas las semanas enviaba un fajo de billetes por SEUR la fábrica con un servicio que te garantizaban que si perdían el paquete te indemnizaban con cierta cantidad. El meollo es que pueden funcionar así porque todas hacen lo mismo, si los proveedores y las industrias complementarias no facturaran en negro se descuadrarían las cuentas rápidamente, en cambio la mayor parte de dinero se mueve por un canal totalmente a hacienda. Bueno por otra parte el gobierno liberal más que poner empeño en buscar grandes defraudadores les da facilidades para seguir con el fraude e incluso financiarlo, como en el caso del timo generalizado del I+D+I.
Sin palabras me ha dejado la noticia. Una verdadera lástima. Un tipo estupendo y de un humor entre surrealista y kafkiano. Nada que ver con el humor fácil que se escucha a diario en las calles.
Además ha muerto muy joven. Era del 61.
Como siempre, se van los mejores y se quedan los hijos de puta.
La solución es fácil, que todo el mundo tenga que votar en la cabina de forma secreta, que sea el único lugar donde haya papeletas y esté prohibido distribuirlas antes o sacarlas de las cabinas y hacerlo sea considerado un intento de manipulación de las elecciones.
¿Os acordáis cuando Ana Pastor entrevistó en 2011 a Cospedal en Los Desayunos y esta dijo que TVE no era imparcial y que podía hacer programas de mayor calidad? Puesnhan tardado solo 36 meses en convertir un servicio público mejorable, pero digno, en la reencarnación del puto NoDo. TVE es ahora mismo lo que siempre han querido: un contenedor de mierda y mediocridad que sirve para enchufar a sátrapas como Moreno y que un día, si pueden, privatizarán aduciendo que da un servicio ineficiente. Porque estos tipos son Gengis Khan: hay que echarlos ya.
Y por cierto , la teoría de Alfonso Rojo que lo que cobra es también por el tiempo que gasta en los traslados es absurda. Es la televisión de Castilla La Mancha, si el quiere vivir en Madrid es cosa suya, pero en ningún trabajo te consideran como horas de trabajo lo que tardas por ir a el porque a ti te de la gana de vivir lejos.
JOJOJOJO Desde el minuto 1. Es un insulto preguntarle a un periodista cuanto cobra de una cadena publica, exigimos a monedero hasta el ticket del aparcamiento de la facultad.
Impresionante documento. Por una vez presento mis respetos a la Talegón y a los cojones que ha tenido de decirle en su puta cara a la presentadora que es una mala profesional.
El equipo del PSOE en la oposición reaccionó ante la pérdida del poder saturando de solicitudes de información al Ayuntamiento. Entre los años 2007 y 2009 emitió 700 escritos que consiguieron paralizar el Ayuntamiento y, al no ser contestados a tiempo, dieron pie a una demanda contra el alcalde por negarse a facilitar la documentación requerida.
Un ataque DDOS administrativo. Vaya tretas sucias se gastan algunos. Y encima viniendo de los robaperas del PSOE.
Me parece de chiste y me da mucha pena que se pueda tomar una decisión así por 52% vs 48% y sin dar la oportunidad a la población de auto-corregirse. Es que no tiene ningún sentido. Salvo para poder manipular a la gente con propaganda interesada y luego cosechar los frutos del engaño. Como lo de que los 350 millones de libras que se iban a dar al servicio de salud británico si salían de la UE, que habrá influenciado a mucha gente y luego se vio que era mentira.