"la latencia disminuiría con respecto a la actual una barbaridad."
¿disminuiría?
¿En cuál situación o supuesto??
[¿un supuesto de ficción? ¿o un caso real?]
¿una barbaridad??
¿Por qué? ¿En qué te basas?
El artículo dice algo de que está limitado por la velocidad pero "podría" ser casi instantáneo...
Creo que ese "podría" no tiene ningún fundamento. Me parece que el periodista se ha columpiado... Y eso que en la información del periodista de este artículo dice que está especializado en temática científica, y que es un periodista premiado (por sus artículos sobre ciencia), pero no tiene ningún fundamento para decir eso.
Obviamente, nadie puede saber de todo... y la Cuántica es especialmente difícil, así que me parece digamos perdonable un error de este estilo, pero me deja un poco con la mosca detrás de la oreja en el sentido de que decir eso aumenta enormemente el interés del artículo... así que me parece razonable sospechar que no es un error aleatorio, basado solo en despiste / falta de comprensión profunda, sino que puede tener una motivación interesada, su propio interés y el de la empresa que le paga para que su artículo tenga más "impacto", resulte más sorprendente y tenga más visitas y comentarios, sacrificando el rigor periodístico.
#11 el ansible transmite información de forma instantánea. El papel de los libros de ciencia ficción lo soportan todo, pero la realidad es muy cabrona y no deja que nada vaya más rápido que la velocidad de la luz, incluyendo la información.
#36 internet con cero latencia es algo irrealizable, la culpa la tiene Einstein
#13 Sí, es obvio que alguien que va dando palizas a homosexuales es muy poco probable que vote a la izquierda en este país. No, no tiene por qué ser votante de Vox ni del PP. Es bastante más probable que se la sude la política, o que incluso no tenga edad para votar todavía. Ni VOX ni PP van diciendo que hay que dar palizas a homosexuales ni defendiendo a los que las dan. Como mucho, critican algún que otro exceso de la izquierda realizado de cara a la galería que cuesta dinero y no soluciona nada sólo por bienquedismo con los homosexuales, como pintar bancos de color arcoiris o decirles a niños de 5 años que a lo mejor son niñas en realidad y viceversa, y cosas así.
#13 El problema que veo en España con personas como tú y no te lo digo a mal, es que no habéis vivido una dictadura comunista. Pensáis que el fascismo es lo peor (sin duda es atroz) pero la alternativa del comunismo no es mucho mejor. Y no, lo mío no es equidistancia, es que no juego al mismo juego que la mayoría de usuarios de meneame. Aborrezco tanto al fascismo como al comunismo y los combato dialécticamente allá donde puedo...(Si tengo ánimos para ello). Hay vida más allá de esos dos sistemas, te lo aseguro.
#103#63 las pensiones altas no tienen sentido, en eso estamos de acuerdo. La gente del presente debe pensionar a los ancianos para las necesidades del presente y no para que sigan con algo lo más parecido a su salario posible.
No tienen sentido pensiones de 3000€, mantener ese tren de vida no es algo que deba recaer en el sistema de pensiones.
Y eso es un mal arraigado también por el concepto del sistema que tiene la gente, todavía escucho a mucha gente, sobre todo pensionistas o próximos pensionistas diciendo "para eso he cotizado" como si fuesen sus cotizaciones las que se usaran para pagar las pensiones que van a recibir.
#63 esque las pensiones no salen solo del salario de los trabajadores. Son complementadas del tesoro publico que se nutre de todos los impuestos que hay.
Soluciones? Discutamos algunas:
- Inmigracion podria ayudar a llenar el hueco. El problema esque no hay viviendas suficiente para los habitantes actuales, como para meter mas habitantes. Tampoco hay interes en construir viviendas para compensar.
- La otra es retrasar todavia mas la edad de jubilacion. Cosa que estoy en contra y me parece inmoral. En mi opinion deberia empezar incluso antes.
- Aumentar todavia mas las cotizaciones/impuestos es lo que se lleva haciendo. Pero se deberia parar ya porque estamos llegando a un extremo insostenible. Mileuristas jovenes pagando contribuciones del 30% para pensiones de 3000€.
- La que nos queda es recortar las pensiones. No tocaria las pensiones minimas pero congelaria/recortaria las maximas. La idea seria transicionar a un sistema donde todos reciban la misma pension. Si tu quieres recibir mas de eso, pues te lo preparas por tu cuenta.
#87 La palabra "vivo" la acabas de introducir tú en la conversación, forma parte del sesgo de especismo.
La definición de vida es algo que solemos atribuir a la biología por que es el primer sitio donde la identificamos y somos como somos.
En cualquier caso el ser humano no es otra cosa que partículas fundamentales que interaccionan, lo mismo ocurre con ChatGPT. Luego puedes ir describiendo ese comportamiento físico básico en otras capas de abstracción y ahí es donde puedes decidir si mantienes las equivalencias o bien usas un sesgo especista para centrarte en lo que las diferencia sin demostrar que eso sea un requisito ni fundamental ni para la inteligencia ni para la consciencia.
Exclusión social cultural (ni racismo ni xenofobia).
Al parecer se trata de rechazar a personas por la incapacidad (real o percibida) de a armonizar con la "japonesidad", la cultura japonesa...
Ej: alguien descendiente de japoneses (rasgos de "raza japonesa", por tanto, no es otros rasgos como negro, caucasiano o más "chino") y que ha nacido en Japón y conoce idioma y cultura japonesa (por tanto, tampoco es extranjero)... puede ser rechazado / discriminado / ignorado (le hacen el vacío) si tiene tiene (o creen que tiene) ciertas costumbres que creen que van a estropear la armonía...
Pone algunos ejemplos:
* de castas, una costumbre de tiempos feudales... No es que alguien sea de otra raza u otro país sino de otra casta. Creo que tampoco es por dinero, no sería aporofobia, sino algo así como ser de otra estirpe / rama social... Se parece bastante a la xenofobia... aunque con menos componente nacionalista.
* de "nikkei" : descendientes japoneses que nacieron en otro país, como Brasil... Lógicamente no es por "raza" (rasgos corporales) ni tampoco por desconocer la lengua o costumbres, ni por ser pobre... sino quizá porque se tenga miedo de al haber vivido fuera no tiene los lazos sociales suficientes en Japón como para estar en armonía, y se percibe como fuente de problemas.
Me parece un poco paradójico ya que a quien sí tiene lazos se le cuida más y al que está socialmente separado se le excluye más todavía... Pero esto pasa en los colegios en España y otros países: el alumno nuevo, sin ser de otra raza (no es negro, no es asiático, es blanco como los demás), ni de otro país / religión / cultura se le excluye a veces también: hay unos grupos de amigos ya formados durante varios cursos y el nuevo no conoce las costumbres de ningún grupo de amigos... así que se percibe como un "desconocido", alguien que no se entera y que resulta incómodo.
Según ChatGPT también hay xenofobia a racismo.
Racismo:
contra africanos y también contra coreanos y chinos.
A nosotros nos cuesta distinguir físicamente a japos de chinos, pero para los japos los chinos tienen rasgos distinguibles que consideran inferiores. Algo así como los israelitas y los árabes, son de rama semítica ambos, descendientes de Abraham (más o menos), rasgos físicos similares, pero el israelita se cree superior, una estirpe especial... pueblo elegido.
Xenofobia:
quizá rechazo a ciertas costumbres, ciertas culturas... aunque quien tenga esas costumbres sea de "raza japonesa", pero es extranjero
No sé si será cierto del todo, no he vivido en Japón ni me fio demasiado de ChatGPT porque se inventa cosas (alucinaciones), pero parece creíble y me suena similar a cosas que vi en algún vídeo de Jordi Wild...
#162 Tendrias razon si estuvieramos hablando de ensaladas, pero estamos hablando de formas de gobierno. Si Platon dice que las mujeres o los pobres no votan y que los esclavos no tienen derechos, le voy a dar el mismo valor a esa opinion a la que tendria Hitler de la igualdad entre razas. Independientemente de lo que les guste la ensalada.
#161 vamos, que según tu, la política es el UNICO ámbito humano en el que no se puede simplemente hacer una criba.
Y me da igual si es por el lado de los votantes, o de los propios políticos.
Por qué el sistema actual te parece que funciona de cojones, imagino.
#107 los mas validos para las tareas que han de afrontar.
Un ejemplo?
En Nueva Zelanda les pilló la pandemia con una primera ministra Virologa.
Mira la gestión.
En USA el subnormal naranja recomendó beber lejia por si funcionaba, hubo mas de 200 hospitalizados por ello; y millones muertos por su "gestión".
Saca tus conclusiones.
Y piensa bajo el mando de que clase de persona quieres que te pille la siguiente catastrofe.
#136 A ver...creo que no es para entrar en discusiones estériles...pero he dicho que es dudoso que hayan ganado la 2º guerra mundial. Es verdad que entraron y llegaron al final para el reparto de la tarta, pero si quieres hablamos de la URSS....
Despues dije que ganaron la guerra fría y la económica de las ultimas décadas....¿donde está la falta de comprensión lectora?...Quizá no soy Larra expresándome, pero dije lo que quería decir.... si tienes buena voluntad para entender lo que dije.
"la latencia disminuiría con respecto a la actual una barbaridad."
¿disminuiría?
¿En cuál situación o supuesto??
[¿un supuesto de ficción? ¿o un caso real?]
¿una barbaridad??
¿Por qué? ¿En qué te basas?
El artículo dice algo de que está limitado por la velocidad pero "podría" ser casi instantáneo...
Creo que ese "podría" no tiene ningún fundamento. Me parece que el periodista se ha columpiado... Y eso que en la información del periodista de este artículo dice que está especializado en temática científica, y que es un periodista premiado (por sus artículos sobre ciencia), pero no tiene ningún fundamento para decir eso.
Obviamente, nadie puede saber de todo... y la Cuántica es especialmente difícil, así que me parece digamos perdonable un error de este estilo, pero me deja un poco con la mosca detrás de la oreja en el sentido de que decir eso aumenta enormemente el interés del artículo... así que me parece razonable sospechar que no es un error aleatorio, basado solo en despiste / falta de comprensión profunda, sino que puede tener una motivación interesada, su propio interés y el de la empresa que le paga para que su artículo tenga más "impacto", resulte más sorprendente y tenga más visitas y comentarios, sacrificando el rigor periodístico.
Cc: #52