#25 creo que actualmente no hay debate real. El senado lleva años sin ser útil. Si se eliminase no pasaría nada y por eso debe hacerse. Hasta un bot mal programado podría verlo.
#5#13 problema ninguno, pero ir de laico porque has cambiado el nombre oficial de la semana santa me parece una soberana estupidez. Máximo si la gente aprovecha la fiesta de la "semana del turismo" para celebrar procesiones y no para hacer turismo.
Por otro lado, ¿no se puede ser laico y tomar el viernes santo como festivo simplemente por la importancia que ha tenido Jesús en nuestra cultura? No voy yo a misa ni me interesa especialmente la religión, pero tampoco niego mi cultura. O mucho más interesante, replantear la fiesta de otra forma, tal y como ocurre con la navidad que de cristiana ya tiene entre 0 y nada.
#152 No soy yo el que ha dicho "ahora" en mayúsculas.
Evidentemente toda transición energética requiere un proceso. Y el hecho es que de ha licitado incluso más capacidad de baterías a corto plazo que la capacidad nuclear existente a día de hoy.
Eso sin contar la gente que teniendo fotovoltaica, ponga baterías en casa para ser independiente.
#124 si, y en la península tenemos también varias hidráulicas de bombeo que es como las llama red eléctrica. Pero nada súper significativo.
Lo interesante del edificio chino, es que se puede poner en cualquier parte. Los propios parques eólicos, o grupos de parques eólicos, podrían instalar soluciones similares para poder controlar la producción y aprovechar sobrantes y rellenar huecos de producción.
#44 pues están licitando parques de baterías a tutiplén, algunas a menos de 100m de viviendas y pegaditos a depósitos de gas y pilas de carbón que autocombustionan, duermo mucho más tranquila desde que sé que "las renovables nos salvarán". Además es una gozada que esa infraestructura necesaria para atender a la producción discontinua y con picos que verter a REE no la planifiquen las CCAA ni el país sino cias energéticas transacionales a las que ya ni les pedimos informes de impacto, con una declaración responsable y una buena subvención pa su implantación ya estaría.
#125 Las centrales nucleares no se van a cerrar "ahora mismo"
Cese de la operación de las centrales nucleares entre 2027 y 2035.
Como bien han dicho en otro comentario se van a empezar a implementar baterías de respaldo de la red eléctrica a partir del año que viene en un volumen importante.
#45 a esa escala, baterías químicas tienen poco sentido. Se pueden usar baterías de gravedad ya sea hidráulicas o sólidas como la de un edificio en China que ha salido en meneame hace poco.
#52 Un rjemplo cñaro lo acabamos de ver en Galicia.
DO (DemocraciaDictadura Ourensana) se presentó silo en Orense y obtuvo un escaño, mirntras que Sumar, que se presentó en toda la Comunidad, con más de 30.000 votos quedó fuera.
Ante este sistema de circunscripciones no me explico cómo no se le ocurre a un Partido, como el último citado, presentarse bajo cuatro pseudónimos, uno por provincia, y tras las Elecciones unirse en una especie de coalición juntando lis escaños sacados.
#199 Tu lo sabes todo, ya nos ha quedado que eres un genio por tu tienes razón, que eres informático.
"Para que sea una falacia de autoridad tenía que haber establecido un argumento que intentara justificarse con que yo sea informático." Es lo que hiciste.
"Simplemente estoy diciendo que no me invento los datos" Lo ves? para demostrar que no te los inventas se aportar referencias comprobables. Cuando te limitas a validarlos diciendo "soy informático y trabajo en" es una falacia de autoridad.
"Otra cosa es que me creas o no" No te creo porque no has demostrado nada. ¿No quedo claro con mi primer comentario?
"pero eso sería en todo caso una mentira" Puede ser ambas cosas a la vez, ¿también hay que darte clases de semántica?
"Venga, deja de hacer el ridículo cuando no sabes diferenciar un dato de un argumento. " Deja de inventarte lo que digo o dejo de decir.
Visto tu nivel de debate, te voy a ignorar uno o dos días porque no quiero continuar esta conversación de besugos. Suerte extrapolando tu supuestamente real contexto al resto del mundo.
#76 Como explicaba en el anterior comentario, si atas el SMI a los sueldos existentes, en una situación donde los responsables de fijar los sueldos existentes son los mismos que se benefician de un SMI bajo, causas que el SMI pierda todo sentido como elemento de protección a los trabajadores.
En lugar de eso, es más fácil dejar el SMI como está, y pedir que los políticos, además destaquen otras variables (como la mediana de salarios) en sus análisis sobre la gestión.
#39 millanin 
