Chiques, parece que no aprendéis las lecciones, no tenéis memoria histórica ninguna. ¿Es que no os habéis enterado todavía de que en este reino las acampadas solo sirven para que al final algún listillo acabe viviendo en un casoplón invalidador para la política en una urbanización de las que desconectan a los políticos de los problemas reales de la ciudadanía?
Por otra parte, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de… » ver todo el comentario
#7 ¿Que?, ¿que no os importa que el clan Esperanza o el clan Abas-Khan vacíen las arcas publicas?, pero eso de dar una cartilla de racionamiento a la plebe para que manden en su hambre y no se vean obligados a trabajar por empresaurios con pulserita 50 h. semanales X 900 €, ni hablar, ¿eh?. Si no os gusta cogéis la maleta y os piráis con el de la motosierra, estáis tardando.
#7 Tú solito te estas retratando, has llegado siquiera a replantearte que alguien "con 23 años" pueda tener una vivienda en propiedad, ¿quien accederá entonces a esa "paguita?, a ver si al final va a ser el hijo de ..., que su papuchi le proporciona el pisito que no quiere alquilar porque le renta poco y los 400 pavos acaban en manos del camello del cayetano, que ya sabemos de sobra como funcionan esos personajes: www.publico.es/politica/ossorio-ve-etico-recibir-bono-social-termico-f Sí, 'todos' a cobrar del estao, ya conocemos el mantra de los sinvergüenzas, "haz lo que yo diga, no lo que yo haga".
No quiero parecer un troll, pero el dinero servía de poco en la URSS.
No había nada decente que comprar y lo aceptable o los suministros de primera necesidad estaba más que racionados o era solo para los enchufados muy mucho comunistas.
Para qué sirve el dinero en un país así??? Como llevar un paraguas al desierto del Sáhara
Por poner un ejemplo, unos compañeros de la empresa de mi madre en los 80 se ganaron una pasta en Moscú vendiendo como turistas... medias para las señoras!!!!
Vamos, una joya de sistema. No sé qué esperamos para volver
#53 Yo ya me he enterado hace mucho de como os toman el pelo a los que no tenéis ni puta idea de nada. A los que siempre os cuelan las narrativas antidemocráticas. Siempre entráis al trapo con algo de propaganda rusa que os encaja porque para eso se diseñó, pero que cualquier persona con dos dedos de frente desmonta fácil. Por eso no podéis comprender que pasa, ¿Como es posible que el mundo no colapse cuando os lo llevan anunciando durante años que todo está mal y que los líderes que tenemos son idiotas?
Hannah Arendt dijo que "El sujeto ideal del gobierno totalitario no es el nazi convencido o el comunista devoto, sino las personas para quienes la distinción entre la realidad y la ficción y la distinción entre verdadero y falso ya no existen". Felicidades, eres un objetivo y contigo han tenido éxito.
Así tú y tu pandilla sí que dais algo: Risas.
#5 No, es un bulo que fuera excarcelado por estar terminal. Estaba en prisión preventiva por riesgo de fuga principalmente por sus cuentas en el extranjero que le permitirían llevar una vida allí e incluso seguir con su tratamiento.
Ciertamente su estado de salud era muy delicado y tenía que ir con regularidad al hospital para recibir sesiones de quimioterapia y por eso sus abogados pidieron varias que se suprimiese la prisión preventiva pero el juez siempre se negó a ello diciendo que su estado de salud no era motivo de excarcelación e incluso también se opuso a un arresto domiciliario.
No fue hasta que se consiguió localizar y bloquear todas sus cuentas en Suiza cuando se decretó su excarcelación por entender que sin ese dinero el riesgo de fuga era mínimo.
Todo esto se puede leer en el www.cope.es/emisoras/comunidad-valenciana/valencia-provincia/valencia/ [[auto de… » ver todo el comentario
De ahí que el gobierno esté tratando de llevar el nivel de vida de los españoles a niveles de Zambia o el Congo, los países con mayor índice de natalidad
#2 El único objetivo de mi nick es permitir a los necios sin recursos sentirse, siquiera por una vez, ocurrentes y aliviar el prurito intenso que les produce leer algo que no acaban de entender pero intuyen que evidencia su estulticia. Y, oye, va como la seda
#57 una cosa no quita la otra. No veo relación en tu comentario.
Volviendo al tema, si la expansión de la OTAN preocupa tanto..
Donde esta la escalada después de que Finlandia con 1340km de frontera con Rusia se uniera a la OTAN?
(Ucrania ahora mismo 997km de frontera en disputa , 1974 km en total por comparar)
Finlandia que tiene a tiro los aeródromos y bases áreas estratégicas de Murmansk..
Pero si si, a Rusia le preocupa la expansión de la OTAN, que me lo ha dicho #23 y sus likes
Igual le preocupa mas que ha perdido toda la influencia en sus republicas ex-soviéticas mas que nada, y Ucrania es la ultima antes de que muera Lukashenko y se queden solos. (eso si que es geopolitica )
#22 Pues ahora que lo dices, es verdad. ¿A quien se le ocurre pensar que la invasión es por razones geopolíticas?
En realidad, como cualquier persona informada sabe, los han invadido porque los rusos son malos, y se reunen entre ellos para reirse con risa malvada y hacer cositas de pecadores, cositas malas, en plan "¡uyyyy! ¿que maldad vamos a hacer esta vez? ¡porque somos muy maloooos!"
#1 No es ninguna salvajada, afirmar que rompería el status quo actual es afirmar que si la gente supiera lo que paga de impuestos dejaría de pagarlos, es tratar de infantil a la sociedad.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.
Por otra parte, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de… » ver todo el comentario
Si no os gusta cogéis la maleta y os piráis con el de la motosierra, estáis tardando.
Sí, 'todos' a cobrar del estao, ya conocemos el mantra de los sinvergüenzas, "haz lo que yo diga, no lo que yo haga".
No había nada decente que comprar y lo aceptable o los suministros de primera necesidad estaba más que racionados o era solo para los enchufados muy mucho comunistas.
Para qué sirve el dinero en un país así??? Como llevar un paraguas al desierto del Sáhara
Por poner un ejemplo, unos compañeros de la empresa de mi madre en los 80 se ganaron una pasta en Moscú vendiendo como turistas... medias para las señoras!!!!
Vamos, una joya de sistema. No sé qué esperamos para volver
cc #1 #4 #5 #7 #41 #30 #58
Hannah Arendt dijo que "El sujeto ideal del gobierno totalitario no es el nazi convencido o el comunista devoto, sino las personas para quienes la distinción entre la realidad y la ficción y la distinción entre verdadero y falso ya no existen". Felicidades, eres un objetivo y contigo han tenido éxito.
Así tú y tu pandilla sí que dais algo: Risas.
Ciertamente su estado de salud era muy delicado y tenía que ir con regularidad al hospital para recibir sesiones de quimioterapia y por eso sus abogados pidieron varias que se suprimiese la prisión preventiva pero el juez siempre se negó a ello diciendo que su estado de salud no era motivo de excarcelación e incluso también se opuso a un arresto domiciliario.
No fue hasta que se consiguió localizar y bloquear todas sus cuentas en Suiza cuando se decretó su excarcelación por entender que sin ese dinero el riesgo de fuga era mínimo.
Todo esto se puede leer en el www.cope.es/emisoras/comunidad-valenciana/valencia-provincia/valencia/ [[auto de… » ver todo el comentario
Estáis lo mejorcito de Menéame
Podría haberme puesto "InsúltameSiEresUnGañán" pero incluso alguien como tú se habría percatado de la intención.
Ah, ¿que esto no iba aquí? Entonces, ¿aquí es lo de "la estadística es feminazi"? ¿Cómo, que tampoco?
Es lo que significa ese verbo. "responder". Lo tienes en la rae.
Ahora, por favor, ¿Un solo enlace donde ponga que Israel responde cuando ejecuta el primer ataque, como ahora mismo en el sur de Líbano?
Está atacando a medio mundo, no será por periódicos ..
Volviendo al tema, si la expansión de la OTAN preocupa tanto..
Donde esta la escalada después de que Finlandia con 1340km de frontera con Rusia se uniera a la OTAN?
(Ucrania ahora mismo 997km de frontera en disputa , 1974 km en total por comparar)
Finlandia que tiene a tiro los aeródromos y bases áreas estratégicas de Murmansk..
Pero si si, a Rusia le preocupa la expansión de la OTAN, que me lo ha dicho #23 y sus likes
Igual le preocupa mas que ha perdido toda la influencia en sus republicas ex-soviéticas mas que nada, y Ucrania es la ultima antes de que muera Lukashenko y se queden solos.
En realidad, como cualquier persona informada sabe, los han invadido porque los rusos son malos, y se reunen entre ellos para reirse con risa malvada y hacer cositas de pecadores, cositas malas, en plan "¡uyyyy! ¿que maldad vamos a hacer esta vez? ¡porque somos muy maloooos!"
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.