#36 Lo leí hace unos días por aquí y me pareció bastante acertado: sólo pueden ganar con bulos y mentiras porque si dijeran lo que realmente piensan nadie les votaría.
Por éso no quieren que se legisle en contra de los bulos y la manipulación informativa y utilizan como excusa el derecho a la libertad de expresión. Se olvidan convenientemente de que en el mismo artículo de la Constitución donde se habla de la libertad de expresión también se habla del derecho a comunicar y recibir información veraz.
#11 Pues EFE miente.
Aqui el articulo de la ONU La Asamblea General rechaza nuevamente por inmensa mayoría el embargo a Cuba
La Asamblea General de las Naciones Unidas reiteró este miércoles por trigésima segunda vez de forma inequívoca su posición contra el embargo económico de Estados Unidos a Cuba y pidió que se ponga fin a esa imposición unilateral. news.un.org/es/story/2024/10/1533901
#11 pues bien por EFE, pero no desdice nada de lo que he puesto, esta documentada la diferencia entre un embargo y un bloqueo. Pero oye, no preocuparse, el bloqueo va a acabar, y de forma retroactiva los ultimos 70 años, van a quitar a la armada y todo lo que les esta bloqueando
#16 Y menos mal que la UME ya estaba preparada hacia horas y lista para salir cuando recibieran la orden, esto si funciona y pudieron estar antes en la zona pero…
El principal motivo que dieron los bomberos era porque pensaban que la UVE les quitaría competencias, no porque fuese un cuerpo innecesario!
Al final siempre tiene que venir la UME porque realmente sí que es necesaria la ayuda de otros profesionales en catástrofes naturales, dejaros de competencias y tonterías.
#109 Al periodista no le tiene que parecer ni poco ni mucho, de eso se trata, tiene que describir los hechos lo más acertadamente posible y dejar que sean los lectores los que opinen.
En un contexto en el que se mata gente a diario, de un titular como "el ejército de Israel ataca el convoy" todos vamos a entender que como poco han disparado con fuego real y posiblemente matado a alguien, por lo que lo entiendo desproporcionado para la noticia que es en la que han usado material antidisturbios.
Y aquí lo dejo. Si lo que prefieres es que los titulares se exageren cuando el protagonista es especialmente deleznable según los ojos del periodista, enhorabuena, ese periodismo es el que tienes.
#93 ¿soy el único que al leer el titular "El ejército de Israel ataca el convoy en el que iban Ada Colau y Jaume Asens en Cisjordania" en un contexto de guerra entiende que les dispararon con fusiles, granadas, tanques, aviones?
No sería mucho más correcto un titular del estilo:
"Disparan gas lacrimógeno"
"Utilizan material antidisturbios"
#8 Si te hace sentir mejor montarte una situación imaginaria en la que yo reacciono mal, pues bueno, tú verás con qué necesitas digerir este caso. Pero no te olvides de la gente del artículo y del asunto real del que trata esto, yo personalmente no soy lo importante aquí.
De aquí: "En el caso inverso también se puede aplicar perfectamente."
En general el votante de izquierdas siempre criticará el mal comportamiento tanto si es de izquierdas como de derechas, poniendo en segundo plano la ideología del susodicho.
Precisamente se está criticando la doble vara de medir que se ve estos días. Han salido declaraciones en las que se indica que ese partido al que pertenecía lo ocultó para evitar el impacto político que les suponía.
#48 No. Es algo que leí hace mucho, y debe estar en muchas referencias. Colleen McCullough lo mencionaba en sus libros sobre Roma y en páginas sobre la historia de la Roma republicana e inicios del imperio se mencionaba como fuente para obtener esclavos cultos de Grecia, Egipto y zonas "civilizadas".
¿En serio no puedes encontrarlo? ¿ni en inglés?
Piensa en el caso de romanos pobres de la tercera clase o ciudadanos pobres de ciudades en las provincias que no eran romanos, o que tenían la mala fortuna de perder su forma de vida, pero que tenían algún talento o una educación culta. Sabían que no acabarían en las minas o de braceros en los campos. Se vendían a si mismos y como esclavos ya tendrían sustento y cobijo.
#36 Busca "como se llegaba a ser esclavo en Roma".
Un esclavo doméstico podía llegar a tener unas condiciones de vida bastante dignas a cargo del amo, y por eso había personas que se veían en la pobreza pero que tenían algún talento y que decidían venderse para así aspirar a un puesto dentro de los mejores puestos del escalafón de la propia esclavitud. Si buscas también el término "liberto", verás que muchos esclavos de ciertas categorías eran liberados por méritos y se quedaban al servicio de sus antiguos amos o quedaban vinculados como clientes suyos.
#2 Te ha dicho que ambos, no son opuestos como para que tenga que elegir:
Es obvio porque es evidente lo que está pasando, y es irrelevante porque nadie le va a hacer ni puto caso a este señor.
Por éso no quieren que se legisle en contra de los bulos y la manipulación informativa y utilizan como excusa el derecho a la libertad de expresión. Se olvidan convenientemente de que en el mismo artículo de la Constitución donde se habla de la libertad de expresión también se habla del derecho a comunicar y recibir información veraz.