#66 más complicado segurísimo, prácticamente imposible como tú dices, no. Por esa regla de 3 si un perro de más de 3 meses nunca a visto a otro perro sería casi imposibpe hacerlo socializar y no lo es. Se dice que la agresividad se puede "bajar" hasta casi cero, pero el miedo no se puede "subir" mucho, un perro agresivo se puede hacer afable casi siempre pero un perro miedoso será siempre miedoso, solo que los síntomas serán llevaderos. Lo lógico es adiestrarlo desde pequeño, tú o un profesional. En cuanto a la adopción, que supongo que es el mayor problena aquí, decir que adoptar no es un derecho, si un perro no se lleva bien con niños yo no te lo dejaría tener en un edificio. Si un perro no soporta el ruido (Y no se puede mejorar con adiestramiento, que tampoco es tan común), tendrás que vivir en un sitio sin ruido.
#39 Como adiestradora canina lo de los 3 meses te lo acabas de inventar
"TÚ" no lo has podido adiestrar, llévalo a un profesional e igual la cosa cambia. Y ya que preguntas los autistas usan airiculares con cancelación de ruido, la versión canina se llama happie hoodie, venden en Amazon.
#39Como mínimo la pirotecnia debería estar mejor regulada y limitada a unos días y horarios anunciados con antelación para que podamos anticiparnos.
Estoy muy de acuerdo. Mi anterior comentario sólo quería aclarar que habituar a los perros no tiene por qué ser absurdo de base pues conozco este caso en el que ha funcionado muy bien. Soy consciente de que no tiene por qué funcionar en todos o ni siquiera en la mayoría de los casos, pero en otros sí puede ser factible para mejorar el bienestar del animal si se cree que va a estar expuesto a esto.
#391 Si te entiendo perfectamente, pero la solución a eso, además de más vigilancia policial, seria habilitar zonas donde la gente pueda inflarse de beber sin dar por culo a los vecinos y dejarlo claro: si bebes en zonas residenciales te follamos, si bebes allí apartado, donde hemos habilitado, no pasa nada.
Ejemplo: en la fería de Jaén siempre se ha hecho botellón en un punto muy particular, una explanada que estaba totalmente lisa, baldía, no habia nada (salvo unos postes con luz, contenedores, y poco más). Además, irónicamente, ese terreno estaba al ladito de la central de la Policía Local . Por supuesto, eso se ponia hasta el culo de gente que dejaba mugre, pero por la mañana llegaban los barrenderos y usaban un mini camioncito de estos con una especie de pala y concentraban toda la basura y lo tenian todo limpio todo en 30 minutos. Por supuesto, el recinto ferial tenia mucha menos suciedad, porque la gente se inflaba de beber en el botellón y luego sabian que cuando entraban al ferial era para consumir de otra manera. Bien, pues en un momento dado los dueños de las casetas se quejaron de que la gente consumia poco (para ellos todo es poco) y el Ayto., en un movimiento magistral, prohibió el botellón en la feria, para echarles una mano... ya tú sabes. ¿Resultado? ahora todo el mundo hace botellón por donde pilla, escondidos en cualquier esquina, y dejando todo todo lleno de mierda, hasta en los lugares más inaccesibles, y la Policia Local ocupada en multar gente que bebe en lugar de estar ocupada dando seguridad y evitando que la mala gente haga de las suyas entre la aglomeración de gente.
#391 es que la policía debería estar en esas zonas para prevenir que los menores beban, para reducir o intervenir las peleas y, por supuesto, para meter multas en forma de trabajo comunitario a quienes dejan mierda por el suelo.
Urinarios públicos y que quien ensucie se encargue de limpiarlos como parte de ese trabajo. Eso junto a colaboraciones en centros o asociaciones donde traten a alcohólicos, por el tema de que vean otra posible realidad del alcohol.
Multas económicas no pondría, salvo incumplimiento de los trabajos o reincidencia...
#49 Los medios y ciertos colectivos se han dedicado a sembrar el pánico y esto es lo que pasa.
Tanto pinchazo mediatico y ninguno demostrado de sumision quimica ni na, pero a seguir asustando y creando pánico, que sale gratis
#49 Oye, pues buen consejo. Se lo diré a mi señora, que suele tener los problemas que dices. Cuando usas los bañadores de hombre, los utilizas tipo Speedo, es decir, slips? Esos tienen redecilla?
#37 Claro, en la privada no hay esos requisitos… pero en la pública, universal y de calidad por la que luchamos todos, es inconcebible que los haya. Porque tú me dirás qué te importa a ti el idioma que hable tu cirujano cuando te va a operar.
Pero eh, que la neo izquierda nacionalista dice que da igual el currículum o la calidad de un doctor o cirujano: lo que importa de verdad es en qué idioma habla.
#35 Tiene sentido, la redecilla no pinta en la piscina; pues todos sabemos que la redecilla es para sentir ese gusto en las pelotas al sacudirse la arena que misteriosamente se cuela dentro.
#190#168 No se puede controlar lo de las fotos. Con los mobiles se ha puesto muy facil. Excepto que lo hagas muy descaradamente, Es de buena educación pedir permiso, pero la buena educación escasea...
Con los perros lo mismo, si los dueños fueran educados no habría muchos problemas. Personalmente yo les dejaría ir a la playa. Cuando ves lo que disfruta un perro con el agua... y no tengo perro, por cierto. El problema son los dueños.
#40Y si no se demuestra ni una cosa ni la otra, orden de alejamiento y vigilancia en caso de violencia o antecedentes.
Pues eso, si no se demuestra nada, el tío jodido, a ver en qué país creemos vivir.
#162 es por la crisis energética, sin más, poner abonos gratis es como poner billetes individuales gratis e imagino que hablas de las cercanías que pocas ciudades tienen y la media distancia cubre un límite de distancia, la media distancia no se suele usar mucho para ir al trabajo, tienen unos horarios de mierda, por lo menos en Andalucía.
Solo pueden poner gratis las líneas que sean del estado, y comunidad, las líneas como las de bus no, porque suelen ser privadas
#44 No tienen porque saberlo. No se si todos los trabajos pueden pedir antecedente penales. Duda resuelta en #85: Solo algunos pueden pedirlos.
El vacio laboral tambien es un problema.
#1 En España las indemnizacion son siempre una porqueria.
* El tiempo que no ha podido trabajar, ni estudiar ni formarse
* El tiempo que no podido disfrutar de su ocio.
* Las secuelas psicologicas que siendo inocente son aun mayores por la injusticia.
* Incertidumbre de 2 años de no saber si pasarás 13 en la carcel.
* El daño de imagen social.
* Perdida de relaciones
* Puede haber perdido el trabajo, la hipoteca y si tiene familia puede haberlos perjudicado, tambien deberiaan pedir indemnizacion.
* El riesgo de suicidio es mayor en provisional que la prision efectiva.
No sé si podia haber pasado estos años en libertad
#62 Creo que hay que pedirlo expresamente. #68 La LOPD deberia obligar a la rectificacion de todos los datos. Incluso no hacerlo automaticamente, sabiendo la admin que hay que corregirlo deberia ser sancionable.
#40 Exactamente hay que recabar las maxima informacion. En el caso de ser verdad se aumentan las posibilides de condena y si es falsa cuanta mas informacion se pida mas dificil es sostener una falsedad. #55 Ademas se podria vigila su comportamiento en vivo y si es compatible con un violador o incluso comete algun abuso. Hay quien delique incluso sabiendose vigilado.
La pareja que enterro vivo a un informatico vasco atraido por ¿tinder?, el hombre tenia una pulsera telematica y se registro los movimiento durante el delito. Aunque sorprenda hay gente asi.
#157 perdona, se busca el menor consumo energético, nada más, si, claro ahora en españa el turismo es malo, joder y yo que pensaba que éramos un país turístico