#49 ¿Cuánto hay que abrir el foco? ¿Abrimos el foco a las dictaduras o las ideologías? O ¿Es qué acaso las dictaduras invalidan las ideologías?
Stalin no era antifa, se hizo antifa cuando le tocaron las narices.
Pero vamos, que Porcorosso, no es de izquierdas, es simplemente antifa ya que es diferente y los fascistas tienen como principio acabar con el diferente.
Y vuelvo a lo mismo, los agresores son los fascistas, aunque parece que a ti esas dictaduras no invalidan su ideología, no nos has venido a contar cuántos muertos tiene el Nazismo, Fascismo, Franquismo, Pinochetismo y un largo etc de fascismos mezclados con capitalismo.
#69 Tal cual. Cuando alguien legisla, tiene que pensar en el objetivo final, que no tiene nada que ver con la ley por si sola. Me recuerda el efecto cobra: es.wikipedia.org/wiki/Efecto_cobra
#73 El gran problema que tenemos en las democracias occidentales es que el liberalismo filosófico y político ha desaparecido. Los conservadores se comen a los neoliberales, y los activistas a los liberales moderados. Mientras que los conservadores aceptan cualquier método para lograr sus objetivos, el sector progresista suele aceptar cualquier consecuencia con tal de lograr sus métodos, porque no logran ponerse de acuerdo en objetivos y basan su legitimidad política en criticar los métodos de los conservadores. Es una dinámica que vemos en EEUU y que aquí también tiene su recorrido. Por eso creo necesario replantearnos de un modo más explícito que es lo que queremos obtener como sociedad, y por qué, y hacerlo implica tener unas discusiones incómodas que el mundo político no es capaz de asumir.
#33 Porcorosso es antifa. Y claro que está teñido de sangre, era morir a manos de los fascistas o defenderse.
Poner en el mismo nivel la defensa del diferente y el aniquilador de lo diferente...
Víctima y atacante al mismo nivel.
Menuda equidistancia...
#33 Tómate una tilita, centrista, que estás metiendo en el mismo saco a estalinistas y anarquistas, por ejemplo.
Que yo entiendo que para ser anti-izquierdista los libros de historia no hay que tocarlos ni con un palo, de verdad, pero hombre algún vídeo de TikTok sí que podrías haber visto en tu vida.
#27 Considerando que en El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión académicos como Stéphane Courtois, entre otros, proporcionaron una estimación precisa del número de víctimas del comunismo: más de 100 millones de víctimas de crímenes directamente motivados por la ideología comunista;
El libro negro del comunismo es papel mojado amigo.
#49 Yo tampoco tengo ni idea, pero de momento, hay que poner los medios sanitarios y científicos para que las mujeres aborten con seguridad y no morir en el intento o sufrir secuelas.
#49 Si los derechos humanos tuviesen que basarse en soluciones racionales, estaríamos muy jodidos. No hay que tener ninguna opinión ni creencia sobre el aborto para ver que legislar en su favor no es considerarlo algo positivo, sino permitir que las mujeres que aborten lo hagan seguras. Aquí la cuestión es qué pretendemos, ¿cuál es nuestro objetivo? ¿Son los embriones de 10 semanas ciudadanos con derechos? ¿En qué momento decides qué es una vida y qué no lo es? ¿Es un asesinato usar un preservativo en una relación que hubiera engendrado una vida? ¿Los derechos reproductivos son parte de la libertad de una mujer? Si las mujeres del mundo se negasen a engendrar, ¿sería legítimo aceptar la extinción de la humanidad?
Personalmente, la idea del aborto me parece que roza lo aberrante. Pero no soy nadie para robar de responsabilidad a las personas que vivirán con las consecuencias de una decisión. Y defenderé que son dichas personas las que tienen que responsabilizarse para decidir, precisamente en base de que no hay una solución racional, como bien dices. Si hubiese argumentos racionales, no oiríamos barbaridades como que "el aborto es como el Holocausto nazi, porque se asesinan a miles de personas", "en respuesta a una moción de Compromís que pedía no acosar a las mujeres ante las clínicas donde se realizan abortos".
#58 Se puede ser liberal moderado (como un servidor) y entender la existencia del populismo conservador como una amenaza real. Yo no acepto "la realidad del capitalismo" (sea lo que sea), sino la economía de mercado. La necesidad de controlar el capitalismo para evitar que se desmadre es la finalidad de la inclusividad política y económica, ¿no?
¿Qué tiene que ver con soltar discursos de odio contra los derechos humanos con la finalidad de ganar poder?
#34 Es más fácil estar en contra del aborto si lo comparas con los crímenes más abyectos contra la humanidad. No buscan convencer, sino convencerse a si mismos. El fascista no tiene ideas ni argumentos, sino un repertorio variopinto de distorsiones cognitivas que le permite justificar sin pudor el odio a los que se interponen entre su "grupo" y el poder político.
#15 Es evidente que a lo que #11 se refiere es que el aborto seguirá practicándose, con prohibición legal o sin ella. Que legalizar el aborto no significa fomentarlo, sino evitar poner en peligro físico y jurídico a la mujer que lo practica. Una ley tiene que tener en cuenta lo que implica, y las consecuencias que tiene.
#45 La extrema derecha recorre a eslóganos incendiarios porque no saldrán en los titulares diciendo "queremos que nos votéis porque así llegaremos al poder y podremos empezar a exprimir los recursos naturales, humanos y capitales del país, empezando por las minorías y terminando acuchillándonos entre nosotros mismos, a no ser que logremos imponer una dictadura que ponga orden mientras nos mudamos a Miami y mandamos los hijos a una Business School de Londres".
Este dato no discrimina ni por sexo, etnia o religión, es un dato puro, ahí lo tienes, es un delito cometido por hombres, no estoy diciendo que todos los hombres sean violadores en potencia, estoy diciendo que prácticamente todos los que han sido condenados por un delito sexual son hombres, puedes coger los datos del INE, ampliar el rango, dividirlo por origen, edad o religión, pero al final, el dato del sexo es ese y este es el problema, al parecer hay que educar más a los niños sobre este tema.
#206 si, una libertad... Te invito a imitar a algún buen spammer de alt-right en esa web y subir allí hilos parecidos pero haciendo alusiones negativas a su rebaño, con información real y sin faltar mucho, luego cuenta los segundos hasta que varias cuentas de las que llevan comprando desde hace 10 años te "liberen". También prueba a ponerte chulo y que hagan lo mismo pero amenazándote por privado.
Pero bueno entre spam político fascista y la amenaza del ban si no les ries la gracia, te dejan enzarzarte y llamar hijo de puta a los usuarios... libertad.
#58 Lo de llamar fascista a la gente, por cualquier opinión, hace tiempo que se fue de las manos; hasta los fascistas llaman fascistas a otros. No me veo a Podemos llamando rojo a alguien de Vox o PP.
#56#46 Su comentario se ha centrado justamente en mutilar genital mente al padre por alguna curiosa razón...
Es la realidad. Incluso cuando pretendemos escapar a de ella, por alguna razón tendemos a caer en esos mismos sesgos de género. Es mejor hablar de una hipotética mutilación genital contra el padre, que contra la madre... ya sea por responsabilizarle más, o porque queda mal decirlo de la madre.
Aunque por desgracia, probablemente a la madre ya se lo hicieron, y pienso que si es el caso, debería ser mucho más consciente de no permitirlo.
Stalin no era antifa, se hizo antifa cuando le tocaron las narices.
Pero vamos, que Porcorosso, no es de izquierdas, es simplemente antifa ya que es diferente y los fascistas tienen como principio acabar con el diferente.
Y vuelvo a lo mismo, los agresores son los fascistas, aunque parece que a ti esas dictaduras no invalidan su ideología, no nos has venido a contar cuántos muertos tiene el Nazismo, Fascismo, Franquismo, Pinochetismo y un largo etc de fascismos mezclados con capitalismo.