#2 Montársela a un inspector tendría la misma eficacia que montársela a uno de hacienda argumentando que tus impuestos van a parar a bolsillos de organizaciones corruptas.
Lo de los tribunales... El caso es que ahora tienes que pagar unas tasas. Si no puedes no es una opción.
Desgraciadamente yo si me creo que se vayan a desenchufar paneles por esta ley. En Europa tienen que creer que somos un pais de retrasados, y ahora mismo no sabría como argumentar lo contrario.
#2#6 Hace falta una plataforma similar a la PAH que defienda a estos productores de energía. Es increíble lo que está haciendo este gobierno con la solar. Para mí sólo queda un camino, desobediencia civil, no podemos seguir las ordenes de un grupo de delincuentes.
#49 mi planteamiento iba en tu línea. Por lo tanto, estamos de acuerdo en que el aborto totalmente libre no es posible, y cuando se plantea este debate me gustaría ver matices como los tuyos, no posiciones binarios de "a favor" o "en contra"
Como dice #36 entre el Opus y la endogamia, se han ido cargando la Facultad de Medicina. Este señor, además tiene la jefatura de servicio de Preventiva, en el Clínico. Sólo hay que hablar con algún compañero, para saber lo que es trabajar con él.
Cuando yo estudié la licenciatura, a este hombre le planteamos el problema de si habría que informar a la pareja de un paciente infectado con VIH, y con sus santos cojones dijo que no. Que eso era problema del matrimonio y que lo arreglasen en casa. Tal cual.
"ollas a presión"
"ollas a presión tamaño pequeño"
"mochilas discretas"
"componentes químicos explosivos"
"bombas fabricación"
"congreso de los diputados"
"Rajoy"
#2 Es una gilipollez lo de hacer una "troleada". Lo único que harán es partirse el culo y esperar un par de días a que pase el tema.
¿Alguien duda que en España no se haga lo mismo? Encima seguro que nos venden baratita esta "tecnología" los yankis. Nos saldrá por un pico que nos espien y entren en nuestras casas.
#1#3#4#5#9#10 Una reflexión: ¿Es bueno que este hombre haya acumulado una fortuna?
Si, se que es el creador de los Simpsons, que a todos nos encantan, y que hay gente con mucho más dinero que el.
Pero ¿Ese dinero no hubiese estado mejor empleado si lo hubiese repartido antes? Al fin y al cabo es evidente que el no lo necesitaba ¿que bien ha hecho que lo haya acumulado hasta ahora?
Si, ahora que se muere estará haciendo mejor que otros que dejan el dinero a sus hijos (supongo).
Pero ¿Estamos aplaudiendo a alguien por que ha estado quedándose para si con dinero que hubiesen necesitado otros solo por que ahora, de golpe y plumazo, se deshace de el? Es decir ¿Está bien acumular una fortuna siempre que la dones al morir? ¿Con eso ya no hay nada que reprochar a los ricos sino que incluso pasamos a alabarlos?
#35 Supongo que estará cambiando muy rápido. Yo entré por más arriba de Luang Prabang cruzando el río a la altura de Chiang Rai, en esta zona los chinos para poder comerciar mejor con Tailandia han hecho una "autopista" que es una carretera más que decente. Luego la preciosa y peligrosa carretera entre Luang Prabang y Vang Vieng no es de mucha calidad pero es de asfalto y a partir de Vientiane siguiendo el Mekong hasta las 4.000 islas vuleve a estar menos cuidado pero está 100% asfaltado. La sensación es que entre China y Tailandia están pagando infraestructuras a Laos a cambio de a saber qué favores.
Eso si a la que te metes hacía dentro, dirección este, es totalmente rural.
#34 No entiendo quien te vota negativo la verdad. Yo estuve en laos en febrero tambien y toda la carretera que va de luang prabang a vientiane es de asfalto.
#35 A mi tambien me comentaron que habia mucho miedo a desenterrar minas pero que ellos estaban dispuestos si el gobierno ayudara.
Dicho todo esto y si alguno teneis pensado viajar por el sudeste asiatico, os recomiendo ir a Laos, para mi fue uno de los mejores paises que visite.
#5 Yo viajé por Laos el pasado mes de febrero y la carretera que cruza el país no es de tierra... Evidentemente es el país más rural y pobre de toda la zona, castigado por los americanos y el comunismo, con una orografía complicada y sin recursos económicos pero no hace falta exagerar.
Lo de los tribunales... El caso es que ahora tienes que pagar unas tasas. Si no puedes no es una opción.
Desgraciadamente yo si me creo que se vayan a desenchufar paneles por esta ley. En Europa tienen que creer que somos un pais de retrasados, y ahora mismo no sabría como argumentar lo contrario.