#37 En el mapa del enlace si te fijas un poquito Ourense sale en otro color. Eso hace que no sea de la RS.
Respecto al número de veces, yo creo que conocer en profundidad es relevante.
Pero resumiendo, si pretendes que cambiemos el concepto de RS en base a tu opinión deberías argumentar algo... y no solo decir: "Decir que es Ribeira Sacra sólo porque parte del concello tenga terreno allí me parece un error. Y lo es."
Por mi parte y si no hay ningún dato más que aportar dejo el debate por zanjado
#32 La credibilidad estará en los argumentos (y no en que pueda confundirme al escribir tu nick), y estos en base al conocimiento. Esa carretera de la que hablas (ou-536) te podría decir que las veces que la recorri se cuentan en miles a lo largo de mi vida.
Que parece muy bien que tengas tus criterios (para incluir o no lugares en la RS), pero entenderás que le de una importancia relativa. RS es un territorio delimitado desde hace bastante tiempo. A pesar de que tu quieras que sea de otra manera la realidad es na que es.
#20 Ribeira Sacra es una DO y es un termino cultural-histórico-turisco. Evidentemente en el mapa de la DO estarán los terrenos donde están plantados los viñedos, pero la otra acepción es mucho más extensa y tiene más de "Sacra" que de "Ribeira" es.wikipedia.org/wiki/Ribeira_Sacra
Yo, entre otras cosas, como usuario asiduo de esa carretera veo las cosas de otra manera: esos árboles están siendo talados por motivos de seguridad, todos los inviernos se cean árboles enteros o por trozos, de hecho la semana pasada cayó uno. Además en muchas zonas están a escasos metros de la carretera cosa poco recomendable.
#2 Hablando de unos árboles en una zona rural hacer referencia a la jardinería me parece enfocar mal el problema.
Como se dice en la noticia son chopos y álamos, especies alócotonas y de crecimiento rápido (#7). Que dos grupos ecológistas se quejen por esto me resulta sorprendente... y que por 24 árboles se hable de arboricidio me parece bastante ridículo... y por último mezclarlo con los incendios me parece degradar el problema ecológico más grande que tenemos en esta provincia.
#1 y #14 la Ribeira Sacra es más que las orillas propiamente dichas del Miño y del Sil; estas zonas están dentro de su territorio.
#68 Que le voy a hacer, soy un romántico, algún día, pensé que el nivel de Menéame sería mejor que el de Forocoches.... con el paso del tiempo me fui desengañando... pero en verano mi trabajo se vuelve algo aburrido y vuelvo tropezar en la misma piedra.
Por cierto, no te lo tomes como algo personal, no era mi intención personalizar en ti, creo que más culpables son los que refuerzan esos comentarios (y de esto pecamos casi todos, eso si, unos más que otros)
#194 Pues yo creo que el que quede como culpable de forzar unas nuevas elecciones se va llevar una colleja grande. Y Podemos no es la CUP, pero a Pablo Iglesias le gustan mucho las sillas, fíjate en eso me recuerda más a Mas
#8 Me da que vives en una ciudad, no? Yo vivo en un ayuntamiento de poco más de 1000 habitantes. La recojida de basura, servicios sociales, .... salen mucho más baratos (y son más eficientes) si se mancomunan (o bien directamente o a través de una diputación). Eso si, me falta una para conocer la primera que funcione bien
#40 Totalmente de acuerdo. Pero desde el 20-N (incluído) TODOS están jugando con la estrategia (recordemos las lineas rojas móviles, el yo con estos no hablo,... de unos y otros). Esto no deja de ser, que a Ciudadanos no le interesa nada que se repitan elecciones y Pedro Sánchez hizo como los defensas que se adelantan, para dejar al delantero enemigo en fuera de juego. Y ahora pasará como en Cataluña, el último día habrá acuerdo
#18 ¿Parezco nuevo? ¿en Menéame?... gracias por el piropo.
Pero resumiendo, tienen que ver mucho con gobernar. Se PSOE+Podemos+Confluencias+IU... no llega. Sin un acuerdo explícito o implícito con Ciudadanos NO LLEGA. Y creo que no se propueso nada a lo que Podemos pueda estar en desacuerdo. No creo que le vaya demasiado bien a Podemos una repetición por el simple hecho de decir están de acuerdo con Ciudadanos
#17 Yo creo que te lías. No se habla de que cada civilización tenga una prehistoria. Es más universal, de hecho a cualquier acontecimiento actual no se le ocurre a nadie llamarlo prehistoria y giguen existiendo sociedades ágrafas
#147 Que sea definitivo, dependerá de tu palabra.
Con lo de los negativos me queda claro cual es tu actitud en Menéame: la de un niño de patio de colegio. Hay gente que pretende que esto sea un lugar de debate inteligente
#145 "para zanjar el tema definitivamente por mi parte" (no me canso de citarte) cumples menos tu palabra que un portavoz del PP
Me parece muy bien que lleves muchos años, y hasta que la tengas más larga (la cuenta) que yo... pero es que a lo mejor antes de hablar deberías de informarte (un poquito), a mi no tienes mucho que explicarme de como funciona esto, sé que hay gente como tu y gente que es como tu, no te escudes en nada ("el proceso que se sigue en menéame", ay los procesos!!!)
Por cierto, te estas haciendo mayor??? hace tres o cuatro comentarios que no me votas negativo??
#143 "el proceso que se sigue en menéame" lo seguís alguno... pero bueno me hace gracia que me lo expliques, soy usuario desde 2008, tú desde 2013. Se que en Menéme hai de todo... hay gente que se limita a cumplir esas normas no escritas como en el PP de Madrid y hay gente que razona sus actuaciones más allá de la norma. Por último aclararte que no es el karma lo que me preocupa, yo tambien se escribir mensajes faciloes para tener muchos votos... pero normalmente dedico el tiempo a otras cosas.
#140 Me parece unas sobrada igual que este "considérate un afortunado por el hecho de que te haya dedicado mi tiempo", me parece una sobrada que a una persona que no conoces de nada la mandes repasar algo y termines el comentario con un "luego hablamos". Me parece a mi que tienes un ego que no te cabe el cuerpo.
Respecto a lo de los llorones, si Menéame no se confunde, las cosas fueron al revés: primero votas negativo, luego te pido explicaciones y es cuando me llamas llorón.
Y por darte la razón en algo, es cierto que no te escondes.
#138 Esto me gusta mucho más. Yo te voté negativo y argumenté el por qué, no voté negativo escondiendome como hiceste tu.
Yo sigo sin entender tu "fina" ironía, pero tengo problemas de vista. Si ahora dices que "no es sólo un problema de formación académica" estamos más de acuerdo de lo que parecía, y eso es lo que yo dige en 20# sin ironías de ningún grosor
#24 me parece una sobrada por tu parte muy grande.
#24 Ya veo que no pierdes el tiempo en hablar conmigo, una pena que si lo hagas votando negativo... imagino que estarás organizando los argumentos para rebatir los mios en #122, espero que me ilustres un poco más que hasta lo de ahora
#135 El primer mensaje de este hilo habla exclusivamente "su formación académica". Yo lo acuso de simplista y de equivocado. Para mi eso no es razón para desprestigiar a nadie y por eso cité esos dos nombres que demuestran lo que tu dices en la primera frase... pero lo que importa es el todo.
Respecto al número de veces, yo creo que conocer en profundidad es relevante.
Pero resumiendo, si pretendes que cambiemos el concepto de RS en base a tu opinión deberías argumentar algo... y no solo decir: "Decir que es Ribeira Sacra sólo porque parte del concello tenga terreno allí me parece un error. Y lo es."
Por mi parte y si no hay ningún dato más que aportar dejo el debate por zanjado