#60 Si de algo me caracterizo precisamente es de no tener atisbos de fanatismo. Me adapto con facilidad a las circunstancias aunque tengo mi propio criterio e ideología definida, que no corresponde a la perfección a ninguna de las formaciones pero más se acerca a la morada (probablemente como a muchos les pase).
No todo es bonito en ninguna formación, eso ya se sabe, pero es esto o... en fin. Y sí, los medios de comunicación, en general, tienen gran poder de manipulación informativa y sensacionalismo, pero no soy el único que conoce sus intenciones. Es más, seguramente tú también las conozcas.
Y no tiene ningún sentido que la misma noticia pase de 441 de karma a 55 de golpe. Además, tanto está bajo como que vuelve a subir nuevamente a 441 y a portada de actualidad (el icono del meneo sale colorado). Ahora mismo está en 21, y hace un par de minutos estaba colorado. Las respuestas, ¿tú las ves? Yo no. Me ha pasado varias veces que el karma se desajusta por completo y la noticia se va a la mierda, y la proporción de negativos no es tan alta como para que la echen porque, para mí, la han retirado a la fuerza. ¿Por qué? Me gustaría saberlo. De momento, de la portada ganeral ha desaparecido. Eso sí, aquel artículo que echaba pestes del mismo medio estuvo como 3-4 días en portada general FIJADO. Si esto es fanatismo... Te invito a que te acerques a mi historial de publicaciones.
Hubiera sido deseable una cooperación entre las grandes potencias para repartir inversión y beneficios y que no un solo país lo hiciera todo. Comprendo que China quiera demostrar al mundo de lo que es capaz, pero la aventura espacial será de todos o no será. Una forma como otra cualquiera de iniciar una cooperación internacional a muchos más niveles.
#0 En las etiquetas pone explotación de la Luna , entiendo que para eso aún falta mucho tiempo, creo que lo adecuado sería exploración de la Luna
#1 eso es descentralizar, dar el poder de decisión a los responsables de las zonas sanitarias y hospitales, a los directores de escuela, etc. No pasar de que la decisión la tome un político en Madrid a que la tome un político en Sevilla. Pero claro, hay muchos amigos a los que enchufar.
#1 Pues por eso tenemos al señor Simón dirigiendo el cotarro, porque es un epidemiólogo de prestigio. Pero parece que a la derecha eso no le vale y le parecen mucho mejor las ideas de sus think tanks: test para todos, sanidad solo para españoles, construir casas y bajar impuestos a los ricos para que repartan ellos el dinero que no quieran...
#1"Y esto amiguitos es el problema de dejar a políticos tomar decisiones sanitarias cuando no tienen ni idea de lo que hacen".
Mira que yo soy el primero en criticar a los políticos, pero en este caso la decisión ha sido del gerente del hospital por lo que pone la noticia. Otra cosa es que haya habido (o no) presiones de los políticos sobre el gerente.
Por otro lado, la noticia menciona que los profesionales del hospital piden el cese del gerente. No digo que no deba ser cesado, ¿pero qué coño? El responsable de las decisiones que se mencionan en la noticia, en caso de ser ciertas, no debería ser cesado, lo que debería es ser condenado y entrar en la cárcel. Aquí un par de perlas:
"Uno de esos enfermeros, también positivo en covid, cuenta cómo le prohibieron usar mascarilla, ni siquiera quirúrgica al principio, mientras le pedían que mantuviera la distancia de seguridad. “¿Cómo iba a sacar sangre a dos metros de distancia?”.
"El responsable nos amenazó con una denuncia penal por denegación de auxilio. No íbamos a dejar de atender a nadie en peligro, pero sí al que pudiera estar en Urgencias esperando horas. Hasta que no advertimos de que íbamos a llamar a la policía para presentar una denuncia y que dejara constancia de lo ocurrido, no cedieron. Abrieron un cuarto bajo llave y había más de 20 equipos”,
#1 El problema es al tpo de políticos que se elige y la exigencia que se tiene con los mismos.
Las decisiones políticas las tienen que tomar los políticos. eso si. Asesorados por expertos. Entre otras cosas porque hay veces que hay que decidir entre 2 malas opciones y los expertos no pueden tomar esa decisión, que es política. Como por ejemplo primar la salud o primar la economía, o en cual de las 2 partes poner más énfasis en cada fase de la infección.
Un experto virólogo opinará distinto a un experto en economía el político es el que tiene que buscar el equilibrio.
Tenemos que ser más exigentes con los políticos.
#55 Elbaronrojo 
Aquí un par de perlas:
