#7#9#24#26 "Si es bien cierto que las auroras boreales en España en realidad no son improbables, lo que sí es una circunstancia que parece única es que en un mismo año hayamos disfrutado de dos espectáculos similares. "
Parece que a lo que se refiere es que no hay precedentes de que hayan ocurrido dos veces en un mismo año... pero vete tú a saber...
"Para que tengas una idea, fíjate hacia dónde rota el agua cuando se va por el desagüe de tu ducha o fregadero.
En condiciones físicas ideales (en la que otras fuerzas mayores o condiciones ambientales no lo impidan), si vives en el hemisferio norte, siempre rotará en el sentido contrario a las manecillas del reloj y si vives en el sur, pasará lo contrario."
Esto es una leyenda urbana. La fuerza de coriolis es insignificante a esas escalas. Vaya patinada de artículo 100-tifico.
#5 Creo que son las frases que usaron en La resistencia La Revuelta cuando lea dijeron que nombrarán tanto las drogas al referirse a El Hormiguero en horario protegido
#14 Un clásico, esos jóvenes que recien se acercan a "Crítica de la razón pura", se vienen arriba con la dialéctica trascendental en a la duda socrática y te van acosando por la calle
#25 Si, uno de los "culture shocks" de mi marido ingles en España, es lo de usar coño prácticamente como exclamación, cuando en ingles "cunt" es uno de los peores insultos que se pueden lanzar, de los que justifican una pelea a puñetazo limpio.
#18 El gran George Carlin tenía un monólogo titulado "Las siete palabras que no puedes decir en televisión", aunque luego lo tuvo que ir ampliando. Las palabras entonces eran shit, piss, ass, fuck, cocksucker, motherfucker, y tits.
#4 es lo propio de las lenguas. Ahora le llamas comer al acto de ingerir alimento y no sabes por qué excepto que lo estudies etimológicamente, igual que molino.
#8 La rae lo acepta porque la gente lo usa pero un molino de viento es para moler con la ayuda del viento.
Cuando he leído el titular he pensado que estaban demoliendo molinos para hacer carreteras
¿A alguien le suena eso de la "Calavera de Cristal"? A mí me recuerda a lo que tenían colgado del techo en ((Radical)), pero no a una peli de Indiana Jones, que siempre fueron tres películas.
Estás intentando resolver una de las cuestiones cosmológicas más famosas, que es saber si el universo posee curvatura (positiva, que corresponde con esfera, negativa que sería una hipérbole o cero que sería plano) la cual llevaría a saber cuál es el destino del universo.
Si la curvatura es mayor de cero, su destino es el Big crunch, la gravedad haría que toda la materia acabaría de nuevo en una singularidad y muchos teorizan que de nuevo reiniciaría el universo (Big Bounce).
Si es menor de cero la energía oscura acabaría por acelerar más y más el universo hasta desgarrarlo en unos miles de millones de años. Si es cero (plano) seguiria expandiéndose hasta el infinito, congelándose todos los elementos existentes quedando la nada absoluta (Big Freeze).
Y todos los datos apuntan al tercer escenario, sin que podamos descartar los otros dos (si el tamaño del universo es suficientemente grande necesitaríamos un nivel de precisión muy alto para que nuestro universo observable parezca plano pero pertenezca a una curva muy poco pronunciada, es decir, más decimales a la ecuación).
#14 Partes erróneamente de la base de que la gente vota negativo porque creen que es falso, y no: sólo un voto negativo es por errónea, el resto lo han hecho por irrelevante o sensacionalista.
#17 Claro, y el "Esto no es un rescate", y el "La maté porque era mía", y el "el violador eras tú" y el "todas p*tas"... ¿Y?
Que haya fanáticas que piensen que todos somos violadores no significa ni que todas las feministas lo piensen ni que el movimiento no sea muy necesario. Porque fuera del fanatismo hay datos, y aquí los más ruidosos son quienes se sienten "perseguidos, oprimidos, excluidos" porque las mujeres quieren defender sus derechos.
Por favor, que dejen ya de pasear el patetismo de sentirse oprimidos por las mujeres, no es nada 'masculino'...
#7 Por norma considero útil el enlazar extractos lo más resumido posible en los comentarios en Meneame.
Precisamente el título del artículo que enlazo es "Convención sobre los Derechos del Niño", así que probablemente se sobreentienda el ámbito aplicable.
Otra cosa es que tú quieras destacar con tu comentario la "irrelevancia" de tal Convención, acudiendo a que lo excluyo de manera intencionada, cuando directamente aporto en #6 el enlace donde se lee todo el documento.
Ahora, considero que de irrelevante tiene poco tal Convención, ya que ha sido firmada por 170 estados.
No así por EEUU, que es precisamente dónde ha sucedido este caso.
Es probable que #8 no considere "niño" a alguien de 15 años tampoco, como así afirma también #4.
Pero no seré yo quién cuestione vuestro criterio. Eso se lo dejo a la ONU.
Parece que a lo que se refiere es que no hay precedentes de que hayan ocurrido dos veces en un mismo año... pero vete tú a saber...
En condiciones físicas ideales (en la que otras fuerzas mayores o condiciones ambientales no lo impidan), si vives en el hemisferio norte, siempre rotará en el sentido contrario a las manecillas del reloj y si vives en el sur, pasará lo contrario."
Esto es una leyenda urbana. La fuerza de coriolis es insignificante a esas escalas. Vaya patinada de artículo 100-tifico.
La resistenciaLa Revuelta cuando lea dijeron que nombrarán tanto las drogas al referirse a El Hormiguero en horario protegidoCada vez que un invitado va de vacile y de jajas al hormiguero, es un zasca a Pablo Motos que le ha puesto en su sitio.
Cuando hacen lo mismo en el programa de Broncano, es el simpatico vacile que ha causado los aplaussos y las risas de los espectadores.
Luego añadió muchas más.
youtube.com/watch?v=qwsbq2qNQPk
#25
Pd: Soy Milei y despido a mi asesor.
Cuando he leído el titular he pensado que estaban demoliendo molinos para hacer carreteras
"windmill
a building or structure with large blades on the outside that, when turned by the force of the wind, provide electrical or mechanical power"
dictionary.cambridge.org/dictionary/english/windmill
Así que no es tan grave aunque a los tiquismiquis (como yo) nos chirrie el uso del término.
(A algún paisano le he oído llamarlos ventiladores)
Si la curvatura es mayor de cero, su destino es el Big crunch, la gravedad haría que toda la materia acabaría de nuevo en una singularidad y muchos teorizan que de nuevo reiniciaría el universo (Big Bounce).
Si es menor de cero la energía oscura acabaría por acelerar más y más el universo hasta desgarrarlo en unos miles de millones de años. Si es cero (plano) seguiria expandiéndose hasta el infinito, congelándose todos los elementos existentes quedando la nada absoluta (Big Freeze).
Y todos los datos apuntan al tercer escenario, sin que podamos descartar los otros dos (si el tamaño del universo es suficientemente grande necesitaríamos un nivel de precisión muy alto para que nuestro universo observable parezca plano pero pertenezca a una curva muy poco pronunciada, es decir, más decimales a la ecuación).
pd: No, yo no he votado negativo.
Que haya fanáticas que piensen que todos somos violadores no significa ni que todas las feministas lo piensen ni que el movimiento no sea muy necesario. Porque fuera del fanatismo hay datos, y aquí los más ruidosos son quienes se sienten "perseguidos, oprimidos, excluidos" porque las mujeres quieren defender sus derechos.
Por favor, que dejen ya de pasear el patetismo de sentirse oprimidos por las mujeres, no es nada 'masculino'...
Precisamente el título del artículo que enlazo es "Convención sobre los Derechos del Niño", así que probablemente se sobreentienda el ámbito aplicable.
Otra cosa es que tú quieras destacar con tu comentario la "irrelevancia" de tal Convención, acudiendo a que lo excluyo de manera intencionada, cuando directamente aporto en #6 el enlace donde se lee todo el documento.
Ahora, considero que de irrelevante tiene poco tal Convención, ya que ha sido firmada por 170 estados.
No así por EEUU, que es precisamente dónde ha sucedido este caso.
Es probable que #8 no considere "niño" a alguien de 15 años tampoco, como así afirma también #4.
Pero no seré yo quién cuestione vuestro criterio. Eso se lo dejo a la ONU.