#45 Pues lleva toda la razón. Por más dinero gastado, al final se tira a lo más eficiente, que es hablar una lengua común. Si pasa hasta en Cataluña, con todo el dinero invertido en odiar el Español.
#1 aquí un resumen comparativo e irrefutable entre el resultado de las políticas económicas franquistas y las actuales. Podrán algunos intentar enterrar la realidad, pero no discutirla.
1. Tasa de paro
• 1974: Algo más del 5%
• 2024: Cerca del 12%
2. Posición en el ranking de potencia mundial
• 1974: 10º puesto mundial
• 2024: 16º puesto mundial
3. Días de indemnización por despido
• 1974: 60 días de salario por año trabajado, con un máximo de 5 años de antigüedad.
• 2024: 20 días de salario por año trabajado, con un máximo de 12 meses,.
4. Presión fiscal del estado sobre los ciudadanos
• 1974: 16,6%
• 2024: 38,6%
5. Deuda pública
• 1974: Menos del 10% del PIB
• 2024: Cerca del 115% del PIB
6. Camas de hospital por cada 1.000 habitantes
• 1974: 5,5 camas por cada 1.000 habitantes.
• 2024: 3 camas por cada 1.000 habitantes.
7. Costes relacionados con servicios públicos (ej. matrículas universitarias)
• 1974: La matrícula universitaria era mucho más asequible; algunas… » ver todo el comentario
#6 Franco era más socialista que el PSOE por mucha diferencia, no sé cómo siquiera se discute. Otra cosa es que algunos consideren la palabra socialista como Santa y les de urticaria la realidad. O que no quieran mirar a lo que es el PSOE, ser más socialista que ellos no es un gran mérito...
#1 No es lo mismo decir que una medida concreta de la época fuera positiva (que alguna hay) a decir que Franco era más socialista que el PSOE de ahora. No es lo mismo, ni parecido.
#1 ¿Cancelación desmesurada? ¿Entonces es desmesurado estar en contra de una dictadura que asesinaba a personas según su condición e ideología? Alucino...
#19 es que la lista Robinson funciona con las empresas de verdad, con las cosas Al margen de la ley es complicado pedirles que la respeten. Es como pedirle a un atracador de bancos a la fuga que respete un stop{troll}
No es difícil saber porque vamos bien en España. Lo dicen muy claro #1, #16, #25 y alguno más. España va bien porque el PP perdió las últimas elecciones.
En cuanto gane, retrocederemos en derechos, en sanidad, en cultura, en igualdad, en educación, en economía laboral, en vivienda, en empleo y en más cosas. Y con tanto retroceso no se puede ir bien.
#3 Es que es una noticia tan incompleta... Comparto lo que dice de los perjuicios del alcohol, pero es que en ningún momento nos habla de cantidades mensurables, como bien dices.
¿Qué carajo es para esta persona ser bebedora social? Yo me considero un bebedor social: me tomo una cerveza por semana cuando coincide al salir de entrenar, y salgo de fiesta una vez al mes como mucho (a veces cada dos meses). Pero eso no me hace jugar en la misma liga que otros bebedores sociales que se bajan cuatro quintos al día y todos los fines de semana farra.
Lo de "bebedor social" depende tanto de la vida "social" de una persona que decir eso y no decir nada es lo mismo.
Clásico ejemplo de "bebedor social": yo soy un bebedor social, sólo me tomo el carajillo de antes de currar, el vermut en el almuerzo, las cervezas de la comida, el cubatita de por la tarde cuando salgo después de un duro día de trabajo, el vino de la cena que es buenísimo para la circulación ya que así lo certifican importantes estudios de las principales bodegas europeas y, por supuesto, la copita de Orujo digestiva en el sofá justo antes de irme a dormir.
No comprendo cómo puedo tener el hígado y el colon destruidos a mis 36 años, si no me voy de borrachera desde los 24, por lo menos...
#6 ya está aquí el defensor del que le aplasta, el bobo que dice que los ciclistas emiten CO2 porque hay que fabricar ruedas, el tontito de todos los posts que defiende lo indefendible mientras vacía su botella de whisky y erupta a la vez
#21prefiero ir a ver la versión falsa de heroes del silencio o música rock de los 90 que escuchar mierda poto-riqueña balbuceante original
Hay tanta música entre esas dos opciones de tu falso dilema que ni merece la pena argumentar nada en contra.
Obviamente, ve a escuchar lo que te salga del níspero, pero música en directo original, fuera de ese falso dilema, la tienes a patadas. Lo que sí cuesta mucho es aceptar que hay música buena actual y original, pasados los 40. Me tiene frito ya la puta nostalgia de los 80. Los 80 fueron una basura.
#21 Que la música actualmente sea "mierda portorriqueña balbuceante" es como decir que en los 80 solo existía Camela. Otra cosa es que sea lo que te ponen en los garitos, quizá es que los garitos a esta edad ya me dan un poco igual. Y aun así cuando era un adolescente y me molaba el chandal metal, durante mucho tiempo solo tuvimos un garito en todo Madrid que lo pinchaba.
Yo fui bastante metalero y acabé aburriéndome hace muchos años, lo de estar escuchando la misma música toda la vida me parece infernal. Lo último que me ha llamado la atención del rollo son bandas que meten cosas más "locales" como Babymetal o The HU. En los últimos años me ha dado por el retrowave/synthwave (Perturbator, M.O.O.N., Kavinsky, Carpenter Brut, Lazerhawk), dark ambient (Atrium Carceri), por el darkfolk/neofolk y en particular las de corte vikingo (Wardruna, Heilung, Forndom), el psybient (Carbon Based Lifeforms), por el dungeon synth, el witch house,... p.ej: www.youtube.com/@themusicallabyrinth/videos . No suelo ser de música más comercial y no conozco mucho, pero incluso ahí me parece que la voz de Billie Eilish es impresionante, y me engancha bastante Grimes. Florence & the Machine que ha mencionado #50 muy top también, aunque desconozco el resto cosa que es normal con la locura de cantidad de música que se sigue haciendo.
#21"Viendo el panorama música actual" Pues te invito a limpiarte las gafas, porque no paran de salir grupazos y discazos. Otra cosa es que te mole ver siempre las mismas canciones de siempre, pero si rascas muy poquito, encontrarás cosas nuevas de estos años que pueden amoldarse a tus gustos.
#29 Misma época, misma situación y suscribo totalmente todo lo que has dicho. El otro sólo viene aquí a hablar de su libro y su vivencia personal (y punto de vista único, por lo que leo) y se cree que el mundo funciona como lo tiene él estipulado en su cabeza.
Querría verle yo currando hoy, con 30 años, a ver qué opinaba de los jefecillos que juegan a ser dioses y de los salarios de mierda que no dan apenas para compartir piso con otras 3 personas que ni conoces.
#0 Vais a hacer que casos como el del usuario que me insultó el otro día, sin yo haberme metido con él, ya no sean normales?
- Digo yo algo
+ Me insulta
- Le digo "vete a insultar a tu puta madre"
Al minuto, literalmente, tengo 4 de karma (tenía 11) con un strike de 2 días (creo) y bajada a 8, por "insultos directos"
A él lo reporté, pero nadie hizo nada.
Al pasar el strike, le digo "oye tío, de qué vas [...] (expongo mis argumentos y le digo que deje de insultar a la gente y encasillarla según sus creencias)"
#29 no, se perfectamente de lo que hablo, hace unos años viví en primera persona tener una visión Incel del mundo, y te puedo asegurar que esa reducción de la realidad en términos como "betas", "alfas", "proveedores" y varios anglicismos más, responde a una inseguridad y un dolor que te hace tanto daño que no eres capaz de percibir el mundo de una manera sana y sin estar a la defensiva todo el rato. El día que me di cuenta de que aunque existe gente como la que dices también hay personas que no siguen esos patrones, comencé a ver que el problema realmente lo tenía yo, no el resto. Me centraba tanto en portar la cruz que supone sentirte desencantado con el mundo y completamente fuera de la sociedad, porque está me rechazaba a través de sus estándares, que cada estaba más cerca de hacerme un daño irreversible.
Y ¿Sabes que? Se que en el fondo el uso de ese tipo de lenguaje y discurso tan deshumanizador responde a una profunda necesidad de desahogarse y… » ver todo el comentario
#15Cómo le gusta esparcir mierda a Pablo Motos.. está casi al nivel de Iker Jiménez..
Es peor.
Iker Jiménez está un programa con conspiranoicos que en el mismo momento te hablan de espíritos, de Pedro Sánchez o de cualquier ida de olla del momento.
Pablo Motos está en un programa familar, de humor, o como se quiera etiquetar, y que te mete política y bulos por donde sea.
Así que el espectador está con la guardia baja, con respecto a Iker Jiménez. Aunque viendo el programa de Iker puede ser gente conspiranoica que creerá siempre lo que quiera oir.
1. Tasa de paro
• 1974: Algo más del 5%
• 2024: Cerca del 12%
2. Posición en el ranking de potencia mundial
• 1974: 10º puesto mundial
• 2024: 16º puesto mundial
3. Días de indemnización por despido
• 1974: 60 días de salario por año trabajado, con un máximo de 5 años de antigüedad.
• 2024: 20 días de salario por año trabajado, con un máximo de 12 meses,.
4. Presión fiscal del estado sobre los ciudadanos
• 1974: 16,6%
• 2024: 38,6%
5. Deuda pública
• 1974: Menos del 10% del PIB
• 2024: Cerca del 115% del PIB
6. Camas de hospital por cada 1.000 habitantes
• 1974: 5,5 camas por cada 1.000 habitantes.
• 2024: 3 camas por cada 1.000 habitantes.
7. Costes relacionados con servicios públicos (ej. matrículas universitarias)
• 1974: La matrícula universitaria era mucho más asequible; algunas…
Ejem, a según qué españoles, a otros se la quitaba.
España va bien porque el PP perdió las últimas elecciones.
En cuanto gane, retrocederemos en derechos, en sanidad, en cultura, en igualdad, en educación, en economía laboral, en vivienda, en empleo y en más cosas. Y con tanto retroceso no se puede ir bien.
¿Qué carajo es para esta persona ser bebedora social? Yo me considero un bebedor social: me tomo una cerveza por semana cuando coincide al salir de entrenar, y salgo de fiesta una vez al mes como mucho (a veces cada dos meses). Pero eso no me hace jugar en la misma liga que otros bebedores sociales que se bajan cuatro quintos al día y todos los fines de semana farra.
Lo de "bebedor social" depende tanto de la vida "social" de una persona que decir eso y no decir nada es lo mismo.
No comprendo cómo puedo tener el hígado y el colon destruidos a mis 36 años, si no me voy de borrachera desde los 24, por lo menos...
Hay tanta música entre esas dos opciones de tu falso dilema que ni merece la pena argumentar nada en contra.
Obviamente, ve a escuchar lo que te salga del níspero, pero música en directo original, fuera de ese falso dilema, la tienes a patadas. Lo que sí cuesta mucho es aceptar que hay música buena actual y original, pasados los 40. Me tiene frito ya la puta nostalgia de los 80. Los 80 fueron una basura.
"La música ya no es como antes", no, es que te has cansado de buscar. La que antes ponían en la radio comercial era una mierda también.
Yo fui bastante metalero y acabé aburriéndome hace muchos años, lo de estar escuchando la misma música toda la vida me parece infernal. Lo último que me ha llamado la atención del rollo son bandas que meten cosas más "locales" como Babymetal o The HU. En los últimos años me ha dado por el retrowave/synthwave (Perturbator, M.O.O.N., Kavinsky, Carpenter Brut, Lazerhawk), dark ambient (Atrium Carceri), por el darkfolk/neofolk y en particular las de corte vikingo (Wardruna, Heilung, Forndom), el psybient (Carbon Based Lifeforms), por el dungeon synth, el witch house,... p.ej: www.youtube.com/@themusicallabyrinth/videos . No suelo ser de música más comercial y no conozco mucho, pero incluso ahí me parece que la voz de Billie Eilish es impresionante, y me engancha bastante Grimes. Florence & the Machine que ha mencionado #50 muy top también, aunque desconozco el resto
Querría verle yo currando hoy, con 30 años, a ver qué opinaba de los jefecillos que juegan a ser dioses y de los salarios de mierda que no dan apenas para compartir piso con otras 3 personas que ni conoces.
- Digo yo algo
+ Me insulta
- Le digo "vete a insultar a tu puta madre"
Al minuto, literalmente, tengo 4 de karma (tenía 11) con un strike de 2 días (creo) y bajada a 8, por "insultos directos"
A él lo reporté, pero nadie hizo nada.
Al pasar el strike, le digo "oye tío, de qué vas [...] (expongo mis argumentos y le digo que deje de insultar a la gente y encasillarla según sus creencias)"
Me mete en el ignore.
Y ¿Sabes que? Se que en el fondo el uso de ese tipo de lenguaje y discurso tan deshumanizador responde a una profunda necesidad de desahogarse y… » ver todo el comentario
Es peor.
Iker Jiménez está un programa con conspiranoicos que en el mismo momento te hablan de espíritos, de Pedro Sánchez o de cualquier ida de olla del momento.
Pablo Motos está en un programa familar, de humor, o como se quiera etiquetar, y que te mete política y bulos por donde sea.
Así que el espectador está con la guardia baja, con respecto a Iker Jiménez. Aunque viendo el programa de Iker puede ser gente conspiranoica que creerá siempre lo que quiera oir.