#5 tiene que serlo. Cualquiera que haya sido lamido por un gato alguna vez huiría de la idea de dejarle acercarse a sus genitales. Es algo así como tratar de estimularse con una lijadora.
#89 son trabajadores, deberían pagar proporcionalmente para recibir los mismos servicios, de ahi lo de X y 2X e Y y 2Y
Estamos de acuerdo en que los rendimientos de capital deberian gravarse más y mucho menos el esfuerzo de quien se levanta todas las mañanas a trabajar independientemente de su salario
#83 es que claro, no se como verás tu las cosas, pero aqui en españa, si te has matado a estudiar, has viajado y trabajado fuera y te sacrificas muchos años de tu vida para tener un buen sueldo, acabas pagando un dineral, en torno al 50%
Un vago de mierda, que heredó de su familia una fortuna y gana 1000000000 millones al año, de lo que saque para gastar, pagará un 25%
Trabajador que se esfuerza mucho con éxito = 50%
Vago, que vive del esfuerzo de los demás = 25%
Pero ojo, que si ese vago un año gana 100000 millones y decide no sacar nada y reinvertirlo todo pagará un 0%
#68 claro, si la cosa es que debatíamos si es justo que alguien que gane el doble, pague el triple o cuádruple por recibir lo mismo a cambio, que quien no paga o paga insignificantemente.
#64 no, has entendido mal mi ultima frase o no me he sabido explicar, con tu ejemplo, de cobrar mas quien trabaje mas, justificamos el salario del cirujano en el caso que trabaje 80h....
"De hecho, esos que cobran muchísimo más suelen ser los que deciden cuánto van a cobrar cada uno. Yo, una millonada, y tú, pobre, lo justo para que no te mueras de hambre, que te necesito para que me sigas haciendo rico."
No es verdad, el salario no se marca por el dedo, sino por la realidad. Es decir, hace algunos años ya, desde el COVID, salarialmente la gente de la hostelería mejoró mucho, porque nadie quería trabajar por ese dinero.
Y al final el salario se ajusta teniendo en cuenta la competitividad externa, es decir, si hay 100,000 personas que saben hacer X para 10 puestos de trabajo, el salario será menos competitivo, ya que tarde o temprano habrá alguien que acepte ese trabajo por ese dinero.
Si solo hay 3 personas que sepan hacer X para 10 puestos de trabajo, el salario será más competitivo. Y no hay más, por muy diabólico que lo veas todo la realidad es esa
Un tipo gana X y otro 2X. Ese tipo paga Y de impuestos y el otro paga 2Y.
Sin embargo ambos reciben a cambio Z, los mismos servicios, mientras uno paga el doble por esos servicios.
Sigue saliendo beneficiado el que paga menos impuestos
para que quede claro, me opongo a la monarquia, me opuse al rescate de las cajas de ahorros (cuidado con los conceptos) no reconozco parte de Sahara como marruecos. Por poner un ejemplo
#7 y de verdad piensan que pueden salir de Nicolas por la vía democrática y que el ganador prometa llevarlos a prision y perserguirlos? Benjamin Rausseo sabia eso, por eso prometio no perseguir a nadie, la mayor justicia que se podia hacer sin derramar sangre es hacer borron y cueta nueva de lo contrario hay que sacrificar vidas, muchisimas vidas.
#11 está claro que no entiendes lo que no quieres entender y por eso estar retorciendo lo que digo para arrojarte una razón que sabes que no tienes.
Y el ejemplo que pones de la isla perejil es un ejemplo muy poco acertado puesto que esa isla es de soberanía española desde mucho antes de que Marruecos existiese como país.
#8 por supuesto que me acuerdo, de no haber tenido fuerza militar suficiente Marruecos se habría anexionado perejil ilegalmente, exactamente lo mismo que hace China con sus vecinos, solo que estos no han tenido la fuerza para impedirlo. De ahí que busquen ayuda en alguna potencia militar.
Pero vamos, que si estás de acuerdo en que el fuerte puede robar lo que quiera estarás conforme en que Israel robe Gaza ¿verdad? Sino sonaría bastante hipócrita. Ahora ponte que dentro de 12 años se muestra un mapa que pone “Israel controla Gaza d ase 2024”, supongo que eso te bastará para admitir su soberanía, como haces aquí ….
#8 No sé cómo, seguramente con un golpe de estado, pero te aseguro que va a intentar seguir siendo presidente dentro de 4 años. Hasta le creo capaz de secuestrar a los familiares de congresistas y senadores democrataz para que voten una reforma constitucional. Con el Supremo no problem
#5 Me has recordado una cosa que leí hace tiempo:
El comportamiento homosexual ya está descubierto y estudiado en más de 400 especies de animales, incluido el ser humano. La homofobia en cambio solo está presente en 1.
¿Qué es entonces lo que no es natural?