Me hacen gravia algunos comentarios que van con el elitismo típico de "yo no veo la tele". Ha sido interesante porque han roto un record y pone de manifiesto que el formato de consumo de entretenimiento ha cambiado muchísimo.
Ha sido entretenido porque son figuras conocidas entrenando varios meses para pegarse en plan amateur. Lo del boxeo es lo de menos, es eso como podía haber sido patinaje sobre hielo... Pero supongo que las hostias venden.
Ha habido actuaciones de artistas que (sin ser de mi agrado) tienen cierta popularidad como Bizarrap.
A nivel combates per se, el de Ari y Paracetamor fue intenso. El de Viruzz y Momo prometía y no estuvo mal pero se paró por sangre. Y el de Jagger contra Bustamante fue bastante innecesario. Jagger es más joven, con mayor añcance por ser más alto y además era más ágil. Bustamante se rindió al segundo asalto.
Buen artículo. Valoro mucho la calidad de sonido y evidentemente no hay mejor sonido que el de un buen instrumento o un conjunto de ellos en vivo. Ahora bien, por muy bueno que sea el equipo de audio, auriculares, o sistemas modulares carísimos de reproducción, la calidad del sonido falla desde la base ya que todo lo que escuchamos está en stereo (es decir dos canales) Sería necesario desarrollar sistemas de grabación, mezcla y reproducción que fueran capaces de ofrecer más pistas al oyente, ya que dos pistas (el stereo) se quedan cortas. No es más que mi opinión.
No entiendo bien la polémica que hay con este asunto.
Supongamos que eres Iberdrola y que tienes por un lado un pantano que estás legalmente autorizado a utilizar como fuente de energía hidroeléctrica, dentro de ciertos límites legales, y por otro lado tienes una central de ciclo combinado que consume gas natural, produce CO2, es más cara, y no es renovable.
¿Cuál es el argumento para afirmar, como parece que se está diciendo, que usar la energía hidroeléctrica está "mal", teniendo en cuenta las alternativas?
¿Es la gente realmente consciente de que la energía eléctrica ha de producirse en el mismo instante en el que se está consumiendo, y por tanto si no la producimos nosotros la tenemos que comprar en el exterior?
En serio: Con el actual marco regulatorio: ¿Qué es lo que piensa la gente que debería haber hecho Iberdrola? ¿Generar menos energía renovable para que el kwh sea más caro todavía?
¿Por qué es tan escandaloso que una empresa que se dedica a producir energía produzca energía? Recuerdo que hace dos meses envié esto que pasó sin pena ni gloria:
La estrategia de Ciudadanos tras las anteriores elecciones era sustituir al PP, convertirse en un PP sin condenados por corrupción, intentar quedarse con todo su electorado.
Por eso todo lo que ha hecho tras las elecciones ha sido lo mismo que ha hecho el PP, con la salvedad de la oferta de última hora cuando ya se dieron por vencidos y reconocieron que la estrategia había sido un fracaso.
Lejos han quedado las afirmaciones de que ganarían las próximas elecciones, los sondeos indican que eso no es en absoluto realista.
Es lógico que cambien de estrategia para la nueva campaña electoral.
#3 obmultimedia 
