edición general
Maverick89

Maverick89

En menéame desde septiembre de 2017

17,36 Karma
80 Ranking
860 Enviadas
123 Publicadas
590 Comentarios
0 Notas

BBVA lanza una opa hostil para hacerse con el Sabadell [1]

Una vacuna ARNm contra el cáncer provoca una potente respuesta inmunitaria frente a un tumor cerebral [2]

Sánchez decide continuar tras cinco días de “reflexión” [2]

La 'Ley Mbappé' toma forma: así conseguirá una superestrella pagar los mismos impuestos en Madrid que un mileurista [310]

  1. #6 En jet privado, más concretamente.
  1. #116 No, no te estoy acusando a ti de nada. Estoy acusando a los que dirigen estas campañitas desde los medios y a la más de media España que está deseando jalearlas. Te puedes quejar perfectamente de unos impuestos sin tener que meter al Real Madrid de por medio, pero entonces no tendrías ni la cuarta parte de visitas y repercusión. Lo dicho: todo vale. Ahora toca la "Ley Mbappé" cuando aún ni se sabe si va a fichar.
  1. #116 entiendo que no lo dice por ti, lo dirá por el nombre que circula en los titulares de "Ley Mbappé", tampoco te sulfures
  1. #6 Por poner un ejemplo, si Mbappé cobrase 40 millones de euros brutos —es un suponer, las cifras ni se saben ni probablemente se sabrán si todo cristaliza— su tributación normal sería de 18 millones de IRPF. De ellos, el 24,5% corresponde al tramo estatal y eso lo tendrá que pagar en todo caso, pues no afecta en esta modificación legal. En esta hipótesis, el estado central recaudaría 9,8 millones de euros en el sueldo de Mbappé. El cambio se da en el resto del tributo. Si no hiciese ninguna inversión, cosa muy improbable, tendría que pagar 8,2 millones. Pero si invirtiese 40 millones de euros en empresas españolas —también son válidos otros vehículos de inversión, como los bonos del Estado— se podría desgravar 8 millones, que suponen el 20% de esa cantidad.

    Si gana 40 millones y lo invierte todo en empresas españolas ( según la noticia no vale una inversión inmobiliaria) se podría deducir 9.8 millones como gasto. Eso es robar? Para empezar tienen que tributar aquí e invertir aqui, que ya es un adelanto.


    No se puede ir a lo malo solo coño.
  1. #6 De esos hay tanto ricos como pobres. La riqueza no exhime de hacerlo.
  1. #14 Llamar a esto "Ley Mbappé" es sensacionalismo puro y ganas de echar mierda de forma totalmente gratuita al Real Madrid. Pero para la propaganda antimadridista todo vale.

    Como la "Ley Beckham", que se dejó de aplicar a deportistas en 2015 pero sigue totalmente vigente. Vamos, que se aprobó porque tenía una utilidad, pero aprovechamos para meter al Real Madrid de por medio en esta guerra de guerrillas contra un club de fútbol por puro odio infantil.
  1. #6 Vamos, que aportar 10 millones en IRPF a las arcas públicas ahora es robar.
    Eso sí es retorcer las cosas. 
    Cuando la derecha manipula hay que decirlo, pero cuando lo hacemos aquí, también. 
  1. #6 Los latinos?

Milán prohibirá comer por la calle a partir de medianoche para priorizar el descanso de los vecinos [13]

  1. #1 En España ya ha habido acciones del estilo, y a pesar de las peticiones de los residentes, esas limitaciones han tenido que revertirse por sentencias judiciales:

    El juez anula la restricción horaria específica para los bares de La Lonja dictada por Cort en 2019
    www.ultimahora.es/noticias/palma/2021/03/05/1243973/palma-anulada-rest

    En mucho casos es probable que en realidad no exista la intención de limitar el turismo, sobretodo cuando hay regiones que viven de ello.
  1. #1 Alguien haciendo ruido al masticar debería ir inmediatamente a la cárcel.

El país que existió entre España y Portugal [3]

  1. #0 Del Couto Mixto (o Couto Misto, según el idioma) se ha meneado aquí un buen puñado de artículos.

¿Realmente eres gay o estás manipulado por parásitos? [24]

  1. #2 O en 13TV.
  1. #5 creí que y pensé que son amiwitos del tonteque
  1. #5 Es que lo de que sea humor no lo ves hasta ves la cuenta que lo sube. Bien podría haber sido algún loco subiendo su mierda aquí.

Efectos de la contaminación en Cardiología: detrás del repunte de muertes por infartos [18]

  1. #9 Eso venía a comentar #4 el PSOE no es izquierda, en cualquier país europeo sería un partido de derechas más.

    Como en España tenemos al PP que es una variación del franquismo y el VOX que es cavernicolismo de extrema derecha, el PSOE a su lado parece un partido progresista.
  1. #4 con izquierda de refieres al PSOE? :troll:
  1. #4 el psoe no es izquierda
  1. #4 Aquí empezó todo

    www.boe.es/buscar/pdf/1997/BOE-A-1997-9021-consolidado.pdf

    Y desde entonces hasta ahora ningún gobierno ha cambiado ese decreto.
  1. #4 sólo lo podría entender si acepto que la política es un negocio
  1. #2 sí, pero no vale con decirlo o hacer pequeños cambios. El que vota izquierda es para que regule cosas que la derecha probablemente no haría.

Viñeta: La impunidad, por Mauro Entrialgo [8]

  1. #1 cuál de ellos? Que van tres. a mí personalmente me hace gracia el que vota "sensacionalista" una puta viñeta.
    Pero claro, mientras los admin permitan que cada uno vote como le salga de los huevos...

España años 60. Brandy 103 Etiqueta negra [14]

  1. #1 Y el alcoholismo. Que lo está aún más que el machismo ahora mismo, y por eso ni lo has nombrado.
« anterior1234533

menéame