#4 Pero poner EPI's adecuadas a los recolectores ya se puede hacer ¿no?
Todo por acelerar el proceso de recolección y no dañar la mercancía durante la interminable cadena de valor... quizás sirva para que mejore el precio al consumidor
#5#3 Superamos con creces a un caballo, ya que este animal aguanta unos 30 o 40 km al día, cosa que para una persona es bastante sencillo. Al galope un caballo aguanta unos 5 km y como se pase, colapsa. Un ser humano puede correr de forma continua con entrenamientos +120 km sin problema, y en marcha +40 km incluso por terrenos donde un caballo no entra.
Sobre el entrenamiento discrepo. Un caballo salvaje, insisto, salvaje tiene un entrenamiento intrínseco, al igual que un cazador recolector tradicional, que no tiene que entrenar. #44 Un caballo domesticado que se mueva poco no galopa ni un kilómetro, y olvidate que haga marchas largas. Los que ves en carreras entrenan hasta el limite.
Contextualizando correctamente, uno de los animales más resistentes (en terrestre) es el ser humano. De hecho, las distancias multiplican por mucho a cualquier otro animal.... Hasta 570 km continuados, y si, es exagerado... Pero te puedo asegurar que no es muy difícil superar las 120 km de tirada.
#3 Sinceramente, y tras leer el artículo, no me parece muy razonable la conclusión. La cantidad de condicionantes que han de darse hacen que me parezca una conclusión muy poco posible: "El escenario ideal para esta práctica, según los investigadores, es la caza de un animal de medio o gran tamaño (como un ciervo o un alce) mermado físicamente. Si la persecución se da en un terreno inestable y en días calurosos, la capacidad de sudar y la resistencia muscular del ser humano sacan su máximo partido."
A parte no creo que la mayoría de las presas cazadas fueran grandes, al menos en solitario. Y da igual si eres capaz de hacer 40 kilómetros en 6 horas si tu presa es capaz de hacerlos en 2 y descansar otras 4.
Yo creo que nuestra resistencia ayuda a dos cosas, la naturaleza nómada y la caza en grupo por relevos (como los lobos). No la veo útil para una supuesta caza en solitario persiguiendo a una presa normal durante horas a paso de tortuga.
#3 En climas cálidos la sudoración nos da una gran ventaja, refrigeramos mejor que la mayor parte de animales, sin embargo en climas fríos destacamos menos, la barbaridad de kilómetros y a la velocidad a la que se recorren en las carreras de trineos tirados por perros están absolutamente fuera del alcance de ningún ser humano.
#3 No sé yo si superamos a un caballo en ese sentido, ya que no sólo tiene también gran capacidad de resistencia (quizá en tiempo un hombre pudiera superarlo pero sin quemarse), sino que además corre mucho más. El hombre para conseguir esa resistencia debe entrenarse, en cambio otro animal no lo necesita, y mucho menos a ese nivel.
#7 - Los adolescentes pueden tener problemas psicológicos, los niños y si son muy pequeños bastantes menos y esto no es excusa. Porque un niño con problemas psicológicos está mejor en una familia y bajo tratamiento que en un centro de acogida.
- El elevado coste de vida tampoco es excusa, porque el problema para dar a esos niños en adopción, no es que la gente no pueda acogerlos, es que desde que solicitas un niño en adopción hasta que lo recibes pasan años. Y esto es independiente de tu situación económica, esto es la dejadez y mal funcionamiento de la administración.
- Los programas de fertilidad, etc. sí han mejorado, pero hoy en día hay muchas más parejas homosexuales, incluso aunque las haya el sistema sigue funcionando igual de mal. Así que no es excusa tampoco.
Hay muchisimas razones, pero que casualidad que justo la más importante, la total incompetencia y la mala gestión además de corrupción del sistema de adopción no está entre ellas. Qué raro, siempre se les olvida la razón principal por la que la gente no quiere adoptar. 9 años y 4 meses de espera para adoptar es lo que ha tenido que esperar un familiar.
#44 Siempre puede llegar a un acuerdo con empresas madereras y aprovechar también las hojas de los árboles que se van a cortar, eso daría mayor rentabilidad a cada árbol, o aprovechar las hojas de las zonas que corren riesgo de incendio, ayudaría a prevenirlos y podría hacer publicidad de esa prevención en las mismas bolsas
Volviendo atrás y recordando de nuevo que la fuente de energía fundamental que controla la temperatura de la superficie terrestre es la radiación solar, hemos de fijar nuestra atención en los parámetros que puedan dificultar o favorecer la llegada de dicha radiación. . Es bien conocido que la energía que el Sol nos envía no es constante, cambia a lo largo del tiempo, y sus variaciones están relacionadas con una característica que intrigó a los aficionados a observar el cielo desde los inicios de la ciencia: las manchas solares. A finales del siglo XIX, el astrónomo inglés Maunder, estudiando observaciones astronómicas antiguas, estableció que hubo, entre 1645 y 1715, un periodo sin manchas solares, que se correspondió con una etapa muy fría, denominada la Pequeña Edad de Hielo. Ya en el siglo XXI, científicos del Danish National Space Center, retrocedieron un poco más en el tiempo y analizaron sistemáticamente las observaciones realizadas sobre las manchas solares durante los últimos cuatro siglos y medio, detectando la existencia de una estrecha correlación (ver Figura 3, basada en Svensmark & Christensen, 1997) entre la temperatura y el índice de actividad solar, un parámetro numérico basado en el recuento de manchas solares observadas en un momento dado.</i>
Hoy sabemos que las manchas solares se corresponden con zonas donde tiene lugar una intensa actividad magnética, desde donde se lanzan intensas ráfagas de radiación, por lo que a mayor cantidad de manchas solares, más radiación y temperaturas más elevadas, justificando así la correlación de la Figura 3. Múltiples observaciones posteriores, realizadas en distintos lugares del planeta, han permitido comprobar esta sencilla explicación, como por ejemplo las efectuadas en la Antártida, tal y como se representan en la Figura 4, basada en datos del Harvard Smithsonian Center for Astrophisics (Soon, 2004, en Durkin, 2007), donde igualmente se observa una estrecha correlación entre la evolución de la temperatura (línea roja) y la radiación solar (línea negra).</i>
#7 Gerome 
