#28#1#16#17#42 A ver, tranquilizáos todos. La cuestión aquí es no saber nada de Historia (algo habitual) y creer que Cataluña no existía (los fachas/españolistas lo afirman) o que Aragón estaba supeditada a Cataluña (los iluminados del otro bando también lo dicen).
Luego están los que creen que todos los territorios de la Corona de Aragón "dependían" del Reino de Aragón y esto tampoco es cierto. De hecho, el peso de la Corona recaía en Cataluña desde Ramón Berenguer IV hasta el s.XIV, y posteriormente en VValencia y Nápoles.
Y respecto al nombre, en realidad era lo que menos preocupaba a los de la época y en cambio es la tontería sobre la que más se puede discutir (sin sentido) ahora, 7 u 8 siglos después. Si alguien usa el término "catalanoaragonesa" puede hacerlo a modo descriptivo pero no era su nombre. Se usaban muchos pero porque en realidad no era un concepto unívoco. Cataluña, Aragón, Valencia,...no eran partes de un mismo reino, sino diferentes reinos (Cataluña no era un reino porque su soberano era el Conde de Barcelona, como princeps que nunca quiso otorgarse el título de rey, algo muy singular en la Historia de Europa occidental). Todos ellos independientes unos de otros, con fronteras y aduanas interiores, con distintas leyes. Solo compartían una cosa: la Corona, el rey. Y esa Corona se llamaba de Aragón, pero también se llamó en alguna ocasión de Cataluña, como se ve en el Privilegio de anexión de Mallorca a la Corona de Aragón, de 1286, donde aparece la expresión «regno, dominio et corona Aragonum et Catalonie» (Reino, dominio y corona de Aragón y Cataluña).
La Historia solo puede basarse en fuentes históricas, no en estupideces identitarias, que es lo que suele leerse en personas que nunca han estudiado Historia.
#17 ni eso, el término "corona de Aragón" es hasta moderno, era solo Aragón, una simplificación que reconocía derechos y legislaciones diferentes al reino de Aragón, de Valencia de Mallorca y el condado de Barcelona (que ojo, tenía la MISMA autonomía que el resto de reinos)
Normalmente cuando hablamos de historia de Aragón tengo que pegarme medio hilo corregiendo a unos y a otros que le dan demasiada o demasiada poca importancia al condado de Barcelona por el camino.
Era un condado, pero ni más ni menos importante que el resto de reinos de la corona, y si, el conjunto de todos esos reinos era Aragón, no Cataluña o corona cataloaragonesa.
#6 Y si te hacen cosquillas te ríes ¿no?
Por lo tanto si alguien emplea la técnica milenaria del "toque cosquillero" te está curando.
No niego la utilidad de la risa y pienso que el estado mental es una de las cosas más importantes para superar enfermedades (y ciertamente la risa ayuda a mantener un buen estado mental), pero también ayudan los placebos y no podemos decir que "curan".
#45 Pues eso de insertar publicidad es una tranpita para consumas más megas, y habría que ver si es legal que lo hagan así en contenidos de terceros, sin darte opción...
#1 Mírate el video; queda todo automatizado y se lleva un registro continuo de consumo, aunque tiene posibilidades mucho más interesantes: establecimiento de zonas, detección de consumo por uso no programado para evitar el apagado automático, etc.
En 1976, después de que el gobierno español abandonase la que fue su provincia nº 53 («Sáhara Occidental») se proclamó la República Árabe Saharaui Democrática, reconocida por 83 estados. Sin embargo, el país fue ocupado por Marruecos y Mauritania, estallando una guerra que obligó a Mauritania a retirarse.
A pesar de que, conforme la legislación internacional, el Sáhara Occidental continúa dependiendo administrativamente del Estado español, es el Reino alauita el que controla la mayor parte del territorio, expoliando recursos naturales como la pesca, el fosfato y la arena, y oprimiendo con violencia y crueldad a la población saharaui.
En 1991 se declaró un alto el fuego auspiciado por la ONU, como antesala a un referéndum. Desde entonces Marruecos ha obstaculizado la celebración de dicho referéndum, que 19 años después sigue sin tener lugar.
El pasado mes de octubre, más de 20000 saharauis establecieron el Campamento de la Dignidad a 15 km de la capital, reclamando la mejora de sus condiciones sociales, económicas y el acceso a sus propios recursos naturales.
El 8 de noviembre, horas antes de una reunión entre el Frente Polisario y Marruecos en Nueva York, el ejército marroquí asaltó y destruyó el campamento.
En estos momentos, la represión continúa en la ciudad de El Aaiún: centenares de personas han sido detenidas, torturadas, las muertas se cuentan por decenas, y muchas se encuentran desaparecidas.
El gobierno marroquí ha expulsado a la prensa internacional, e impide entrar en el área a representantes de la política europea.
Ante la actitud marroquí, la población saharaui advierte que puede ser necesario volver a la guerra.
A mi no me representan estos hijos de la gran puta, pirando de la UE, volviendo a la peseta y botando a ZP (lerdo), porque si miramos mas adelante la cosa es de pelicula de miedo..aunque marihuano tambien da miedo...
Tanta globalizacion y tanta ostia, que ganas tengo de que pete esto en un desobediencia civil a escala mundial..
A por el pleno [.....]
Bota [....]
Motivos para [...]
#78
Si, si que pueden parar el P2P y como dije TOR actualmente ya NO es segura, como alternativas queda freenet e i2p.
#27 Eso mismo, como tampoco hace falta un baño para cada alumno. Incluso si contamos que hay 1 silla por cada X alumnos, se vería que es así porque no están todos usándolas a la vez.
Luego están los que creen que todos los territorios de la Corona de Aragón "dependían" del Reino de Aragón y esto tampoco es cierto. De hecho, el peso de la Corona recaía en Cataluña desde Ramón Berenguer IV hasta el s.XIV, y posteriormente en VValencia y Nápoles.
Y respecto al nombre, en realidad era lo que menos preocupaba a los de la época y en cambio es la tontería sobre la que más se puede discutir (sin sentido) ahora, 7 u 8 siglos después. Si alguien usa el término "catalanoaragonesa" puede hacerlo a modo descriptivo pero no era su nombre. Se usaban muchos pero porque en realidad no era un concepto unívoco. Cataluña, Aragón, Valencia,...no eran partes de un mismo reino, sino diferentes reinos (Cataluña no era un reino porque su soberano era el Conde de Barcelona, como princeps que nunca quiso otorgarse el título de rey, algo muy singular en la Historia de Europa occidental). Todos ellos independientes unos de otros, con fronteras y aduanas interiores, con distintas leyes. Solo compartían una cosa: la Corona, el rey. Y esa Corona se llamaba de Aragón, pero también se llamó en alguna ocasión de Cataluña, como se ve en el Privilegio de anexión de Mallorca a la Corona de Aragón, de 1286, donde aparece la expresión «regno, dominio et corona Aragonum et Catalonie» (Reino, dominio y corona de Aragón y Cataluña).
La Historia solo puede basarse en fuentes históricas, no en estupideces identitarias, que es lo que suele leerse en personas que nunca han estudiado Historia.