#121 en #122 quise de decir 'un módulo de interfaz para nethack/slashem', ya que está desacomplada del núcleo en ANSI C y existen desde interfaces Win32 a Amiga, Be/Haiku, SDL, QT, Ncurses... por eso se puede más o menos crear una ad-hoc y que se vea más o menos igual que la de otras plataformas, porque plan9 lo de ncurses es herejía y es algo forzado cuando es un SO que desde 0 se pensó para ser como texto a lo Unix pero gráfico por defecto sin limitaciones de las terminales de 80x24.
Es decir, si hay un port de Nethack/Slashem me gustaría que pudiera redimensionar la ventana agusto. No, ya sé que ncurses provee funciones para eso usando señales de Unix y patatin/patatan, a mí dame una interfaz de la GUI de 9front que se verá todo más decente.
#121 >De verdad, en la vida he visto un tío tan paleto e ignorante intentando hacerse pasar por programador. ¿No te das cuenta de que estás hablando con un programador de verdad, ”alelao”?
En C solo he portado cpulimit de FreeBSD a OpenBSD cambiando bastante la ABI (sys/time.h y muchas cositás más); pero qué sabré yo, el alelao de Common Lisp.
PD: mi build solo se usa en n Pubnix como texto-plano para un demonio que vigile que los usuarios no se salgan de madre, pero claro, como soy el lerdo de CL, no tengo ni puta idea de Unix, aunque tenga 9front y me haya releído el libro de Ballesteros 20 veces y esté intentando crear un módulo de interfaz usando la librería gráfica nativa de plan9/9front y aprovechando NPE que es un wrapper para POSIX poniendo 'shims' donde no haga falta.
De momento hay un port básico de SDL2.
#181 Justo ahora me estaba informando un poco mejor y por ningun lado aparece lo de los huevos, gracias por hacerme ver la chorrada que estaba pensando (todos tenemos nuestras leyendas urbanas interiorizadas)
#178 Siempre me dio curiosidad de si funcionaba o no, por fortuna no he tenido la necesidad de comprobarlo. Creo recordar ahora que se lo escuché al Cesar Millán una vez y se me quedó grabado.
#24 Comprimir decenas de miles de millones de años en milésimas de segundo no es tarea fácil. Además de que no seríamos capaces de percibirlo.
Como humanos sólo podemos rascar la superficie de de este tipo de fenómenos, lo cual no es poca cosa.
#119 ”Puedes interpretar el codigo, compilarlo a bytecode o crear una imagen nativa con el REPL dentro”.
O sea, como con Python.
¿Te suena PyInstaller? No es imprescindible para nada, pero desde hace veinte años es la única herramienta que puedes querer necesitar además de PIP. Yo la uso esporádicamente cuando por cuestiones de negocio quiero desplegar proyectos sin entregar las fuentes. Y sí, permite compilar Python en un binario nativo con el motor del intérprete incorporado. Aunque tú lo ignores todo de Python, es una prestación que siempre ha estado ahí.
De hecho, si no necesitas entregar el proyecto empaquetado con un lacito, Python te permite hasta desplegar un entorno virtual entero con todo lo que tu aplicación necesite del sistema. Y eso sin herramienta adicional, sólo usando el ejecutable de Python, pelado y ”standalone”.
Y todo, todo, TODO lo que has dicho, lo trae Python de serie DESDE SIEMPRE, a ver si te entra de una vez en el vacío interestelar que tienes entre las orejas.
Hasta tu cacareada ”depuración/reflexión/redefinición en runtime” se reduce a escribir instrucciones en un puto intérprete de línea de comandos, ya ves tú. Python siempre ha sido exactamente eso, un intérprete con línea de comandos incorporada que permite ejecutar código, inspeccionar objetos y modificarlos al vuelo. Te lo llevo diciendo desde el principio, atún.
¿De verdad sigues creyendo que todas las cosas que tanto te alucinan las ha inventado tu compilador o son exclusivas de LISP, pedazo de ”flipao”? ¿Pero no te percatas de que en todo momento estás hablando de un compilador libre que COPIÓ LAS FEATURES DE OTROS LENGUAJES?
Con la diferencia de que Python es indeciblemente más potente ya ”out of the box”, con un extensísimo framework incorporado. Además no te obliga a lidiar con decenas de dialectos, y con una única herramienta vas sobrado.
#118 ¿Y por qué no paras de hablar de C y de cosas que no tienen absolutamente nada que ver con el tema? ¿No te das cuenta de que aquí el único fanboy eres tú, y que claramente estás intentando proyectar en los demás gilipolleces absurdas que sólo están en tu cabeza?
De hecho no sé ni para qué intentas tirar por ahí, cuando ya te hemos visto escribir subnormalidades tan espectaculares como que Scheme (dialecto) es a LISP lo que C++ y Go son a C (que son lenguajes diferentes, melón). En tu cabeza de adoquín resulta que cualquier lenguaje que tenga una sintaxis parecida a C es un dialecto de C. Es para cagarse diez veces.
De verdad, en la vida he visto un tío tan paleto e ignorante intentando hacerse pasar por programador. ¿No te das cuenta de que estás hablando con un programador de verdad, ”alelao”?
Por mucho que lo intentes, te quedaste en los años 90 y hasta el más tonto entre los juniors te daría sopas con hondas. A ver cuánto más haces el ridículo antes de darte cuenta.
Pena que RMS sucumbiera a Unix para crear GNU, era el entorno de moda para maquinas modestas frente a una PDP 10.
De hecho el Hurd y Emacs encima funcionando me hubiera molado mas. Eso de montar cosas sin tener que usar permisos de root, setuid/setguid con parches guarros o un demonio como polkit me parece la hostia. Como FUSE pero con rendimiento real.
#118 :SBCL es un compilador, paleto, ¿qué hay que abrir? ¿Aún no sabes lo que es un compilador?
Compilador, intérprete y REPL segun las opciones de sbcl y de configuracion mediante variables con setq.
No son herramientas diferentes, son todas en el mismo entorno.
Para no saber de lo que hablo, tu hablas como un novato.
Las herramientas de las que digo, las tienen ECL, SBCL, Clisp y el resto porque se toman muy en serio el cumplir estandares.
No como otros, con el kernel Linux compilable via GCC/Clang y gracias.
Esta Oasis Linux que intenta eso con Cparser o Cproc, no recuerdo, con C99. Y aun asi no lo han hecho del todo.
En Lisp como digo, tu no has tocado un Common Lisp moderno en tu vida.
Puedes interpretar el codigo, compilarlo a bytecode o crear una imagen nativa con el REPL dentro.
Pero explicar esto a un fanboy de C y Unix (y eso que yo uso cwm bajo GNU Hyperbola, y tambien 9front con ACME creando una GUI para Nethack usando NPE para compilar las cosas POSIX y la GUI como tal, la UI de plan9) es cosa jodida, como explicar fisica a una hormiga.
#114 >Y la falta de unificación también es de LISP, como demuestra que existan chorrocientos dialectos y chorrocientos entornos de desarrollo (cada cual para una cosa). Por mucho que mientas y lo niegues están ahí, no los he inventado yo
Repito, solo veo dos:
Common Lisp, da igual el compilador si soporta Quicklisp, Bordeaux-threads y el HyperSpec
Scheme, donde si hay cientos de dialectos.
Pero como digo, Scheme y CL tienen que ver lo que Go y C++ con C. Son otra cosa. Nadie de CL usará Scheme como un Lisp. De hecho, lo comentan hasta los propios creadores de la Lisp Machine: Scheme dejo de ser Lisp hace mucho.
#114 >Por mucho que patalees, Scheme es LISP. Punto pelota. El por qué te has puesto a hablar de C, nadie lo sabe y a nadie le importa.
Scheme es a LISP (Sea 1.5) lo que C++ a C.
Voy a tener que llamarte gen-zetaer a partir de ahora. Hablas como ellos.
Esto no es depurar, que no sabes ni de lo que hablas. Esto es definir funciones, metodos, clases hasta de la propia API interna de forma dinamica sin que el compilador se te mee en los pantalones. Eso no lo hace ni GDB sin que libc se vaya a tomar por culo, glib y gobject acaben yendo a la mierda al primer cambio con pseudo objetos en gobject y cualquier cosa de Gnome. Repito, solo Smalltalk y Common Lisp lo hacen. Y Forth, en microcontroladores y similares.
El resto, como tu, habla sin saber.
#112 Abre SBCL y hablamos, y veras lo que es un entorno DE VERDAD, y no cualquier COMPILADOR, donde necesitas a GDB arrancando un SUBPROCESO para depuarar, melon.
Un Common Lisp lo hace DE SERIE.
Y si pasas a Lispworks (no lo recomiendo, es propietario) deja a Python en comparacion como si comparamos Basic de los PC micro de los 80 frente a Perl.
Es como comparar el DDT de ITS donde era shell y depurador y podias tomar cualquier proceso y cambiar cualquier cosa al vuelo, con un triste sh de Unix.
#106 Demasiado subnormal hay que ser para recortar mis frases intentando que parezca que dicen otra cosa. Y tú pareces bastante aficionado a intentarlo.
Encima lo cuelgas de otro comentario donde no he escrito nada parecido. Hasta parece que tienes obsesión por mi comentario #96, ya llevas cinco sartas de estupideces citándolo que ni tienen que ver con lo que yo digo ahí. Sencillamente no te funciona la cabeza.
¿Tú te crees que no sé lo que he escrito y dónde, animal?
Por lo demás, estás describiendo CUALQUIER COMPILADOR que tenga un depurador asociado, melón ignorante. Todos ellos pueden guardar la tabla de símbolos en el binario compilado para que la use el depurador, mendrugo. Todos son capaces de compilar una variante depurable y decompilable del binario. No es ningún invento de LISP, por mucho que tú acabes de descubrirlo (cuarenta años tarde).
Y hasta en eso gana Python, porque al ser interpretado el depurador no necesita tabla de símbolos alguna.
Por lo demás, eres tan tontaina que no entiendes que tener opciones de velocidad/optimización en el compilador significa que cualquier optimización que no sea la máxima por definición no es la mejor. Es tan evidente que hasta da vergüenza ajena tener que aclarártelo.
Y entre otras cosas eso implica que o depuras u optimizas, no puedes tener ambas cosas por muchas pajas de fantasía que tú te inventes.
También implica que o bien mientes a sabiendas o bien eres un completo ignorante en informática básica.
#95 Fallas más que una escopeta de feria. Eres el que defiende a un periodista derechuzo, eres el que no dice más que una cosa y la contraria, que no entiende lo que lee, el que insulta y habla de pelos en las ingles como si eso fuera importante, pero el infantil y el troll soy yo.
Te queda mucho por aprender, muchacho, pero para eso hace falta interés y capacidad.
#93 Si sólo hay que pasarse por tus comentarios para darse cuenta que eres un maleducado ignorante que en cuanto puede insulta, y todo pq te llevan la contraria.
Mejorate chaval, que lo que no mejora empeora.
#91 Probablemente eres el usuario más especial con el cual he tenido la oportunidad de perder el tiempo. Te pongo en el top. Prometido. (Pondré de nota: "el q usa ad hominem sin saber lo que es" )
#89 Pero qué te pasa? Ni que fuera tu primo. A ver, si estoy seguro de que no sabías, de hecho todavía no creo ni que sepas quién es Xabier Lapitz y de haber escuchado algo será de algún corte de twitter...
Yo problema ninguno. Lapitz es un apesebrado del PNV, urte askotarako.
Si en otras latitudes creeis que es la hostia por decir cuatro verdades de lo q pasa del Ebro pa abajo allá vosotros. Pero no me des la barrila, pesado.
#86 Te lo voy a decir una vez más, atiende:
Xabier Lapitz tiene razón en esto pero eso no quiere decir que sea un periodista de calidad. Lo has entendido esta vez?
Como voy a refutar el argumento de Lapitz si le he dado la razón varias veces, como aquí: #42 De cara a la política madrileña es muy certero #49 Para la política madrileña y los tejemanejes de las cloacas tiene palabras, y certeras. #54 Para hablar de lo que pasa en Madrid, bien, todos aplaudimos. #68 No estoy desacreditando lo dicho por Lapitz, de hecho lo reafirmo varias veces, unas cinco #77 Lapitz, por mucho que acierte al opinar en política madrileña, en política vasca deja mucho que desear, #79 Lapitz tiene razón en este argumento pero ello no le hace un gean periodista #82 mi crítica es al periodista, no a lo que dice #84 Yo no critico lo que dice, lo he explicado 8 o 9 veces
Lapitz tiene razón. Sí? Qué intento refutar? Me lo explicas?
#83 Lo de los huevos o la subjetividad pues como todo, pero seguramente yo conozco a Lapitz mejor que tú, por un tema de proximidad geográfica y política y años conociéndolo.
Es para cagarse diez veces.
Es decir, si hay un port de Nethack/Slashem me gustaría que pudiera redimensionar la ventana agusto. No, ya sé que ncurses provee funciones para eso usando señales de Unix y patatin/patatan, a mí dame una interfaz de la GUI de 9front que se verá todo más decente.