Al fin y al cabo es una cuestión de en quien depositar tu confianza. Microsoft puede tomar tu máquina en un momento, así que tienes que confiar en ellos. Este caso es lo mismo pero con otra empresa.
#35 La capacidad de autoactualizarse en un EDR es fundamental. Se justifica con contar lo antes posible con protección ante una nueva vulnerabilidad o vector de ataque que se descubra. Obviamente tiene peligros como los que hoy se han expuesto, pero en circunstancias normales tiene toda la lógica del mundo. No estamos hablando de la app de Spotify.
Como ya he dicho, este suceso no es intrínseco a un mal diseño de un sistema operativo, y que en RHEL hubiera un fallo similar hace apenas un mes lo demuestra.
#18 No hace falta que vengas con el término en latín, directamente te digo que tienes nulo conocimiento de cómo funciona. Agradece que los antivirus puedan acceder a sitios que no deben, porque los creadores de malware sudan por completo de eso y acceden igual.
#18 Una aplicación accede a las partes que el administrador del sistema le ha dado permiso para acceder, sea en Windows, sea en Linux o sea en el sistema operativo que sea. Y a un EDR no queda otra que darle los permisos suficientes como para que, aunque sea involuntariamente, rompa el sistema. De lo contrario sería como tener a un policía sin armas ni ley que le otorgue autoridad: inútil absoluto.
#8 Poco conocimiento tienes tú entonces de cómo funciona un sistema operativo. Si queda inutilizado, es precisamente porque el software es basura y accede a partes que no debe del sistema.
#8 No es "una aplicación", es un EDR que para poder hacer el trabajo para el que está diseñado necesita de privilegios en el sistema de mayor nivel. O se los das y confías en Crowdstrike o no se los das y confías en Microsoft.
#13 Pero solamente tiene una altitud de 671m y la costa africana en la zona es muy llana.
Estuve investigando un poco en internet y parece que a simple vista no se divisa Canarias desde el continente africano, pero que en raras ocasiones hay espejismos, no sé.
#24 Quizás tiene que ver que el estado les da $5 AL MES y la gasolina cuesta $1/litro (da igual al precio al que lo venden, me refiero al precio de importación porque no producen en Cuba).
#11#12#13 la culpa es del individuo que no sabe que con calor extremo y siendo un grupo de riesgo debería de actuar en consecuencia y tomar precauciones.
Pero no, la culpa es de unos turistas por no ver la tv griega en griego que alerte en 1 minuto (si llega) de que con calor extremo es mejor no ser es tupido
#12 es que la esencia de la palabra "culpa" es que sea de los demás.
#13#19 Mi mensaje era para bromear con la brasa que dan las teles sobre: en verano no hacer deporte a las horas centrales del día, especialmente niños y mayores. Que hay que hidratarse y darse protección solar.
Todos los veranos los mismos reportajes con mensajes de sentidos común.
Y aún asi, hay gente que no tiene el más mínimo principio de precaución.
#20 luchando por mi causa de una sociedad más democraticamente madura.
#23 lo he hecho y jamás llegan a portada, también malas de Podemos o Sumar, son tumbadas rápidamente, imagino que aqui hay mucha gente que cobra para eso o tirar un interés en recibir un cargo
#81 no. Creo que tiene que ver con su mala gestión. Allí donde haya dinero, cortarlo no tiene sentido.
Gestionarlo y velar porque se distribuya no estaría mal.
#112 evidencia u tu opinión? Creo que tiene que ver con la gestión.
#116 qué bueno que puedan venir capitales. Tú has estado en algún sitio donde no llegan capitales? Yo sí.
#171 las ciudades regiones nunca suelen quedar "congeladas" a conveniencia de todos. Siempre o se revalúan o se vienen abajo en el tiempo. Cuando se revalúan se escucha a los que chillan y no a los que les fue bien. Cuando se vienen abajo, como en la España vacía, todos salen afectados, la gente se larga y la cultura y dinamismo se pierden, aumenta crimen y decadencia. Si tu has vivido en alguna ciudad que se ha venido económicamente abajo, sabrás de lo que hablo. Nunca llueve a gusto de todos, pero se puede gestionar mejor.
Pero no echemos la culpa a que viene el dinero, sino a que somos unos inútiles gestionando.
Costumbre humana de siempre echar balones fuera en vez de pensar cómo mejorar lo que hay.
#43 Realmente no son conservadores para nada, Mario y Link te pueden matar de más formas que John Wick. Zelda Tears of the Kingdom tiene más formas de tortura que toda la saga Saw.
Y no hablemos de Mario Kart, la cantidad de armamento y formas de uso enorme.
#3 Puede que no, pero desde luego los respaldos suficiente para implementar una medida así ahora no solo no han variado si no que ahora es más difícil conseguirlos que cuando estaba él.
Bueno, por ahí hayh informaciones que en USA se quejan de que la disponibilidad del F-35 anda por el 30% ... imagínate en un país con problemas de pasta como Argentina.
Y yo no hablo del diseño del F-16, comento que son aparatos con más de 40 años en sus cuadernas. Seguramente tendrán ya limitada la capacidas de maniobra para evitar accidentes y que seguramente sean incompatibles con armas de última generación (bueno, seguramente tampoco las puedan pagar ni pagar la adaptación)
Cuando tienes un presidente que habla con un perro muerto, no esperes que haga cosas coherentes.
Si quiere alguna vez recuperar Malvinas, más le hubiera valido haber comprado el modelo chino que ya existe. Es un avión baratillo y simple, pero moderno. Del HAL no se fían ni los indios (y eso que lo fabrican ellos) y el SU-75 yo no lo veo próximo (si es que sale algún día) Unos Rafales serían mejores, pero se le van de coste. F-45, Eurofigher ... ya con uno se les va todo el presupuesto.
Mejor se quedan ahorrando en lugar de gastar el dinero en algo que en 10 años ya no vuela (siendo optimista) que esto no son los A-4 ¿y qué va a hacer luego? ¿Gastarse 70 millones por cada F-16 nuevo que pille para renovar estos? ¿o buscar otros de desguaze como por ejemplo en Venezuela?
Esos bichos sob Block 15 y lon empezaron a recibir en los años 80. Lo que se fabrica ahora se parecen a esos lo que un huevo a una castaña, si no mal recuerdo van por el block 70 (y repito, son Block 15)
Es como si me comparas los F/A-18 que compró Espana en tiempos de Felipe González con los Super Hornet de la NAVY. Aunque se han mejorado mucho (España compró el derecho a modificar el SW y lo hizo muy bien) son bichos con 40 años encima. Como mucho equivaldrían a un modelo C que también tiene la tira de años (por algo se usan los Eurofighter como cazas y los F/A-18 como aviones de ataque)
Y por otro lado, ya me dirás para qué los quieren ¿para combatir a los chilenos que tienen más y más modernos, (block 50 si no me equivoco)? ¿para recuperar Malvinas cuando tengo entendido que no son compatibles con los Harpoon? ¿para no poder alejarse gran cosa de las bases por no tener cisternas? A lo mejor quiere invadir Bolivia y Uruguay.
#10 --548504-- 
