#100 Lo vuelvo a repetir, estás asumiendo que el capitalismo es un juego de suma-cero, algo completamente erróneo.
Si así lo fuera la población mundial ni podría haber crecido como lo ha hecho ni podría haber reducido la pobreza en un 90% como lo ha hecho. Salvo que asumeiras que los ricos del SXVIII tenían una riqueza infinitia.
#75 Eso es falso. La economía no es un juego de suma-cero.
Si fuera cierto, no hubiéramos llegado nunca a multiplicar nuestra población de esa manera y a generar la riqueza que tenemos actualmente.
Revisa tus fuentes...
#65 En términos económicos, totalmente. El Estado no produce absolutamente nada. Produce 0. Si el estado produjera, no necesitaría de impuestos.
El Estado solo existe para transferir riqueza de forma coactiva (y violenta) del grupo productivo de los ciudadanos a otros grupos de ciudadanos elegidos de forma arbitraria (ej. Políticos, Funcionarios, Jubilados, etc.).
Por supuesto, es entendible que cierto numero de ciudadanos no productivos son necesarios para el mantenimiento de las libertades básicas (justicia, policia).
#53 Además de ser falso lo que dices, la economía no es un juego de suma cero. No es un problema que hay ricos, todo lo contrario. Si se permite la competitividad y que se acumule riqueza, habrá más inversiones que incrementan productividad y riqueza general, lo que redunda especialmente en beneficios para los más pobres.
#4 Me gusta mucho el Retro Virtual Machine. No sólo es muy compatible y carga todo lo que le he echado, sino que tiene la emulación de vídeo más fiel al original que conozco.
Cuando emule también los Commodore será la rehostia. Ahora mismo los ordenatas con CPU MOS creo que sólo los debe emular en las versiones beta de pago.
#143 No pueden. Las bicicletas deben circular lo más a la derecha posible, por el arcén y si no hay por la parte transitable de la vía. Y tampoco pueden adelantar un vehículo que está haciendo un ceda pues ellos son un vehículo más. A mí eso me parece más peligroso para ellos que entrar a la rotonda como Pedro por su casa.
#65 Que dices loco, que lo importante es hablar de elles, y poner faldas a los semaforos, soltar violadores y liberar secuestradoras. Luego que su pudimos y tal.
El partido bueno en el 15 M era el partido X, se lo fundieron con esa mierda de podemos.
#271#240#188#5#129 Si no me falla la memoria había encuestas que hasta daban un 15% de voto a IU justo antes de que surgiera Podemos. Hay que recordar que en esos tiempos el PASOK se hundía, subía Syriza y en España el PSOE iba por el mismo camino (aunque no tanto). En ese momento el homólogo de Syriza en España era IU, más que nada porque no había nacido Podemos. No sabemos que hubiera pasado, pero IU iba en ascenso seguro, más que nada porque no había otra fuerza parlamentaria en el congreso a la izquierda de un PSOE que estaba muy desprestigiado.
#130 tu lo has dicho, así que desarrollo lo de demagogo. Las pruebas de detección precoz a nivel poblacional se tienen que hacer las justas y necesarias equilibrando el riesgo de detección falsa/beneficio que ya se hacen y no hace falta mas dinero. Llega un punto en que hacer mas pruebas solo aumenta el número de falsos positivos lo que es un monstruo en si mismo.
#130 Depende de cuán alta sea la multa. Buen ejemplo es Noruega (creo) en el que las multas de tráfico son proporcionales a la capacidad económica de la persona. Recuerdo que la hija del tío más rico del país pagó algo así como 2 millones por aparcar mal.
El problema es que las sanciones económicas no es están bien diseñadas para ir en esa dirección.
Como bien dices solo es cuestión de hacer que no te salga a cuenta cometer el crimen.
Y las empresas turisticas extranjeras llevandose el dinero ganado aqui, fuera.
Nos se como a lo que mas abogan al patriotismo mas saquean y perjudican al pais.
Si así lo fuera la población mundial ni podría haber crecido como lo ha hecho ni podría haber reducido la pobreza en un 90% como lo ha hecho. Salvo que asumeiras que los ricos del SXVIII tenían una riqueza infinitia.