#4 ¿Entonces si alguien te denuncia aunque sea con algo inventado resulta que sale gratis y tiene cero consecuencias para el denunciado? ¿Y por ese motivo no es necesario cambiar nada?
Ten mucho cuidado si me contestas "sí", ya que si lo haces estarías dando la razón a todas esas personas que dicen que no pasa nada cuando se produce una de esas inexistentes denuncias falsas usando la ley de violencia de género
Bueno, por ahí hayh informaciones que en USA se quejan de que la disponibilidad del F-35 anda por el 30% ... imagínate en un país con problemas de pasta como Argentina.
Y yo no hablo del diseño del F-16, comento que son aparatos con más de 40 años en sus cuadernas. Seguramente tendrán ya limitada la capacidas de maniobra para evitar accidentes y que seguramente sean incompatibles con armas de última generación (bueno, seguramente tampoco las puedan pagar ni pagar la adaptación)
Cuando tienes un presidente que habla con un perro muerto, no esperes que haga cosas coherentes.
Si quiere alguna vez recuperar Malvinas, más le hubiera valido haber comprado el modelo chino que ya existe. Es un avión baratillo y simple, pero moderno. Del HAL no se fían ni los indios (y eso que lo fabrican ellos) y el SU-75 yo no lo veo próximo (si es que sale algún día) Unos Rafales serían mejores, pero se le van de coste. F-45, Eurofigher ... ya con uno se les va todo el presupuesto.
Mejor se quedan ahorrando en lugar de gastar el dinero en algo que en 10 años ya no vuela (siendo optimista) que esto no son los A-4 ¿y qué va a hacer luego? ¿Gastarse 70 millones por cada F-16 nuevo que pille para renovar estos? ¿o buscar otros de desguaze como por ejemplo en Venezuela?
Qué gran página web esta de Inside Airbnb , también sale mi provincia entera (Girona), y me ha sorprendido que en Salt y Santa Eugènia (donde vivo), zonas poco agraciadas para el alojamiento turístico, hay varias decenas de puntitos. Ya están aquí.
#28 hay cinco puestos fijos (Rusia, Francia, China, EEUU y Reino Unido; que además tienen derecho de veto) y 10 que van rotando (y no tienen derecho de veto). A España, igual que al resto, le toca a veces y a veces no. Ahora no le toca pero a Ecuador, Japón o Malta (que además preside), sí. Pensé que estás cosas se estudiaban en el colegio, que entiendo que a todos se nos olvidan, pero que lo encuentres asombroso me llama la atención.
#1 Nada, tranquilo, para qué racionalizar el consumo de agua en pleno cambio climático con un nivel de sequía cada vez mayor, ya se encargará la naturaleza de hacerlo por sí misma, y de paso convertir en un desierto todo lo que quede al sur de la cordillera ibérica.
Mira, ni tanto ni tan calvo. Ni quitar todo el regadío, ni mantener la locura hídrica actual. Lo que has dicho es una barbaridad, porque nadie pretende "quitar eso". Quizás lo que había que hacer es cambiar a cultivos menos exigentes con el agua que permitan vivir a los agricultores, tener comida en la mesa, y tener un puto futuro joder. Que no sé cuántas señales más se necesitan para que nos demos cuenta de que la situación actual es insostenible, y que por mantener el statu quo vamos a destrozar nuestros ecosistemas. Y entonces nadie "quitará" nada, porque no habrá nada que quitar.
#46 No sé qué pretendes explicar con la evolución demográfica. ¿Qué está vinculada a la actividad económica? Cierto. Y eso apunta directamente a la esencia del problema. El modelo de turismo masivo requiere de trabajadores poco cualificados y, mientras que en la población autóctona se produce un decrecimiento vegetativo, el aumento viene de la inmigración. El resultado son rentas más bajas y sobrepoblación.
#15 50.000 personas en gran canaria, decenas de miles más en tenerife y resto de islas. No sé de donde saca el dato que fue pequeña. Ni contra la guerra de Irak hubo tanta gente
#21 como te dice el amigo #29 en Lanzarote se pueden explotar los recursos agrícolas si no se dedican a construir más macrohoteles, no puede ser que los residentes de puerto del carmen no tengan agua y al lado haya un zoo gigante con vegetación tropical y un campo de golf, lo siento pero prioridades para los locales no para los turistas.
Venga en más próximas elecciones a votar a PP, Coalicion Canaria y PSoE que si no vienen los comunistas peligrosos...
Otros igual: joderos que lleváis más de 30 años votando las mismas mierdas y ahora vienen los lloros...
La gente que dice "sin turismo Canarias (o España) se hunden". ¿Quién ha dicho que haya que eliminar el turismo?
La protesta es contra la masificación. Lo dice el titular. En la entradilla se habla de ecotasa, no de eliminar el turismo.
Que simpleza lo de pensar en binario, o cero, o todo. Comer es necesario, comer 5000 calorías al día te mata. No creo que sea tan difícil de entender que se puede querer que el turismo exista y a la vez querer limitar sus efectos adversos.
#1 En las demás comunidades autónomas, en cambio, el voto de la población ha facilitado que esté gobernando el ecologismo anarcosindicalista. Esto ha hecho que la Península sea un vergel donde no se nota la presencia humana.
¿De verdad te crees que alguno de los problemas de la historia reciente de Canarias se han resuelto con unas elecciones, pero tú crees en las promesas de los políticos y los programas electorales? Y en el "ratoncito Pérez" también ¿No?
Aquí si Veneguera no está construida, si hay alcantarillado en muchos barrios de nuestras ciudades, si se sacó a la legión de Fuerteventura, si no hay lanzadera en El Hierro, si no hay tendidos eléctricos por el sur de Tenerife, si hay universidad en Gran Canaria, si hay unidades de oncología en las islas no capitalinas.... No fue por unas "eleccioncitas".
Fue porque el pueblo salió a la calle y los políticos se cagaron.
#8 Hay algunas cuestiones que yo creo que no están claras:
- Normalmente cuando se dice que el 35% de los empleos de Canarias depende del turismo, ese dato suele estar inflado por la manera en la que se calcula: normalmente lo que se hace es definir que CNAEs se corresponden con actividades que puedan tener relación con el turismo, y todos los afiliados asociados a ese CNAE se computan como tales, aunque esa persona no tenga una dependencia directa del turismo.
- En cualquier caso, aunque los números no sean exactos, no se puede negar que Canarias depende bastante del turismo. El problema es que ese turismo no repercute en la población en la misma manera que genera beneficios, es un dinero que en su gran mayoría se va fuera y cada vez genera más molestias a los residentes por la forma en la que está planteado. Además de que de cara a una economía sana, no es una "industria" productiva. Ese dinero debería reinvertirse en generar otro tipo de industrias, para no poner todos… » ver todo el comentario
#29 Yo añadiría también el hecho de que entre nómadas digitales, población flotante, etc. la infraestructura de las islas no ha crecido al mismo ritmo: los hospitales y las carreteras ya están colapsados e incluso hay temas como el de los recursos hídricos que me atrevería a decir que ni siquiera tienen datos.
El turismo, como cualquier otro negocio, llega un momento que para poder crecer debe replantearse. En Canarias por una cuestión de pura física ya no puede crecer más en volumen con lo cual toca sentarse y buscar alternativas.
O si me apuras, preparar las islas para ese crecimiento de la población y luego traer más gente, pero en ese orden.
#21 Metros cuadrados, agua, kilowatios, servicios....
El caso de Lanzarote, el sistema de abastecimiento hídrico tiene unas """""pérididas""" del carajo, unas """"fugas""" que nadie es capaz de arreglar.... Y una eme.
Esas suspuestas pérdidas es que les regalan el agua a los hoteles para que puedan bajar los precios y eso se lo subvencionan entre todos los conejeros.
O algo tan simple como ir a comprar un terreno para plantar cuatro líneas de papas, tres de cebollas y tres de tomates y que no llegue un alemán diciéndole al dueño que le paga el triple por el terreno.... Al final es una cuestión de lucha se clases también.
#13 Bien, yo estuve por la ciudad y mis expectativas era hacer cierta cosa y bajar un rato en transporte público porque me venía bien, luego a casa . Lo del transporte público pronto entendí que imposible, bajaban de La Laguna con todo hasta los topes, las guaguas no se paraban en las paradas intermedias , y el tranvía imposible, no había sitio para una persona más, yo, por ejemplo , Me bajé caminado, de haber esperado habría pasado horas quieto . En comparación, otras manifestaciones en sábado no han causado este problema. Por eso no lo pude imaginar.
#1 Porque los LEGO, estaban muy bien hasta que empezaron a especializarse y lanzar modelos espectaculares, pero que no animaban a montar y desmontar sino a exponer además de absurdamente caros. Con problemas de espacio si los dejabas montados y un coñazo si los tenias que desmontar para guardar en la caja, con lo que existia la probabilidad de que no los volviese a montar en la vida.
Los playmobil permitían a los críos crear sus propias aventis sin tener que identificar iconos culturales como por ejemplo la increible serie de Star Wars, donde acabo de ver precios desde los 800 € hasta más de 1000... No hay niño/papá que pague 800 pavos por el Halcón Milenario y que una vez montado lo desmonte para hacer un castillo medieval chungo o un coche digamos de diseño particular. Y recuerdo la infancia de mi hereu cuando íbamos a pillar la novedad playmobil del año para Reyes, cuatro barcos piratas tenemos todavia (donde peleaban habitualmente romanos contra astronautas). Cuando hace muchos años fuimos a Cuba había una campaña para donar juguetes, medicinas o artículos de escritura, el era ya adolescente y no tuvo ningún problema en dar juguetes mas sofisticados y caros, algún LEGO, pero no hubo manera de que diese ni la barquita de la isla de los náufragos de playmobil aunque nos faltaban los remos.
Ten mucho cuidado si me contestas "sí", ya que si lo haces estarías dando la razón a todas esas personas que dicen que no pasa nada cuando se produce una de esas inexistentes denuncias falsas usando la ley de violencia de género
Bueno, por ahí hayh informaciones que en USA se quejan de que la disponibilidad del F-35 anda por el 30% ... imagínate en un país con problemas de pasta como Argentina.
Y yo no hablo del diseño del F-16, comento que son aparatos con más de 40 años en sus cuadernas. Seguramente tendrán ya limitada la capacidas de maniobra para evitar accidentes y que seguramente sean incompatibles con armas de última generación (bueno, seguramente tampoco las puedan pagar ni pagar la adaptación)
Cuando tienes un presidente que habla con un perro muerto, no esperes que haga cosas coherentes.
Si quiere alguna vez recuperar Malvinas, más le hubiera valido haber comprado el modelo chino que ya existe. Es un avión baratillo y simple, pero moderno. Del HAL no se fían ni los indios (y eso que lo fabrican ellos) y el SU-75 yo no lo veo próximo (si es que sale algún día) Unos Rafales serían mejores, pero se le van de coste. F-45, Eurofigher ... ya con uno se les va todo el presupuesto.
Mejor se quedan ahorrando en lugar de gastar el dinero en algo que en 10 años ya no vuela (siendo optimista) que esto no son los A-4 ¿y qué va a hacer luego? ¿Gastarse 70 millones por cada F-16 nuevo que pille para renovar estos? ¿o buscar otros de desguaze como por ejemplo en Venezuela?
Como se soluciona esto es saliendo a la calle, gritando y plantándole cara al poder, que es lo que estamos haciendo.
Mira, ni tanto ni tan calvo. Ni quitar todo el regadío, ni mantener la locura hídrica actual. Lo que has dicho es una barbaridad, porque nadie pretende "quitar eso". Quizás lo que había que hacer es cambiar a cultivos menos exigentes con el agua que permitan vivir a los agricultores, tener comida en la mesa, y tener un puto futuro joder. Que no sé cuántas señales más se necesitan para que nos demos cuenta de que la situación actual es insostenible, y que por mantener el statu quo vamos a destrozar nuestros ecosistemas. Y entonces nadie "quitará" nada, porque no habrá nada que quitar.
Otros igual: joderos que lleváis más de 30 años votando las mismas mierdas y ahora vienen los lloros...
La protesta es contra la masificación. Lo dice el titular. En la entradilla se habla de ecotasa, no de eliminar el turismo.
Que simpleza lo de pensar en binario, o cero, o todo. Comer es necesario, comer 5000 calorías al día te mata. No creo que sea tan difícil de entender que se puede querer que el turismo exista y a la vez querer limitar sus efectos adversos.
En fin
¿De verdad te crees que alguno de los problemas de la historia reciente de Canarias se han resuelto con unas elecciones, pero tú crees en las promesas de los políticos y los programas electorales? Y en el "ratoncito Pérez" también ¿No?
Aquí si Veneguera no está construida, si hay alcantarillado en muchos barrios de nuestras ciudades, si se sacó a la legión de Fuerteventura, si no hay lanzadera en El Hierro, si no hay tendidos eléctricos por el sur de Tenerife, si hay universidad en Gran Canaria, si hay unidades de oncología en las islas no capitalinas.... No fue por unas "eleccioncitas".
Fue porque el pueblo salió a la calle y los políticos se cagaron.
- Normalmente cuando se dice que el 35% de los empleos de Canarias depende del turismo, ese dato suele estar inflado por la manera en la que se calcula: normalmente lo que se hace es definir que CNAEs se corresponden con actividades que puedan tener relación con el turismo, y todos los afiliados asociados a ese CNAE se computan como tales, aunque esa persona no tenga una dependencia directa del turismo.
- En cualquier caso, aunque los números no sean exactos, no se puede negar que Canarias depende bastante del turismo. El problema es que ese turismo no repercute en la población en la misma manera que genera beneficios, es un dinero que en su gran mayoría se va fuera y cada vez genera más molestias a los residentes por la forma en la que está planteado. Además de que de cara a una economía sana, no es una "industria" productiva. Ese dinero debería reinvertirse en generar otro tipo de industrias, para no poner todos… » ver todo el comentario
De verdad es que me resulta tan simple la gente que lo reduce todo a dinero.....
El turismo, como cualquier otro negocio, llega un momento que para poder crecer debe replantearse. En Canarias por una cuestión de pura física ya no puede crecer más en volumen con lo cual toca sentarse y buscar alternativas.
O si me apuras, preparar las islas para ese crecimiento de la población y luego traer más gente, pero en ese orden.
El caso de Lanzarote, el sistema de abastecimiento hídrico tiene unas """""pérididas""" del carajo, unas """"fugas""" que nadie es capaz de arreglar.... Y una eme.
Esas suspuestas pérdidas es que les regalan el agua a los hoteles para que puedan bajar los precios y eso se lo subvencionan entre todos los conejeros.
O algo tan simple como ir a comprar un terreno para plantar cuatro líneas de papas, tres de cebollas y tres de tomates y que no llegue un alemán diciéndole al dueño que le paga el triple por el terreno.... Al final es una cuestión de lucha se clases también.
Yo acabo de regresar de allí, y sencillamente fue ¡una p*t* pasada!
De las mayores (si no la mayor) que se han hecho en estas islas.
El transporte público venía a reventar desde casi todos los pueblos, (y desde bien temprano).
C.C.: #15 #18
twitter.com/i/status/1781650819743359149
Los playmobil permitían a los críos crear sus propias aventis sin tener que identificar iconos culturales como por ejemplo la increible serie de Star Wars, donde acabo de ver precios desde los 800 € hasta más de 1000... No hay niño/papá que pague 800 pavos por el Halcón Milenario y que una vez montado lo desmonte para hacer un castillo medieval chungo o un coche digamos de diseño particular. Y recuerdo la infancia de mi hereu cuando íbamos a pillar la novedad playmobil del año para Reyes, cuatro barcos piratas tenemos todavia (donde peleaban habitualmente romanos contra astronautas). Cuando hace muchos años fuimos a Cuba había una campaña para donar juguetes, medicinas o artículos de escritura, el era ya adolescente y no tuvo ningún problema en dar juguetes mas sofisticados y caros, algún LEGO, pero no hubo manera de que diese ni la barquita de la isla de los náufragos de playmobil aunque nos faltaban los remos.