el problema es que tanto lo de un lado como los otros son unos sectarios, y cuando esto lo hace el bando contrario ponen el grito en el cielo, pero cuando lo hacen los suyos, les parece correcto.
si es inocente, no veo problema en que se investigue, saldrá reforzada y les dará en la cara a todos los fachirulos.
los jueces se llevan eligiendo desde que existe esta falsa democracia, unos ponen a los suyos, y los otros igual, ahora estan que rabian por que el pp esta bloqueando la situacion y el psoe no puede elegirlos, pero cuando pueda, hará lo propio: poner a sus afines.
#6#7 el problema no es que se investigue a alguien del gobierno. El problema es que este lodazal de mierda sobre la mujer de Sánchez ha empezado cuando se ha publicado la noticia del novio de Ayuso y para distraer la atención y los titulares se han inventado este caso que saben que traerán muchos titulares y estará en boca de todas las tertulias y medios para que finalmente acabe en nada. Una cortina de humo de manual, lawfare y todo lo demás.
El problema es este, que esta táctica ya la han utilizado muchas veces y siempre les sale bien porque controlan medios de comunicación, pseudoasociaciones, jueces y policia. Por experiencias anteriores todo este fango ha acabado en nada mientras se rasgan las vestiduras haciendose los ofendidos diciendo que el PSOE quiere controlar a jueces y medios, cuando son ellos los que han montado una policia patriotica, han pagado a buleros como Inda o tenian al CNI a su cargo para espiar a los rivales politicos y quienes tienen en activo un juicio como es el caso Kitchen por esto mismo. Operacion Kitchen que es lo mismo que paso en EEUU y se llamó Watergate que acabó con politicos en la carcel, periodistas, dimisiones y fue uno de los casos mas sonados de corrupcion en el mundo. Aqui sin embargo nadie sabe lo que es la Kitchen y medio pais vive en la ignorancia.
Ese es el problema, que tenemos al zorro cuidando a las gallinas en este pais mientras se queja de que el pastor quiere cuidar a las gallinas porque patatas.
Pero sí, eres un facha. Uno de esos que pone en duda al mejor presidente de la democracia. Un presidente que lucha por los que menos tienen, un presidente que gobierna para todas y para todos. Alguien que no piensa en si mismo y que se deja la piel por los demás. Meterse con su familia es de gente de una bajeza moral impresionante. Hay límites que no pueden ser cruzados. La familia no tiene nada que ver.
No querrás que se quede en casa metida y fregando, no?
Un poco de honestidad intelectual, por favor. El progresismo seguirá luchando por más derechos. Y a los fachas os meterán donde se merece, en la fachosfera junto con los medios que hablan mal de Sánchez y los jueces que van por libre.
#6 Cuando Manos Limpias consigue que Urdangarín acabe en el talego, buenos. Cuando denuncian algo que no gusta, malos. Todo el mundo tiene derecho a denunciar lo que le de la gana. Es el juez quien debe investigar y decidir, y si prevarica, otros podrán denunciarlo a él.
Pero eso es algo que a muchos (sólo hay que leer los comentarios anteriores) les queda grande. Y se creen que los justos son ellos. Viven encantados en un país en el que no se pueda investigar a los gobernantes siempre que sean los que les gustan. Pobrecitos. Son carne de cañón.
Actúan exactamente igual que los votantes peperos cuando toda la corrupción del PP salió a la luz. Y se creen mejores.
#8#10#18 No conozco gente de ningún país, raza, religion o cultura que tenga por "normal" atacar con un cuchillo a una niña de siete años en su colegio. Bueno, si acaso los estadounidenses, pero son más de usar armas de fuego.
El móvil del ataque es tan retorcido que no sé qué relevancia puede tener la procedencia o la cultura del individuo. Mira que hay noticias en las que acusar a la prensa de ocultar información "sensible" del presunto culpable, pero no creo que ésta sea una de ellas.
¿Los de derechas no veis mal dar por hecho que es culpable?
¿No veis mal llamar dictadura a un gobierno democrático?
¿No veis mal que el CGPJ siga sin reelección?