#24 Ya puedes ser negro, budista o haber nacido en una familia de millonarios japoneses, que si vives de las rentas de tu propio trabajo y no de las plusvalias del trabajo de un tercero eres clase obrera. El marxismo y esta clasificación te parecerá bien o mal, pero decir que es identitaria cuando es universalista es de juzgado de guardia.
"¿a qué se debe este imparable hundimiento de la calidad del sistema educativo sueco? Sinceramente, carezco de una respuesta concluyente,"
Y lo que dice que el descenso de resultados desde que se aplican las políticas liberales al modelo de educación sueco, ha sido una casualidad.
Luego hace la huida habitual hasta HongKong para defender la enseñanza privada, como cuando se tiene que ir hasta Singapur para defender la sanidad privada... No encuentra nada mas "a mano".
#144 En un comentario decían que nosotros gastamos mas que Finlandia o los Países Bajos en educación, y eso es falso, simplemente aporte datos reales.
Con respecto a lo que dices de Suecia, era un país que obtenía excelentes resultados y que empezó a retroceder con la implantación de medidas liberales en su educación (cheque escolar).
#81, por eso mismo lo digo. Que en cuanto privacidad y tal no le van a quitar al trabajador, pero pueden analizar como recorre el almacén y decirle que si lo hace en este otro orden iría más rápido y cosas así.
#87 No es mi guerra, wtf. La lucha por la igualdad es de todos, no sé tu pero hay mujeres que me importan y que no quiero que sean acosadas ni vivan en las condiciones en las que Arabia Saudi trata a sus mujeres. Por otra parte el machismo también hace daño a los hombres creando este estereotipo de hombre infalible, responsable, que trae el pan a casa, que no llora y que no tiene sentimientos negativos. Fruto de esa parte del machismo está el que la mayor parte de los suicidios, los accidentes laborales, o los sin techo sean fenómenos masculinos. Gente que no ha sido capaz de mantener ese tipo ideal que se les exige y sufren por ello.
Pensar que si un hombre defiende el feminismo es por echar un polvo es una idea infantil e inmadura.
También te digo, el feminismo no es una doctrina única, aunque lamentablemente a veces lo parezca, hay muchos sectores críticos y yo me considero uno de ellos. El feminismo es una lucha de dos siglos que ha dado a las mujeres el derecho a voto, la igualdad salarial por ley, y muchos más logros sociales. Puede que no esté de acuerdo con algunas características del feminismo actual, pero prefiero seguir considerándome feminista crítico y no renunciar al legado histórico que es.
Si crees que el feminismo no es necesario paséate por Arabia Saudí.
#48 Pues, sinceramente, quizá hubiera ganado el premio Nobel de economía si hubiera existido entonces. La cuestión es entonces qué logros se valoran en su momento y cuáles son reconocidos tiempo después. ¿Es injusto que en las escuelas se enseñe quienes fueron los escritores de la generación del 98 o del 27 y se ignoren los anteriores? ¿A quienes admiramos (o nos hacen admirar) como para que no conocerlos sea tratado como incultura?
#42 Bueno... a mí tu comentario me ha servido para descubrir quién era Juan de Mariana. Pero la verdad es que no me parece que, hoy en día, ese jesuita tenga mucha relevancia (no, al menos, a un nivel internacional como los Nobel que menciona el artículo).