edición general
MAD.Max

MAD.Max

I'm back

En menéame desde marzo de 2021

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Una pareja de españoles va a Urgencias en EEUU y explica su experiencia [113]

  1. #45 #97 La privada para hacer negocio solo tiene que ser un poquitín mejor que la pública. Si en la pública son 3 semanas para una consulta, en la privada con 2 ya son mejores. Si sus amigos se siguen cargando la pública y en vez de 3 semanas son 4, pues en la privada serán 3. Solo mejorarán si mejora la pública, y ya se encargan sus amigos de que eso no ocurra.
  1. #45 un compi, para una resonancia en Málaga capital, 5 meses, por la privada.

    Por dar pistas: Del mismo grupo que el novio de ayuso tiene buena relación
  1. #17 Para agilizar las cosas van bien, yo tengo uno pero solo porque me lo paga mi madre a mí y a su nieta. Ya he tenido 4 cirugías por el seguro privado, de hecho Mapfre no quiso renovarmelo hace unos años :-D. Ya que lo tengo los voy a "sangrar" todo lo que pueda.

Desde que se empezó a regular el mercado del alquiler, en 2019, se nos dice que "la oferta se ha desplomado". Esto es rotundamente FALSO [118]

  1. #51 Igual, no lo se, no es nuestro mayor problema.

Una pareja de españoles va a Urgencias en EEUU y explica su experiencia [113]

  1. #17 la atención publica cada vez está peor. La gente, un poco harta, se hace un seguro privado. Todos los que se hacen seguro privado ya no van más a la pública, por lo que no se quejan de lo mal que está.

    Este proceso va a más, cada vez más gente con seguro privado, menos gente en la pública, la pública peor cada vez y todos los que tienen seguro no se quejan porque no se dan cuenta.

    Son los pasos a seguir para desmontar la sanidad pública completamente. Luego nos preguntaremos cómo ha podido pasar.

Después de cuatro años sigue luchando porque se haga justicia con su padre y con las 7291 personas que Ayuso dejó morir sin atención médica [45]

  1. #42 ¿Como que no se han filtrado? ... hablas de que son parecidos y no los has leido ... ¡muy de bar es eso!
  1. #28 Sigues mintiendo, en Cataluña no se aplico ese infame manifiesto ¡iban a estar callados en el PP si fuera igual!
  1. #17 ... ¡mentira! ... no se parece ni de coña.
  1. #37 Como te decía en Cataluña no se han filtrado documentos oficiales de protocolos, lesivos, en la residencias ni el responsable de las mismas a hecho acusacion de negligencia algunas como si ocurrió en Madrid.

    La diferencia a nivel judicial es un universo entero.

    7291 vidas perdidas ¿cuántas se hubieran salvado de haber sido derivadas a Hospitales? ¿el mismo 60% de las privadas que si fueron derivadas? ¿tenían menos derechos que los que tenían dinero para residencias privadas? ¿eran ciudadanos de segunda?

    No me vendas a más esa moto amigo que a mí no me cuelas.

    Sin acritud

Montero plantea restaurar el Impuesto de Sucesiones a escala nacional [343]

  1. #312 precisamente ¿Por qué no les ha multado? Si está transfiriendo patrimonio, y en ocasiones se trata de bastante dinero...

    Si se trata de 'bastante dinero', te multan. Si te toca la lotería, no lo cobres tú y luego le des su parte a tu hijo, porque te van a crujir por mucho que digas que 'la lotería le ha tocado a la unidad familiar'. Y lo mismo con entradas de pisos (de gran importe) y cosas así. Lo que no te van a hacer es perseguirte por pagar la matrícula de la universidad a tu hijo, aunque podrían.

    De lo que hablo es de una persona que trabaja para si y para su familia. Para unos impuestos por rendimientos de trabajo y después se han de pagar impuestos otra vez por lo mismo, por lo que es parte ya de la familia.

    No. Pagas por 'rendimientos del trabajo' (tú) y si se lo transfieres a otro (tu hijo, tu primo o tu vecino del quinto) ese otro paga por transmisiones patrimoniales. No pagas 'otra vez por lo mismo' porque no lo pagas tú.

    Imagina que Hacienda te cobra cada año por lo que tienes en el banco¿Lo verías bien? No hacen eso, sino que te cobran por los intereses generados que has ganado , ya que el capital que tenías ya había tributario antes, en el momento en el que lo ganaste (con tu trabajo, etc). Y, como te decía, uno no trabaja solo para obtener dinero para sustentarse a si mismo y asegurar su futuro, también trabaja para si familia y asegurar su futuro.

    Si no ahorras, consumes las ganancias. El consumismo al límite suele ir de la mano con problemas ambientales. Pocas veces en ahorro en los hogares va a provocar problemas ecológicos. De ahí el meterlo en la ecuación.


    El banco te cobra cada año por guardar tu dinero. Dinero que no tienen físicamente y usan para invertirlo en petroleras, fábricas de fertilizantes o empresas madereras... Todas muy respetuosas con el medio ambiente... Si te crees que 'ahorrando' no perjudicas al medio ambiente, pues sigue siendo feliz así.

    Que sigo todavía intentando la pirueta mental para…   » ver todo el comentario

Después de cuatro años sigue luchando porque se haga justicia con su padre y con las 7291 personas que Ayuso dejó morir sin atención médica [45]

  1. #19 La diferencia es que en Madrid se filtró el protocolo oficial donde de facto los condenaban a morir como perros asfixiados: a los de las privadas sí que los trasladaron siendo la cuota de supervivencia un 60% más alta. Por otro lado, en sede parlamentaria la sociópata de Madrid prácticamente reconoce este hecho. Y por si fuera poco el responsable de CAM del asunto (de Ciudadanos) dimitió/fue dimitido entre graves acusaciones de inacción por parte de la CAM.

    Esa es la gran diferencia respecto a los ventiladores que poneis algunos como si no os fuera con vosotros para exculpar a Ayuso


    Así que sí; hay motivos de sobra para que todo el asunto acabe en juicio y si no lo hay es porque tenemos un sistema judicial producto de 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP que ha convertido a la justicia en cliente.

    Y luego ya se podrán mirar los casos de otras comunidades ... pero lo de no hacerlo en Madrid es de traca.

Montero plantea restaurar el Impuesto de Sucesiones a escala nacional [343]

  1. #303 A otro perro con ese hueso. A nadie le ha multado hacienda por pagar la matrícula de sus hijos y que estos no lo declaren. Aunque el crío tenga veinte palos y esté trabajando. Aunque legalmente podrían hacerlo.

    A esos que viven de alquiler, te repito que su problema no es el impuesto de patrimonio a menos que estén heredando más del límite exento y en ese caso dudo mucho que tengan problemas monetarios. Si lo que te dejan es dinero en herencia, también hay unos mínimos que están exentos, así que no sé qué hablas de ahorrar o no ahorrar.

    Y para rematar lo mezclas con la ecología como si no pagar impuestos fuese algo bueno para todos. Precisamente gravar las transmisiones patrimoniales se hace para evitar la acumulación de posesiones que pasan de padres a hijos sin aportar nada al resto de la sociedad. Eso sí es egoísmo. Y sobre opinar cómo vive alguien que recibe ayudas, prefiero no opinar, no vaya a ser que si alguien recibe alguna ayuda pública no tenga derecha más que a ir con alpargatas y tener una sola camisa. A parte de egoísta suena un pelín envidioso, pero oye, cada uno es como es....

Después de cuatro años sigue luchando porque se haga justicia con su padre y con las 7291 personas que Ayuso dejó morir sin atención médica [45]

  1. #28 Yo no he visto el equivalente al "protocolo de la vergüenza" en Cataluña, pero si existió, imagino que también habrá movilización al respecto, con razón. No sé cómo cambia lo que digo.

    Es verdad lo que dices del desconcierto inicial, y personalmente no he cargado tintas contra aquel 8M ni contra aquel congreso de Vox en el mismo fin de semana. Cuando en las farmacias empezaron a aparecer mascarillas inservibles o demasiado caras, lo achaqué al desconcierto, la urgencia, la falta de experiencia ante una situación tan excepcional.
    Un dirigiente político no tiene por qué saber de todo en profundidad, pero digo yo que habrá que exigir lo básico, o como mínimo que acudan a expertos a la hora de tomar decisiones.
    Ayuso no tenía derecho a decidir quién moría y cómo. Sin embargo, lo hizo.
  1. #17 El problema no es el número de muertos. Es un número que refleja una cantidad de personas cuyas muertes pudieron ser evitadas o cuyo sufrimiento pudo ser paliado. Esto fue así gracias a un triaje por parte de un órgano político, no médico. El número pudo haber sido mucho mayor o menor con otro tipo de virus, y sólo importa en tanto que es la suma de historias individuales que merecen ser expuestas y recibir justicia.
  1. #19 La explicación nos la debe la Quironesa, que al fin y al cabo es la que se ha cargado a 7291 ancianos, o en este caso tú que vienes a defenderla. Es que hasta ahora todo han sido mentiras...

    Me pregunto por qué diría que medicalizó las residencias cuando eso jamás ocurrió: www.meneame.net/m/Justicia7291/mintio-dejo-morir-forma-tan-cruel-sigue
    ¿Alguna idea?

    Te recomiendo suscribirte al sub:
    Justicia7291 www.meneame.net/m/Justicia7291
    Iré publicando más cositas.

El Jueves: Feliz Orgullo [32]

  1. #29 Que fumada llevas, la religión es un buen ejemplo, esas sectas que imponen su moralidad a los demás y no respetan la de los demás :-P
  1. #18 Ser equidistante es tomar una posición aunque quieras decir que no y ya no lo de hablar de asesinatos para enmierdarlo todo suele venir siempre de una ideología en concreto ;)

Montero plantea restaurar el Impuesto de Sucesiones a escala nacional [343]

  1. #274 La declaración conjunta de un matrimonio es una excepción, precisamente para favorecer a las 'unidades familiares'. Y sí, legalmente si tu padre (o quien sea) te da algo, deberías declararlo y pagar sus correspondientes impuestos al haber una 'transmisión de patrimonio'. Evidentemente hay límites y topes para no llegar al absurdo de que un recién nacido tenga que presentar una declaración a hacienda aunque le salga a devolver. De hecho la mayoría de herencias no tributan por el impuesto de transmisiones patrimoniales porque están exentas hasta un mínimo, lo que le jode a la gente es tener que pagar la plusvalía de las propiedades.

El Jueves: Feliz Orgullo [32]

  1. #19 Banderas multicolor se ven muchas y por muchos sitios. Y banderas de España, salvo en momentos muy puntuales, se ven muchas menos que en otros países.


    Bonita perífrasis para no admitir que se ven muchas más banderas españolas que multicolores. Vamos, es que es exactamente lo que señala la portada... xD
  1. #14 yo he dicho eso? En mi comentario he puesto que cada uno ponga la bandera que quiera, siempre que no sea de muy mal gusto como un goatse.



    Pero los que os quejais de mi comentario en #10 queréis ir de víctimas porque siempre mola más "el gobierno me oprime" y cosas así. Y por lo que veo sois los más intransigentes.

    Si hablas de pedir perdón había de todos, por ejemplo había de los asesinatos o los campos e trabajo y reeducación donde los comunistas llevaban a los homosexuales.

    Con las banderitas de España habrá muchos, y meter en el mismo saco de forma de pensar a todos es bi ser muy distinto a esos intransigentes que parece que críticas.


    Al final los que más gritan son iguales. Yo no grito, digo que cada uno ponga lo que quiera. Y yo no pongo nada
  1. #10 He oído, sin embargo, alguna crítica más a esas banderas que se ven en semana santa del "corazón de Jesús"

    Chico. Sal de la cueva. Todo tu comentario es una muestra maravillosa de intentar negar la realidad.

    Tienes cada año el puto circo de los cavernos contra las banderas del orgullo y que a la vez usan las de España en cualquier momento CONTRA otros ciudadanos españoles… pero oye… ahora resulta que hay tremenda persecución a las banderas del corazon de Jesus.

    A cagar a la via, hombre ya.
  1. #10 Lo mejor es estar calladito y sin decir nada no sea que se ofenda alguien, por cierto esos del corazón de Jesús no han pedido perdón por violar niños, o por señalar a gente para que la mataran o por bendecir a los asesinos o por poner y quitar reyes psicópatas, los de las banderitas de España no van contra nadie pero se autodenominan constitucionalistas dando a entender que el resto no lo somos y que su moral es la única válida, no siendo yo del colectivo si tengo que elegir se de sobra a quien apoyar y con quien no ir ni a tomar una caña porque puedes acabar acosando a mujeres que están pasando el peor día de su vida
  1. #10 Vaya tocho para decir que no te gusta ir proclamando cosas.

    Resulta que hay gente que si, que en pleno 2024 van proclamando lo nazis que son, y las ganas que tienen de reprimir y agredir a quienes no piensan como ellos.

    Y además se apropian de los símbolos nacionales para hacerlo.

Montero plantea restaurar el Impuesto de Sucesiones a escala nacional [343]

  1. #268 Los impuestos no los pagan 'unidades familiares', ni los pagan 'las propiedades' o 'los ahorros'. Los impuestos los paga cada persona (física o jurídica) individualmente. A ver si ahora, como mi tatarabuelo ya pagó una vez el impuesto de circulación cuando se compró un patinete va a estar exenta toda la familia de pagar el impuesto de circulación.

El seguro se niega a atender las roturas de menisco, de nariz y otras lesiones de al menos nueve futbolistas de Guadalajara [92]

  1. #78 de fiar no, prácticamente ninguna cubren tratamientos oncológicos.
    Pero vamos que eso está en lo que firma uno cuando se hace un seguro, te dice claramente lo que está excluido, y son varios folios de cosas

menéame