#1 Por el contexto parecen todos jubilados, de hecho al hablar de la XIX promoción del ejército del aire parece que ingresaron en la academia en 1963, por lo que tienen que tener más años que Satán.
Con más de 200 cadáveres sobre la mesa de un presidente autonómico del PP, el comportamiento de esa gente es simplemente obsceno e indigno de un país que supuestamente se considera "avanzado".
La falta de colaboración por ayudar a los ciudadanos y demostrar disposición, estando como están en puestos de mando y gobierno, es escupir a la cara a todas las víctimas de esta catástrofe mientras el resto de la ciudadanía sólo puede asistir como testigo de este esperpento.
Ahora, el gobierno nacional tampoco debería entrar en el juego a modo de "y tú más" o con actitudes deleznables como está demostrando el PP, ya que eso directamente les pondría a la misma altura de indignidad.
y no digas chorradas, estoy a favor del aborto y la muerte libre. que aqui sois mucho de "si no opinas como yo eres lo contrario". y ademas dices que soy yo el que lo ve blanco o negro, cuando tu ya me metes en el grupo de antiabortistas...
#9 si claro y el aborto y la muerte digna son asesinato. Ya sabemos todos del fanatismo de los que todo lo ven negro o blanco y se creen con el derecho de gobernar vidas ajenas. Pues resulta que en todos los paises donde la gestación subrogada es legal, la compra de niños esta penada con penas de prisión elevadas, porque efectivamente son cosas muy distintas.
#11 Eso segun tu criterio, tus dogmas y tu ideologia. Dos personas libres, informadas y conscientes pueden ayudarse sin necesidad de que tu opines si loq ue hacen esta bien o mal. Otra cosa es que haya necesidad economica y se vean obligado a ello. Se da el caso que en EEUU donde llevan 40 años de subrogacion hay una estadistica fiable y el 90% de las gestantes tienen ingresos por encima de la media de su estado, luego lo pueden hacer por dinero (seguramente si), lo hacen por necesidad (rotundamente no). Para mi ahi reside la libertad para elegir.
Si te encaja éticamente que una mujer quede embarazada, geste un bebé y lo tenga que devolver a sus padres… a mí, no.
Cuando entendamos que no existe el derecho a ser madre ni padre, habremos ganado algo. Mientras tanto, para algunos será difícil de asumir y buscarán otras “soluciones”.
#4 Totalmente de acuerdo, pero aquí nadie esta hablando de eso. Que dos personas, adultas, informadas y con una situación económica estable decidan libremente ayudarse nada tiene que ver con la explotación. No se si te has enterado pero la ss española cubre los embarazos subrogadas en el caso de una pareja de dos mujeres, eso si la madre siempre es la que da a luz bajo el precepto legal del "mater semper certa est".
#3 los que explotan mujeres como si fueran ganado para comprarse su hijo, son personas deleznables y con la ética extraviada.
Eso es así, y así siempre será!
#4 El anterior GGPJ le dio dos añitos extras. Ya sabemos el motivo.
Un juez de tercer turno mediocre que paso toda su vida como instructor (lo peor visto de la profesión y que no ha puesto una sentencia en su vida) que en su etapa final quiere dejar alguna huella. Con mucho antecedentes de derecha extrema con tintes racistras y misogenos (ver como los estudiantes de la Uni se quejaron y pidieron su expulsion de las charlas patrocinadas en la univesidad). Ademas su hija es una pepera madrileña asi que inturi que Miguel Angel esta detras de todo es posible.
Pero este no actúa solo … no se juega su jubilacion solo sin un TSJM que le ampare sus movidas. Y no olvidemos a Manos Sucias (el perro obediente y necesario) al que Marchena le quito su pena de cárcel (cuatro años de trabajo dedico la AN) sin necesidad de justificar los motivos. Así que podemos hablar de un tablero de ajedrez perfectamente posicionado, una trama … un intento de desastabilizar al gobierno; de un golpe de Estado blando en toda regla.
#7 La diferencia clave es:
USURPACIÓN. La vivienda esta desocupada/vacía.
ALLANAMIENTO: la vivienda tiene ya un morador. (No tiene porque ser la vivienda habitual, si guardas tus cosas personales o vas los fines de semana/verano ya eres un morador)
Lo primero por lo civil ya que no hay delito, lo segundo por lo criminal. Se puede mezclar/complicar las cosas, pero como simplificación sirve.
A ver cuantos meneantes vienen a defender la prostitución diciendo que la ejercen voluntariamente.
Ofrece un ingreso mínimo vital y el chiringuito de tener esclavas sexuales se vería muy afectado. Ya sabemos por qué los de derechas están tan en contra, solo follan pagando.
#2 El ytúmás en este caso queda regulinchi sobre todo si se usan las estadisticas de manera torticera, pero tú mismo.
Y ya lo de analizar las causas de unas muertes y otras...¿Pa qué? Si ya te has llevado tus votos positivos...
Sólo que unos te gustan más que otros y entonces no lo ves, pero en ambos casos es discriminación por motivos políticos.
De la noticia que enlazan: "Irene Montero siempre ha mantenido que su ministerio es el ministerio de las mujeres,"
De las mujeres, no para las mujeres.
La falta de colaboración por ayudar a los ciudadanos y demostrar disposición, estando como están en puestos de mando y gobierno, es escupir a la cara a todas las víctimas de esta catástrofe mientras el resto de la ciudadanía sólo puede asistir como testigo de este esperpento.
Ahora, el gobierno nacional tampoco debería entrar en el juego a modo de "y tú más" o con actitudes deleznables como está demostrando el PP, ya que eso directamente les pondría a la misma altura de indignidad.
y no digas chorradas, estoy a favor del aborto y la muerte libre. que aqui sois mucho de "si no opinas como yo eres lo contrario". y ademas dices que soy yo el que lo ve blanco o negro, cuando tu ya me metes en el grupo de antiabortistas...
de coña.
En este caso, el padre del bebé es un donante pero la gestante es la misma madre.
www.reproduccionasistida.org/gestacion-subrogada/
Si te encaja éticamente que una mujer quede embarazada, geste un bebé y lo tenga que devolver a sus padres… a mí, no.
Cuando entendamos que no existe el derecho a ser madre ni padre, habremos ganado algo. Mientras tanto, para algunos será difícil de asumir y buscarán otras “soluciones”.
Eso es así, y así siempre será!
Un juez de tercer turno mediocre que paso toda su vida como instructor (lo peor visto de la profesión y que no ha puesto una sentencia en su vida) que en su etapa final quiere dejar alguna huella. Con mucho antecedentes de derecha extrema con tintes racistras y misogenos (ver como los estudiantes de la Uni se quejaron y pidieron su expulsion de las charlas patrocinadas en la univesidad). Ademas su hija es una pepera madrileña asi que inturi que Miguel Angel esta detras de todo es posible.
Pero este no actúa solo … no se juega su jubilacion solo sin un TSJM que le ampare sus movidas. Y no olvidemos a Manos Sucias (el perro obediente y necesario) al que Marchena le quito su pena de cárcel (cuatro años de trabajo dedico la AN) sin necesidad de justificar los motivos. Así que podemos hablar de un tablero de ajedrez perfectamente posicionado, una trama … un intento de desastabilizar al gobierno; de un golpe de Estado blando en toda regla.
USURPACIÓN. La vivienda esta desocupada/vacía.
ALLANAMIENTO: la vivienda tiene ya un morador. (No tiene porque ser la vivienda habitual, si guardas tus cosas personales o vas los fines de semana/verano ya eres un morador)
Lo primero por lo civil ya que no hay delito, lo segundo por lo criminal. Se puede mezclar/complicar las cosas, pero como simplificación sirve.
Ofrece un ingreso mínimo vital y el chiringuito de tener esclavas sexuales se vería muy afectado. Ya sabemos por qué los de derechas están tan en contra, solo follan pagando.
Y ya lo de analizar las causas de unas muertes y otras...¿Pa qué? Si ya te has llevado tus votos positivos...
¡Alto el fuego!