Aviso: Cuñados, cibervoluntarios de sofá y demás fauna patética van al ignore.
No suelo participar en los comentarios porque casi todos están ignorados (ver aviso).
#1 No creo que sea eso, porque Twitter está aun peor en cuanto a bots y politiqueo y si Elon Musk lo pusiera en venta seguro que le sacaría un pastizal.
La cuestión es tener un entorno alternativo que sea atractivo.
Aquí creo que sería revitalizar los subs.
Por contra, el negativizar noticias al final hace que muchas noticias interesantes, a poco que pisan portada, son negativizadas por no ser política. Por lo que habría que dar otro enfoque a los negativos.
Y varias cosas más a mejorar.
Por tanto, es 200000 € más meterle pasta para mejorar esto, que pueden ser fácilmente otros 200000
#1 Y por tirar el dinero en cambios que nadie quiere utilizar, como el nuevo diseño. Sería interesante saber cuantos monos han hecho eso y cuantos cacahuetes han cobrado.
Diseño rancio forever (y mira que es malo).
Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.
#73 yo más que de Rusia hablo de la servidumbre a EEUU. No sólo es lo de Rusia, es ir años a Afganistán a gastar millones de euros por petición de EEUU, para nada, por ejemplo; callar ante el saqueo del petróleo en Irak, Siria y Libia, y así otras tantas. Rusia es un clavo más para nuestra ataúd.
Puedes tener una visión del conjunto o hacer caso al telediario. Tú sabrás.
#69 si nuestra decisión, de la UE, va en favor de los intereses de EEUU, pero la guerra es en Europa y los pepinos caen en Europa, creo que debiéramos elegir bien las alianzas o la neutralidad. LaUE debiera de tener suficiente poder como para ser escuchada y tener su propio argumento. No sé cómo llevaría Merkel este asunto, pero de aquella Merkel dio a la UE un papel relevante, no como ahora, que somos una comparsa de EEUU y encima los mayores perjudicados para ganancia de EEUU.
#67 si es para la OTAN, es en Europa, hay la posibilidad de que nos caiga un pepino, nos estamos armando, los presidentes de varios países europeos, la UE y EEUU nos dicen que nos preparemos para una guerra contra Rusia, no creo que sea muy difícil saber de dónde nos vendría el misil.
Pensaba que era demasiado obvio, ¿no pensarías que a la OTAN le hace falta otra base en el Mediterráneo para ir a arrasar Palestina?
#61 de acuerdo contigo, pues, implícitamente, ya das por hecho que no es para la defensa de España.
Si nos ponemos de un bando del conflicto y creamos bases en nuestro territorio, es fácil suponer que los del otro bando ataquen esas bases; son obviedades. Todo esto sin entrar a analizar el conflicto, que eso ya sería otro tema.
Lo principal aquí sería buscar la paz y el bando al que nos apuntamos sólo desea guerra: aumentan gasto en armamento, nos dicen que nos prepararemos para la guerra, etc.; eso sí, la guerra en Europa, en casa. Creo que el camino elegido no es el mejor.
#107 Yo que tengo muchas canas no recuerdo ni una sola historia sobre alguna pareja homosexual, solo cuentos de heterosexuales que al final se casan. Y cuando de niño vi una pareja homosexual lo vi raro porque no había tenido ningún referente hasta la fecha. Lo que es normal y deseable es tener los mayores referentes de lo variada que es nuestra sociedad. Y así no veremos nada raro
Aquí no se viene a hacer proselitismo, se viene a dar una opinión y ver si se puede aprender algo útil por medio del intercambio de ideas. A algunos como a ti mejor ni caso, simplemente porque no se sabe lo que decís, o no tiene relevancia ninguna. No sé si lo pillas
#7 es lo que meneame permite , putinejos campando a sus anchas subiendo bulos, medias verdades o mentiras completas, todo con la bendición de los administradores, un relato de odio y vilificacion completa a ritmo diario que bordea lo criminal
#25 angelitoMagno 
