#1#5#12#13et al: dice Baños aka geoestratego enalgunos de los primerosmensajes del hilo: "A medida que avanzaba en mis conocimientos, empecé a sentir curiosidad por Rusia [...] y sobre todo, admiración por el sufrido pueblo ruso, que ha padecido todo tipo de calamidades [...] incluso cierta fascinación por la carismática figura de Putin (sí, lo reconozco), quien había devuelto el orgullo al pueblo ruso, tras llegar a la presidencia del país en 2000". El primer paso es reconocerlo
Luego, dice que tendríamos que acercarnos a Rusia ... para que nos dé el abrazo del oso, porque nos vendería gas barato (como a Alemania desde que Schröder comprometió más de 1000 millones de € para Nord Stream días antes de dejar de ser Kanzler y pasar a presidir NordStream AG, política de dependencia energética ahondada por Merkel con NordStream 2)
Luego, nos dice que acercarnos a Rusia "nos hubiera colocado a los europeos en una posición predominante en todo el planeta". Tan predominante como la de Checoslovaquia, Polonia, Rumanía y demás satélites del SEV durante la URSS: peones del rey moscovita. Alguien dirá, ¡ahora somos peones del rey USAmericano! Bueno, yo soy partidario de formar un ejército de la UE para podernos defender sin depender ni de Washington, ni de Moskva, ni de Peking, tenemos el músculo económico para ello. No quiero ser peón de nadie y no somos un micropaís, somos el 3º PIB del mundo y unos de los primeros PIB per cápita del mundo, más de 400 millones de habitantes, no tenemos por qué ser pelele de nadie.
#54 Si, gracioso a la par que curioso, la cantidad de problemas con el fisco que sufren las figuras del Real Madrid, por supuesto que de ningun modo Florentino aparecerá como defraudador, pero... ¿alguna explicación plausible del motivo que empujo a Floren a traspasar a Ronaldo a "peo puta" a la Juve, justo después de sus problemas con hacienda y que el presi se negara a colaborar en el pago del portugués?
Seran elucubraciones pero en mi cabeza tienen sentido.
#0github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta
7 Por favor, no repitas el nombre del blog o web en el título o texto del meneo. El nombre del sitio ya aparece en la información del meneo y repetirlo sería redundante.
#166 Pero juntar todo eso, va en el pack de la politica actual.
Antes encontrabas muchos politicos que desde su ideologia aceptaban la critica a ciertas posiciones de esta.
Un claro ejemplo es Anguita, que no defendia como republicano volver a una republica como la pasada, ya que no era ejemplar, o que la inmigracion "ilegal" hacia dumping a los obreros nacionales.
Hoy en dia no hay lugar en ningun espectro a la disendencia ideologica minima en ningun partido.
#166 Mi artículo lo podrías cambiar de "bando" si quisieras y sigue siendo válido. Imagina la escena "contraria" de un Voxero rodeado de gente que suelta solo cosas como que Vox es el partido de los paletos o que es intrinsecamente racista/homófobo etc...
Mi punto no es tanto hablar sobre cómo se puede o no ganar una discusión así sino cual es el punto y la necesidad de un grupo de personas de soltar esas mierdas en una reunion/grupo de whatsapp. ¿Qué lleva a una persona a tener un FB personal exclusivamente para compartir su cuerda antifeminista/feminista, voxera/pepera/psoera o lo que sea? ¿Qué hacemos con el que día si día también manda videos leídos por una voz artificial contando el siguiente bulo?
#35 buen argumento. Pero totalmente falso que al haber nulidad se repite el juicio.
Pero dice eso la sentencia? No.
Ese es el gran problema.
Otra cosa es la "interpretación" interesada que se le quiera dar.
Pero eso lo veremos cuando se produzca el juicio y se recurra de nuevo al TEDH, dado que ya esta la puerta abierta al recurso, y sin necesidad de que la resolución sea condenatoria.
Es lo que tiene tener unos tribunales y una "justicia" politizada.
#30 coño y la parte que expone
"...a solicitud de la persona interesada, si estima que esa es la manera más apropiada de reparación."...
Esa no la expone?
Porque la persona interesada es Otegui, verdad?
O ahora dirá que la persona interesada es el trunal?
#30 ...a solicitud de la persona interesada....¿Quién es la persona interesada? ¿Que pasa con los 6 años que cumplió Otegi por la sentencia del juicio?
#25 sin tener ni idea?
Lo dice por usted? Creo, verdad?
Primero. Desde que entre en política activa en este país he estado marcado por quien no pensaba como yo; primero aparecí en listas del Batallón Vasco Español, luego me avisaron que era objetivo de la TripleA y posteriormente ETA marco mi casa, recibía cartas de amenaza y me toco llevar escolta.
Por lo tanto lo de que no tengo ni idea... lo dejamos aparte?
Segundo. El juicio ha de repetirse por la nula, inepta capacidad y manipulación política de un tribunal que llaman de "justicia".
Ha leído la sentencia del TEDH? Porque perdoneme, lo deja claro, claro, claro.
Y cierto... yo tampoco sé para que contesta, porque para eso igual hay que conocer y saber. Bueno, o ser de derechas.
#17 la verdad que no recuerdo bien la sentencia de Bruselas, y solo estoy con el móvil...
Pero creo recordar una referencia a los inculpados a la hora de repetir el juicio...
No que el tribunal ha de hacerlo perse.
Pero me disculpo por pensar distinto de usted, le mando mi dirección ya? O espero a que la averigüen? La bala la ponen ustedes o la tengo que poner yo?
#23 Yo lo que haría es hacerselo saber al medio para que lo corrijan. Difundiendolo de esa forma sólo sirve para que los que no se han dado cuenta descubran también la identidad de la víctima
Además, añado: el hilo de operador nuclear no desmonta ningún argumento mío. Si eres capaz de indicarme que tuit desmonta un argumento mío, sin problemas te lo reconoceré.
Igualmente saludos.
Si aportases algo mejor o propio quizás me tomaría la molestia de desmontar a Operador Nuclear yo mismo. Pero te respondo con tu misma moneda (hilo de twitter)
#22 Me descalifica según tu, ¿porque? Quiero decir no te marques una falacia ad hominen y canceles mis argumentos y dame los tuyos para que al menos me puedas descalificar con algo solido, no así sin mas.
El futuro no pasa por la nuclear seguro, al menos no en España ni en la UE. Por eso al catalogar a alguien como pronuclear no insinuó que es una locura, lo digo claramente: En España, y en general la UE ser pronuclear es una locura. Al menos entendiendo que ser pronuclear es el que aboga por la construcción de nuevas centrales nucleares. Otra cosa es que no es un energía prescindible por ahora durante este supuesto proceso de cambio del mix de generación.
Pero vamos que me da igual lo que sea el autor, yo analizo sus argumentos como has visto en mi anterior comentario. Y ya que estamos, te comento:
La nuclear aparte del tema residuos, tiene unos problemas de gestión desde el punto de vista técnico eléctrico de gestión y respuesta a la demanda. Es decir es buena porque mantiene una carga base en la generación eléctrica, pero no es buena emparejándola o como respaldo de las renovables, eólica-solar. Así que el futuro es muy improbable que sea nuclear+renovables.
En este aspecto, el complemento a las renovables es la propia hidráulica y lo que falte que no pueda compensar la hidráulica por desgracia serán los ciclos combinados, emisores de CO2 pero muchísimo menos que el carbón y muchísimo mas eficientes. Esto esta mas que resabido a los que nos dedicamos al sector, y como ya lo he comentado muchas veces en otras ocasiones no me voy a desgastar con datos.
#70 superramon 
