#82 El GAL utilizó mercenarios que ya venían de antes. Es lo que hace suponer que el GAL ya se pertreñaba desde antes de que el Sr.X decidiera montar la chirigota terrorista. En estos años también la Guardia Civil y la judicatura venían siendo franquistas, que aquí nunca se sustituyó a los franquistas por personas normales, como se hizo con los nazis en Alemania.
#89 Eso que dices de que niegas que el cambio climático sea antropogénico es negacionismo por definición, porque contradice la mejor evidencia posible disponible en este momento. Las razones para que seas negacionista climático están muy estudiadas y hay cientos de papers sobre ello. Si te interesa mucho, te hago una búsqueda rápida en Google Académico.
#89 yo con la primera frase ya dejo de leer. La excusa de “no he sido yo” no sirve en este caso. “No niego el cambio climático pero…” ¿qué arreglamos con el pero? Nos sentimos mejor evadimos responsabilidades … o lo que es peor pensamos que “esto se arregla solo” que “son ciclos” “la naturaleza es sabia y se regula” …
#91 la diferencia son los tiempos, lo que explicas han sido cambios lentísimos de cientos o incluso miles de años donde las migraciones se han podido llevar a cabo de un modo controlado, hacia donde vamos es hacia un entorno de cambios drásticos igual estamos de nieve hasta el cuello que al año siguiente la sequía nos deja sin agua y todos los gráficos con estas nuevas tendencias han empezado a producirse desde hace apenas unas décadas con la industrialización masiva y la quema de combustibles fósiles, las migraciones en consecuencia no podrán ser controladas y se perecerá por falta de recursos
Por ejemplo, no hubieron filomenas ni inundaciones en periódos considerados como cálidos
#78 Qué puto pesado eres, tío, en serio, si quieres seguir cargandote el planeta y te sientes mal por ello date a la bebida o algo, pero déjanos en paz a los demás con tus chorradas, si es obvio que intentas convencerte a ti mismo, no entiendo porque esa obsesión con intentar convencernos a los demás, que solo sirve para que quedes mas y mas en ridículo...
No hace falta, en serio, contamina lo que quieras, feel free, dale, tienes mi permiso, pero deja de dar el coñazo
#69 claro que eran unos hijos de puta. Todas las élites lo han sido siempre. Y en las guerras siempre se hacen barbaridades. Pero los musulmanes no vinieron aquí a desplazar a los habitantes sino a expandir el Islam y a hacerse ricos y poderosos. Lo segundo más que lo primero. Con esos ejemplos no intento defender a los musulmanes sino relativizar a lo que me responden de que si los españoles no acabaron con todos los genéticamente indios: no acabaron genéticamente pero sí con su cultura y sus religiones, y extrajeron sus recursos. Los musulmanes hicieron otras cosas, 700 años dan para mucho, pero no una limpieza étnica.
Yo no tengo ninguna visión romántica de ningún señor feudal, no sé de dónde sacáis semejante tontería, sólo dije que los musulmanes no entraron en la península para hacer una limpieza étnica, como sí lo hicieron por ejemplo los americanos en el oeste (la colonización de la costa este es más temprana y tiene poco que ver).
#70 en algunos casos, en otros como en Cuba no, el caso es que el argumento al que respondo no se sostiene y además no tiene que ver con lo que yo dije.
#98 Es islam puede ser una cultura rica de paz y amor o una gentuza que se pasan los derechos humanos por el forro de los cataplines.
Depende de las necesidades ideológicas.
Rafa hace lo mismo, su ideología sera el tenis o el dinero (me da igual) y actúa correspondientemente.
De todas formas al gente esta opinando en base a prejuicio, sin tener ni puta, pero ni la mas reputismia idea de lo que pasa o deja de pasar en Arabia Saudi.
#57 rojo_separatista 
