#39 pues piensas lo mismo que yo. Que el niño está totalmente desprotegido en estos procesos.
Pero nada tiene que ver eso con la ley de viogen.
Vamos, que estoy totalmente de acuerdo contigo.
#91 Sinceramente no lo sé, pero tenía entendido que para sea asesinato es necesario que su intención sea eso, sino entiendo que sería fácil que cualquier homicidio por imprudencia lo fuera. Y es que si atropellas a alguien y te piras, pues estás causando una muerte, alargando su dolor, esto facilita que encubras el delito de cometer dicho accidente, etc, etc. Son figuras que aplican a la hora de cometer un homicidio voluntariamente.
De todas formas, me parece cogido con pinzas que el jurado (por lo poco que sé) diga que su intención era matarla. Sobre lo primero, estás dando por sentado que solo por no ser mediático, no podrá serlo tras su condena, y en ese sentido bien puede ser una bomba de relojería.
#97 Igualdad recogerá desde 2022 los datos de todas las violencias machistas, no solo los asesinatos de mujeres por sus parejas La delegada del Gobierno contra la violencia de género anunció la puesta en marcha de nuevas estadísticas que incluirán a las asesinadas por violencia sexual, en el ámbito familiar y social, así como a las víctimas de violencia vicaria.
#32 Nunca he dicho que la violencia de género fuese terrorismo. Solo que el derecho permite imponer penas diferentes para el mismo hecho atendiendo a ciertos agravantes o circunstancias. Y el estado ha decidido que en ciertas circunstancias la violencia del hombre contra la mujer lo sean, como lo son en los de terrosimo, o contra la infancia, o contra una autoridad.
#11 Yo no descarto que los munchausen en algun caso busquen matar o no es importe que pueda ocurrir.
Una madre probrecita que se le muere su hijo tambien es el centro de atencion.
Pero como minimo, aunque no haya intencion puede generar un riesgo grave o incluso de muerte.
Este sindrome es dificil de detectar y casi hay que pillarla infragantí. Tal vez habria que estudiar mas para detectarlos mejor y ver si tiene comportamieto que puedan ser reveladores. A veces muy demandante de atencion de medicos o se deja al paciente en segundo plano, por especular.
#19#14#20#8#10 No me suena ningun caso de munchausen por parte de hombres. Como las mujeres son mas cuidadoras, es normal que se mas frecuente, pero algun hombre deberia haber aunque sean pocos.
No sé si en caso del hombre no se buscan si hay alguna enfermedad mental que explique el mal comportamiento.
Es una enfermedad mental y una forma de maltrato infantil. El cuidador del niño, con frecuencia la madre, inventa síntomas falsos o provoca síntomas reales para que parezca que el niño está enfermo.
#8 Añado además que si el agresor es hombre y tiene trastornos mentales en ningún caso nadie jamás intentaría justificar nada ni explicar nada, sería otro terrible caso de violencia vicaria y a tomar por culo.
La auténtica igualdad sería ser comprensivo (o no serlo) con los trastornos mentales que causan víctimas, pero lo que no puede ser que lo seamos para unos y no para otros.
#20#22 Y de hecho, cuando aparece una noticia sobre una denuncia falsa suele ser porque es clamorosamente falsa (como aquella mujer que alegó que su exnovio le había agredido estando él a 500 km de distancia) o cuando la mujer pasa de la 5ª denuncia falsa.
#125 y ojo, que yo en este caso me la crea más a ella que a él porque su versión es más consistente. Pero vamos, que debemos dejar de tener la piel tan fina y asumir que hasta que no se dicte sentencia, habrá gente que se posicione del lado de ella y habrá gente que se posicione de el lado de él. Y ninguna de las dos cosas está mal.
#129 Repites propaganda sin saber, como la tontería del derecho penal de autor, pero claro supongo que te cagaste del gusto cuando viste que hacían una comparación con los nazis para confirmar tu sesgo.
A ver, para que fuera derecho penal de autor se castigaria a los hombres (o a los negros, o a los judíos) por ser hombres con independencia de sus acciones. A los maltratadores según nuestro derecho penal no se les castiga por ser hombres, criatura, se les castiga por maltratar, puesto que el hecho típico pasa siempre por la existencia una acción (derecho penal de hecho) el maltrato sea en forma de lesión, amenazas, coacciones etc, si no hay maltrato no hay delito, sea el autor un hombre una mujer o un wookie.
Te pongo otro ejemplo, a ver si te queda claro, para condenar alguien por cohecho (soborno) es necesario que sea funcionario (hay matices) pero el hecho típico no es ser funcionario, si no la acción recibir o solicitar un soborno. Según la lógica de los genios de YouTube la regulación del cohecho en España sería otro ejemplo de Derecho penal de autor, pero a nadie se le ocurriría decirlo porque cualquier penalista se reiría de él por gilipollas. Así que ahora pregúntate porqué hay tanto iluminado repitiendo la misma tontería.
#86 No le culpes tampoco. Son los efectos de "el relato". Nadie empatiza con "el enemigo". Cuando la misandria se disfraza de feminismo, es lo único que queda. Deshumanización de los hombres... Que no quita que en este caso concreto, la única víctima de verdad sea esa pobre niña. Pero imagino que ya nos enteraremos.
#45 DenisseJoel 
