#10 Voy a poner un ejemplo que espero que estés de acuerdo conmigo. Los límites de velocidad por radar de tramo. En los que hay una cámara en que genera un registro de entrada a un tramo cuya velocidad está limitada a 120km/h y después de 20 km de tramo hay otra cámara que genera un registro de salida y calcula el tiempo que ha transcurrido desde que entras hasta que sales para determinar sí has cometido una infracción o no.
Supongamos que has ido a 150km/h durante los 20 km por lo que algunas personas sentencien que has cometido 20 infracciones, 1 por km, otros digan que has cometido 20.000 sanciones 1 por metro y otros digan que 480 1 por cada segundo.
Pues yo veo muy similar a que te multen 5 veces en el transcurso de una mañana por entrar en una zona de bajas emisiones. A mí me puede compensar y mucho, entrar 5 o 10 veces al año a dicha zona con mi Volvo de 18 años en dichas zonas y pagar la multa correspondiente, siendo consecuente con el hecho de que yo envíe mi vehículo en perfecto estado y que su fabricación tuvo un impacto medioambiental al desguace para comprar otro vehículo cuya fabricación tiene un impacto medioambiental infinitamente mayor aunque sea menos contaminante para 10 viajes al centro.
#2 hace no mucho, leí una noticia sobre una persona a la que le un juez le anuló varias denuncias por la misma causa, la razón era que no había recibido la primera notificación.
#2 Que conste que a mi me genera dudas similares, por ejemplo con aparcar varias veces en zonas prohibidas. Me parece que por exceso de velocidad igual pasa lo mismo según el caso, pero saltarse varios semáforos en rojo no es algo continuado a mi parecer, y aún así tiene sentido de que te avisen y te sancionen por uno.
Y en todo caso, la via penal tiene sus particularidades (si no me equivoco) como que algunas penas se pueden cumplir en paralelo, por lo que solo te aplica la mayor, o que en asesinatos a partir del tercero te sale gratis. No creo que tenga sentido entrar en una inflación de penas ilimitada, al final le acabarías multando en un solo día por cada 100 metros de recorrido, ya que puedes considerarlo distintas faltas.
#2 sabes las respuestas
Por los bancos vas a prisión mínimo con permanente revisable
Y las de circulación pagas una y que no esté mal calibrado uno de los aparatos que te detectó
#1#2 buscais argumentos que pensando un rato no son problemas.
Atracar un banco es un delito
Circular por un tramo de carretera es una infracción
Saltarse un semáforo es una infracción
Circular por las zbe sin cumplir los requisitos es una infracción
No te pueden poner dos multas por saltarte el mismo semáforo por qué hay dos cámaras y tampoco te pueden multar dos veces por exceso de velocidad en el mismo tramo en el mismo periodo de tiempo.
Si un tramo tiene 100 metros, le pones 100 cámaras y multas 100 veces?
Pero hay que admitir que el PSOE está haciendo que no sea tan fácil deducir que sea del PP. Aquí un ejemplo con prevaricación y falsedad documental por medio:
Y todo para librarse de 5 miseras multas, que ya hay que ser rata para no querer pagar y preferir estafar a tu propio ayuntamiento al que supuestamente representas. Además también en zona de carga y descarga, como el caso del envío.
Usando métodos relativamente sofisticados para que no se les pille, y no siendo tan "descarados" como el PP. Lo cual no sé hasta qué punto esta "habilidad" y empeño en esconder sus faltas el PSOE, obliga a incrementar la prevención y advertencia por parte de la ciudadanía de quién son en realidad algunos caraduras, ya que muchos de estos son expertos en marcarse un "postureo" que no refleja en absoluto la realidad de lo que piensan y de cómo actúan en verdad.
Un ejemplo que se me viene a la cabeza, así a mayor escala y global y más allá de la cutre "corruptela" del político local de turno, es el postureo de Sánchez mandando oficialmente cartas a la UE en contra de los ataques del gobierno de Israel hacia Gaza, pero al mismo tiempo clamando ser socios y amigos de Netanyahu, mientras mercadean por detrás con los genocidas.
A saber los lotes de armas que les habrán comprado a los israelíes aquí:
Es decir, igual hay que andarse con buen ojo también con estos otros, ya que igual sí son más "listos" escondiendo sus verdaderos intereses y corruptelas.
No porque el PP nos caiga mal y nos resulte fácil y "popular" por estos lares, debemos olvidar que el PSOE, en lo que se refiere a corrupción, tiene tela marinera también.
#1 Vamos la novedad es que en lugar de lanzar uno o dos, lanzan cuatro
Vamos, que no sabes de lo que hablas.
La novedad es que estos misiles están interconectados, actuando como un sólo misil a la hora de fijar un blanco y atacarlo (de forma prácticamente autónoma, al contrario que el Harpoon que hay en servicio). Las nuevas doctrinas de la marina yankee incluyen varias capas de interconexión entre unidades. Tanto defensivas como ofensivas. Pudiendo actualizar en tiempo real los objetivos y aumentado la detección de amenazas incluso cuando estas superan el rango de, por ejemplo, los sistemas de un navío, con la ventaja de que además eso te proporciona redundancia. Y de ahí que no necesites especificar el blanco antes.
Pero sí, es que esta vez han lanzado más misiles, claro
#5 Estos llevan ya en desarrollo y pruebas alrededor de una década y parece que sí entran en servicio.
#1 en barcelona atracan a la gente, en Madrid se pelean entre bandas... sutilìsima diferencia, lo digo por lo de la bromita de siempre de colau, que parecèis un disco rayado pero como da votos...
#1 cual será el factor que hace que esto esté pasando hoy en 2024 en Madrid o Barcelona? Cual es la circunstancia que lleva a "jóvenes" a matarse por luchas de no se que terrorio en España?cual será?
True story