#1#4 No solo niños, cuando hay diferentes testimonios, es muy facil que haya diferencias entre testimonios si no es verdad.
Habra niños que sepan mentir bien, pero es raro que ningun meta la pata y se descubra todo.
En estos caso no se como se deberia penar/eximir la confesion de una mentira. Esta claro que hizo algo muy grave, pero si por descubrir la mentira sufre consecuencias y graves. Disuade de hacerlo
#12 Uno de las reglas basicas para hacer un peritaje de un testitomino, es evitar añadir nada al testimonio, como sugerencias. #37
Pueden crear cosa que no existieron incluso sin mala intencion.
#3 Ella misma dudo si habia cometido el crimen y lo olvido o no fue consciente. Porque no era posible que todo el mundo estuviera tan equivocado.
Cosas que no deberia pesar, tiene demasiao influencia: Si el juez tiene hambre, si los implicado son feos o guapos, o parece mas debilles o serios, o la presion para resolver el crimen.
#6 En todos los testimonios se asume que va a haber errores. Tal vez a una salida tan corta no le dio importancia porque en 5 minutos no matas a nadie.
#50 En Europa, sí. De hecho, lo que denuncia la noticia es que Europa en general y España en particular venden primates a Asia, donde estos experimentos no están tan controlados.
#3 En las primeras fases de pruebas, sí. Se suelen usar modelos matemáticos o cultivos celulares. Pero en las últimas fases, la experimentación animal y los ensayos clínicos son necesarios si queremos medicamentos seguros.
#3#4 De hecho, la ley es clara en este sentido, y se basa en tres principios:
- Usar el menor número de animales posible: si algo se puede hacer por simulaciones o cultivos celulares, no se usan animales. De hecho, en las primeras fases de experimentación, no se suelen usar animales.
- Usar la especie menos evolucionada posible: si algo se puede experimentar con la mosca de la fruta, no se hace con ratones.
- Los animales tienen que estar en las mejores condiciones: bien alimentados, con juguetes... Y si el experimento no daña mucho su salud, al acabar se dan en adopción.
Añadir que está prohibida la experimentación con animales para cosmética, solo se usan para medicina.
Mi pareja estuvo trabajando un par de años en una farma, donde había animalarios (trabajaba justo de técnico del animalario). Y desde luego que eran extremadamente cuidadosos con el sufrimiento del animal. Y ojo, no eran primates, en este caso eran ratones (aunque la misma farma sí tenían perros y creo que algún primate, no era en su animalario). Se buscaba minimizar el sufrimiento siempre y las muertes eran siempre que se podía mediante gas, que es indoloro.
Está claro que sigue sin ser agradable, pero lógicamente la investigación de enfermedades a veces tiene esto (en concreto ellos estaban investigando principalmente la Malaria). Por cierto, los animales usados no eran normales, o sea, no eran ratones o ratas random, sino especiales de laboratorio, inmunodeprimidas y con unas características concretas y que valían una pasta (no sé si me dijo de 250€ por ratón o algo así).
#3 No. De hecho es una fase del estudio. Si quieres vacunas y medicinas seguras (o lo más seguras posible) hay que probar con animales.
#3 No a ese nivel, de momento, por mucha pruebas que se hagan, por muchas simulación, al final toca hacer una prueba real, y o lo haces en humanos, o lo haces en animales, y por fortuna no estamos en los tiempos de Mengele.
#28 yo intento elegir comida vegana o vegetariana cuando puedo (sobre todo en postres) para aumentar la variedad y apoyar los negocios que apuestan por este tipo de productos. Igualmente suele estar todo riquísimo, por lo que no pierdo nada.
#61 Yo hice algo similar. Me acostumbré la buena vida de tener casa y jardín en Reino Unido y, al regresar a España, no podía concebir la idea de meterme en una colmena. Prefiero vivir en una casa y coger la bici eléctrica o el coche para los desplazamientos a estar en el centro en un piso.
#104 antes se hacían muchas cosas que ahora nos escandalizarían, a lo mejor nos hemos vuelto blanditos Mi abuela tuvo 7 hijos y te crees que estaba pendiente de todos? se criaban entre ellos, los hermanos criaban a los pequeños.
#173 pues en resumen, como la ley de teletrabajo es una basura, básicamente dependerá de lo que te permita la empresa.
En teoría a la empresa le debería dar igual desde donde teletrabajes mientras puedas cumplir con los, pero, si te piden que en caso de emergencia puedas ir a la oficina en menos de x tiempo, pues ya te limita...
De todas maneras, lo del trabajo hibrido viviendo en otra comunidad, a no ser que vivas justo al limite de una y el trabajo esté al limite de otra, lo veo poco viable, pero cada caso es un mundo.
Yo por ejemplo tengo que ir a la oficina lunes y miércoles, y luego viernes alternos, a las oficinas de Madrid, mi pueblo (donde me iría a vivir si tuviera full remote) está a 200km. Con esos mimbres yo no me puedo permitir ir a vivir al pueblo, porque cada día presencial son 4 horas de coche (no hay transporte publico en mi pueblo que me permita conexión y a saber lo que tardaría)...
Hay empresas que te dejan los días presenciales a tu elección, o que te dejan juntarlos, o que te dejan ir solo un día a la semana (y ahí si que me lo pensaría)... hay casi tantas posibilidades como empresas...
#88 justo cuando leo esto estoy en la oficina oyendo de fondo a 4 compañeros cada uno en una videoconferencia con sus distintos equipos en otras oficinas o teletrabajando...
Cuando estoy en mi casa el único ruido que oigo es cuando me llaman del trabajo... (y vivo en Madrid)
#20 Sólo me faltaría que los dueños también salieran a GRITAR!!! Voy a contar ahora la 2ª parte de la historia: haces un senderismo por el campo y el sendero te lleva a pocos metros de una casa o de una granja. Automáticamente sale un perro asesino ladrándote y babeando con rabia. Ves en su mirada que si se rompiesen sus cadenas "te mataría". ¿Acaso yo estoy invadiendo su propiedad privada? NO!. Entonces, ¿por qué me ladra y por qué quiere matarme?. A veces no es solo un perro sino una jauría de perros asesinos babeantes. Eso me pasó en un chalé en las cercanías de Torre del Mar (Málaga). Ahora, mi "sentimiento" hacia los perros es mutuo. Y quien esté de su lado me parece hasta cómplice de asesinato (que ya se han producido) y cómplice de las muchas agresiones ( de los perros hacia las personas, sin ton ni son) que también se han producido. Quisiera decir también que esas caras de rabia de los perros asesinos, ni siquiera las tienen los mayores depredadores (no humanos) del planeta: leones, tigres, tiburones, etc
#33 yo soy del sector y las empresas tecnológicas con perfiles muy específicos lo que hacen es contratar a la persona que les interese y aunque estén en la otra parte del mundo los reubican.
Esta misma semana mi empresa actual ha fichado a un tío para mi equipo de la India y se irá a vivir a Zurich.
Pues Cisco ara lo mismo, dudo que fichen a mucha gente local, los traerán de todas partes del mundo.
#11 Es que es una diferencia importante. Yo no tengo esa voz interior que dicen y la meditación, que la he probado, me parece una pérdida de tiempo estúpida, pero es perfectamente posible que no lo sea para alguien que usa su cerebro de otra forma.
La conclusión que saco es que estas cosas psicológicas no pueden ser genéricas para todo el mundo dado lo muy diferentes que somos.
#2 Me quedé flipando también cuando leí esto. Yo soy de los que escuchan mentalmente todo el discurso del cerebrito y enterarme, recientemente, que eso no era lo que todo el mundo experimentaba interiormente, me sorprendió mucho. Como cuando descubres el daltonismo, por poner un ejemplo, en el que te das cuenta que no todo la gente que no ve el mundo de la misma forma.
Como dice #11, en algunos momentos que he meditado (malamente) se produce una cierta interrupción de dicho discurso y es notable el silencio, hasta extraño. Después de ese silencio, también me noto más descansado.
#165 --753974-- 
Mi abuela tuvo 7 hijos y te crees que estaba pendiente de todos? se criaban entre ellos, los hermanos criaban a los pequeños. 