#214 Veo tu argumento, pero si Sánchez realmente no tiene nada que ocultar, no debería tener problema en presentarse y aclarar las cosas personalmente. La percepción pública de un líder que se esconde puede interpretarse como una muestra de debilidad. Además, si no hay nada que ocultar, ¿por qué no demostrar transparencia total y acallar cualquier sospecha de una vez por todas? La confianza en un líder también se basa en su disposición a enfrentar y aclarar cualquier duda, por mínima que sea.
#204 Mira, tío, para empezar, me da igual que me creas o no, porque lo que te estoy diciendo es lo que creo: tanto uno como otro, si han cometido un delito, deben ser juzgados, da igual su ideología política. Al menos para mí, tanto la izquierda como la derecha siempre venden que ante la ley somos todos iguales, pues que así sea. En cuanto a lo que ha hecho Sánchez, no soy yo quien lo juzga, pero ahora mismo, a ojos de la gente, el no presentarse a la citación de un juzgado da a entender que oculta algo. Y siendo presidente del gobierno, tiene que dar ejemplo, y este comportamiento no lo es.
#198 Lo que hizo Rajoy está igual de mal que lo que está haciendo Sánchez. Ambos están evitando la justicia a cualquier precio. Créeme, no me parece bien ni lo que ha hecho uno ni lo que está haciendo el otro. Si cualquiera de los dos ha cometido un delito, pues que paguen por ello como lo haría cualquier otro ciudadano de a pie.
#158 El que tiene que dar ejemplo a los ciudadanos de a pie es el presidente, así que en vez de esconderse, debería declarar, que es lo que tiene que hacer como líder de un país.
#53 Según Marx, en una segunda fase, tras la dictadura del proletariado, se acabaría la lucha de clases y con ello el Estado. El comunismo real eliminó esta parte porque no le interesaba.
#35
- La izquierda se ríe de Trump y le insulta porque dicen que habla como un viejo senil.
- Ah, jajja. Imagino que el rival de Trump será entonces un tipo bien plantado, fuerte, vital, con la cabeza clara y con una dialéctica fluida.
- Es Joe Biden.
#11 soy castellano manchego, y el personal no está contento con estas actitudes de page, como siga así pierde las elecciones por que , los del pp de clm va votar al pp y los del psoe como siga así no le van a votar, salvo los 4 felipistas, entre los que está el.
#12 No se si lo sabes, pero Kusturica, con esos comienzos tan hermosos, ha dado un giro proserbio, pro, entiéndase, lo peor de Serbia y su nazionalismo, y se ha vuelto un facha de mierda. Y todo esto siendo de origen musulmán. En Sarajevo no lo pueden ni ver.
#52 Otra vez. Que no es ninguna falacia! Que son herederos y defensores del franquismo y del fascismo. Es la realidad, no es ninguna falacia.
Alguien le estaba intentando dar lecciones de democracia, y lo ha puesto en su sitio indicándole su origen, sus ideales y con quién se junta. No sólo dices que no es una buena forma de responder, que lo es, sino que no has propuesto ninguna que sea mejor...
#49 Que yo no he dicho que seas de la derecha o estés de acuerdo con ella!
Parece que no entiendes el significado de las palabras... dar validez es compararlos como has hecho tú, intentando equiparar los discursos. Cuando uno son evidentemente mentiras y otro verdades como puños.
Si para ti es lo mismo, copio y pego, esto: ´Yo vengo de ancestros españoles [autolegitimación], y no acepto lecciones de quien viene del nazismo y gusta de fotografiarse con genocidas [deslegitimación].´
Y esto: ´Yo soy víctima del terrorismo [autolegitimación] y no acepto lecciones de quien pacta con los terroristas [deslegitimación]´
Estás dando validez al discurso de la derecha y equiparándolos.
Lo has hecho. No intentes dar volteretas.
Cuéntanos, gran político de las formas, ¿Cuál sería la gran manera de responder a los insultos que recibió que serían mucho mejor respuesta que esa que hizo?
#47 Es decir, que según tú decir de dónde viene Vox y su ideología, que se niegan a condenar el Franquismo, y sus puestos son directamente familiares de franquistas y nazis.. es hacer un hombre de paja...
Y luego, hablas de hombres de paja (cuando no lo es) y te marcas uno. Nadie ha dicho que aplaudas nada.
Con no dar validez al discurso de la derecha y decir que es lo mismo que lo que está haciendo alguien que se defiende de insultos y dice verdades como puños sería suficiente...
#44 Estás comparando los discursos y diciendo que son lo mismo = Equidistancia
No importa a quién votes.
Es lo que significa la equidistancia... decir que dos discursos son iguales, cuando claramente no lo son. Y de hecho, ni siquiera se ha planteado de ese modo. Unos insultaban y mentían.. y otros decían verdades.
La retórica utilizada es la correcta porque es la verdad. Tú eres el único que la compara con argumentos mentirosos que utiliza la extrema derecha... lo que es bastante raro...
#220 --229659-- 
