#22 Es que al PSOE le viene bien que la ultraderecha se ridiculice con personajes como este o el Negre. No hay ningún periodistas de derechas normal. Todos hooligans.
#14 El que debería espabilarse ers tú y te enteras del mundo en el que vives si piensas que no hay términos medios entre señalar y pegar un tiro. Basta con que estudies un poco de historia, de la dictadura de España mismamente. Pista: no le pegaron un tiro a todos en la cuneta.
#14 corrección a mi comentario (me la ha jugado una coma y ya no puedo editar):
#3 te equivocas. En las dictaduras no te señalan. En las dictaduras te pegan un tiro y te tiran a una cuneta sin que nadie se entere. A ver si espabilas y te enteras del mundo en el que vives
#50 Muy interesante observación. Lo que pasa que en este caso no estaríamos midiendo propiedades inherentes a una piedra, a un papel o a una tijera, sinó que estamos estableciendo unas condiciones ficticias y un concepto "ganar" que no es objetivamente medible más allá de las reglas que uno quiera hacer servir.
Pero si medimos las propiedades inherentes de los objetos y hacemos la afirmación "siempre hay alguien que corta más que tú" "siempre hay alguien que machaca más que tú" o "siempre hay alguien que envuelve más que tu" no es cierto.
#64 Cuando Sánchez cambie de actitud y colabore con la justicia, yo cambiaré la mía. De momento, esta actitud solo confirma lo que pienso y piensan muchos: que esconde algo.
#71 Y quien ha dicho que el problema sea que la declaración sea voluntaria o no, o deje registro o no?
El asunto es que se pasa por el forro de los cojones el artículo 14 de la constitución, del mismo modo que esta lista del meneo.
El sector financiero no hace leyes, el artículo 14 dice "iguales ante la ley" una lista por afinidad política para darles ventaja, o una ley para dar ventaja a los lgtbi, es una violación del art 14.
Que un banco ponga una norma que haga lo mismo... no, porque no es una ley.
Y encima te das el gustazo de insultar. Espero tus disculpas.
#228 No tiene obligacion de declarar contra su conyuge, como cualquier otro ciudadano. Lo que casi seguro veremos el martes es a Pedro Sanchez diciendole esto mismo al juez, levantandose y dejandolo alli tirado. (Con un poco de vista ira en bañador camiseta y chanclas, ya que va a estar poco rato...)
#228 Tienes razón en exigir que la rendición de cuentas debe ser exigida de manera equitativa, sin importar el partido político. Si Sánchez comparece ante el juez, habrá demostrado que esto es un invento de la derecha, ya que no tiene nada que esconder, muy diferente de lo que se piensa de otros líderes de la derecha, como Feijoo o Rajoy, quienes siempre serán cuestionados por sus acciones y falta de transparencia. No se trata de Sánchez, del PSOE o de la izquierda, sino de aplicar los mismos estándares a todos. El testimonio de Sánchez puede no ser concluyente, pero su disposición a comparecer es un gesto de responsabilidad que otros deberían imitar, y eso se le tiene que exigir a todos los políticos, sean del partido que sean.
#224 Veo que estamos de acuerdo en la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en el liderazgo. En efecto, Feijoo también debe dar explicaciones claras sobre sus acciones, ya que reunirse con un narco afecta gravemente la percepción de su honestidad y su capacidad para liderar. La coherencia en la exigencia de responsabilidades es fundamental, sin importar el partido al que pertenezcan.
#223 Discrepo contigo. Para mí, un líder que se esconde y no da la cara solo demuestra que oculta algo, independientemente de la falta de pruebas o de la actitud del juez. Esa actitud refleja debilidad, y un presidente de un país no puede permitirse ese lujo. La transparencia y el enfrentamiento directo de las acusaciones son esenciales para mantener la confianza pública y la integridad en el liderazgo.
#31 amimeconvirtioengrillo 
