edición general
Fry

Fry

En menéame desde septiembre de 2006

6,42 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
3.377 Comentarios
2 Notas
  1. #28 #26 #21 #20 #17 #11 #9

    Como no!!! Y de 7 en 7 votando negativo en masa!!!

    Estáis más que calados, no engañáis a nadie. El odio al cristianismo de la izquierda mientras que abraza el islam es un hecho.

    Al fin y al cabo la izquierda y el comunismo son grandes odiadores de Occidente y todo lo que sea nuestra cultura occidental.

    Sus grandes líderes son El Ché, Lenin, Stalin, h los grandes dictadores sudamericanos. Odian la navidad, la Semana Santa y toda nuestras fiestas y cultura pero felicitan el Ramadán.

    Todos tienen en común el odio a occidente por eso la izquierda odia el cristianismo que es donde se basa nuestra cultura europea pero ojo a quien diga algo de otra religión.

    Saltan todos en masa como vemos aquí.
  2. Como siempre a reírse del cristianismo, con los amantes de las chuletas no se atreven.
  3. #14 Cuenta inactiva de 2016 que resucita para escribir chorradas Trumpetas.

    Martin. Hay que ser menos obvios.
  4. #18 ¿Contra Pablo Iglesias no?
  5. #26 el alcalde del Algemesí es imbécil, la mujer en Forata es imbécil y cualquiera que te contradigan es imbécil. Porque todo lo que no sea basarse en los datos que publican aquellos que son responsables de la tragedia es cosa de imbéciles.

    Sin duda, en tu comentario, dejas bien claro tanto tu nivel intelectual como tu educación.
  6. #1 la masacre se produjo por el sunami que se forma al abrir las compuertas de la presa de Forata y encima sin avisar a la población. Tal y como denunció el alcalde de Algemesí:

    www.youtube.com/watch?v=nw1MEVWA3W8

    Y la demostración es el nivel del pantano a día de hoy, casi vacío, cuando el día del suceso estaba desbordado. Fijaos en el siguiente vídeo, sobre el minuto 4, el estado del pantano (aunque tampoco tiene desperdicio lo que dice la mujer).Lo vaciaron a lo bestia, casi al completo:

    www.youtube.com/watch?v=2pL_OfuEB9s

    Finalmente, ya existía experiencia el respecto. Ya se sabía por otras tragedias que no hay que abrir las compuertas:

    www.levante-emv.com/comarcas/2012/10/22/llegamos-abrir-compuertas-tous
  7. #19 así es, abrieron las compuertas, de golpe (no aliviaron poco a poco cuando durante horas se iba llenando), apeovecharon la DANA, para camuflarlo. Lo volvieron ha haer en málaga en menor medida. Si que lo sijo que el alcalde de Algemesí que fué la ola o tsunami por abrir la presas lo que mató. Lo hicieron a drede, posible objetivo reconstruir partes destruidas implementando todas las novedades de ciudades de 15 min o smart citys donde valencia es pionera. Los que gobiernan no tienen moral, matan en guerras, provocan guerras y hacen cosas como lo de valencia.
  8. #19 Te he puesto un negativo que te mereces por partida doble: imbécil y mentiroso.

    Mentiroso porque Forata no desembalsó, simplemente llegó al máximo de su capacidad y dejó que todo el agua que entraba saliera. También mentoroso porque el embalse de Forata no está casi vacío como se puede comprobar facilmente (www.embalses.net/pantano-640-forata.html)

    E imbécil porque me temo que eres como la señora del vídeo que se ha ido a Contreras a decir que desembalsaron y que por eso se inundó la Ribera Alta sin darse cuenta que es un embalse diferente al de Forata y que está en otro río (el Cabriel en vez del Magro).

    Y por último, más imbécil porque lo que diga el ingeniero que diseñó una presa que colapsó no es relevante ya que lo hace para salvar su culo.
  9. #76 Es mejor que pida donar a ONGs en vez de decir que las ONGs estafan (cruz roja) y que ya se encarga el de facturar para su empresa.
  10. #91 me parece curioso ver cómo señalas a los demás por lo que tú mismo haces. Te voy a contar una historia para que veas la diferencia de ir ayudar, o ir hacer negocio y publicidad. Hace unos años hubo unas lluvias torrenciales en mallorca, creo recordar que fue también una Dana, pero no lo recuerdo con exactitud. Hubo inundaciones, muchos destrozos, una calamidad como la de ahora vamos. Pues hubo un personaje que fue ayudar allí, se puso el mono de faena y se puso a limpiar como cualquier otro. No hizo ningún vídeo diciendo donde estaba o lo que estaba haciendo, se sabe que estuvo porque lo grabó la gente a la que estaba ayudando. No pidió dinero, ni se hizo publicidad, ni nada por el estilo. Ese señor era rafa Nadal, tenista. Te pongo este ejemplo para que veas que no he buscado a uno de izquierdas, ya que Nadal es de derechas, como a los que defiendes. Pero hay una inmensa diferencia, ir ayudar como hizo el, o ir a ganar dinero y hacerte publicidad aprovechándote de la desgracia de otros, como están haciendo estos hdlgp como Gaitán,Iker, alvise, ect. Han demostrado estar al nivel de la más absoluta bajeza humana, y lo más lamentable sois los que los defendéis y creéis.
  11. #10 Es un incentivo para donar. No es obligatorio, con lo que el 60% que aporta el donador no existiría, y el 40% que "aporta" el estado y quizás lo tendría que aportar igual para poder proveer de ese servicio que dan alguna ong's.
    Por otro lado ya lo he dicho alguna vez, pero que alguien se aproveche del sistema no significa que el sistema no sea válido. Que haya un caradura que se coge bajas laborales mintiendo, no significa que el sistema de bajas sea malo para la sociedad. Del mismo modo que fundaciones cuestionables existan no significa implícitamente que el sistema de fundaciones no aporte en positivo.
    Que podría haber otras maneras y quizás más eficientes? por supuesto se puede discutir. Pero dudo que ese supuesto sea la manera de Gaitan.

menéame