"Sin embargo, los ateos que han hecho esas cosas no han hecho nada malo, porque no tienen criterio moral estándar".
Eso es profundamente estúpido. Sí que han hecho algo objetivamente malo. Que ellos lo consideren así o no es irrelevante (si no lo consideran así simplemente están equivocados).
"Están haciendo lo que dictan sus ideas comunistas, marxistas, socialistas, anarquistas, etc."
¿Y? Para empezar esas ideas son independientes del ateísmo. Ser ateo es rechazar la afirmación de la existencia de dioses por falta de videncia punto. Se puede ser ateo y comunista y ateo y capitalista. Son cosas diferentes.
"Y de hecho, es mejor que una persona no haga el mal por miedo al i fierno a que no lo haga por empatía"
Un aplauso. Mejor ser un ser inmoral y miedoso que un ser moral por convicción.
@bonito Puedes utilizar un criterio moral basado en la razón y en la empatía. En algunos casos coincidirá con el de una o más religiones (no matar) y en otros no (asesina a todo un pueblo y quédate con las vírgenes como esclavas). Si no puedes encontrar una razón para no matar sin que te lo dicte un amigo imaginario, algo anda mal en tu cabeza.
"Sin embargo, los ateos que han hecho esas cosas no han hecho nada malo, porque no tienen criterio moral estándar".
Eso es profundamente estúpido. Sí que han hecho algo objetivamente malo. Que ellos lo consideren así o no es irrelevante (si no lo consideran así simplemente están equivocados).
"Están haciendo lo que dictan sus ideas comunistas, marxistas, socialistas, anarquistas, etc."
¿Y? Para empezar esas ideas son independientes del ateísmo. Ser ateo es rechazar la afirmación de la existencia de dioses por falta de videncia punto. Se puede ser ateo y comunista y ateo y capitalista. Son cosas diferentes.
"Y de hecho, es mejor que una persona no haga el mal por miedo al i fierno a que no lo haga por empatía"
Un aplauso. Mejor ser un ser inmoral y miedoso que un ser moral por convicción.