#85 Tylor incluía las costumbres y la tauromaquia está intimamente ligada a la festividad social. Otro debate es si debe preservarse o no. De la prehistoria conservamos yacimientos, dolmenes, menhires... cosa que ella parece ignorar en su primer minuto con su "entonces viviríamos en la prehistoria".
#31
<<arbitrariamente de un día para otro basándonos en la costumbre >> Eso es certeza no fe y tenemos certeza mayor que no es porque siempre ha sido así que también es una certeza NO FE
No. No hay fe alguna. Es certeza limitada y parcial no fe. La fe es ajena a la evidencia e incluso CONTRARIA a la evidencia. En ciencia se hace ciencia y si se estaba equivocado o las cosas cambian se aceptan. Las leyes físicas son descriptivas NO prescriptivas y si descubrimos más lo cambiamos. Vemos que el sol sale siempre por la mañana por tanto tenemos alguna certeza (no un acto de fe ciega de que no saldrá si rezamos para que no salga sin más cosa que desear creer) de que saldrá mañana después de millones de veces que no ha fallado. Si sabemos la razón por la que lo vemos salir y entedemos la mecánica celeste la certeza será mayor
Las reglas con las que funciona el universo también tenemos teoremas de que ocurriría porque son simetrías y tenemos conocimiento sobre las simetrías. Por ejemplo me remito al teorema de Emmy Noether. Si las reglas con las que funciona el universo se mantienen simétricas en el tiempo (al cambiar el valor del tiempo las reglas no han de cambiar) resulta que toda simetría en tanto que es simetría exige una magnitud conservada que es lo que permite que se de la simetría. La demostración es que la magnitud conservada para que las reglas no varíen en el tiempo es lo que denominamos energía. Es decir la energía ha de ser conservada a lo largo de las interacciones (puntualmente puede variar y de hecho fluctua) dando la causalidad si las reglas se mantienen simétricas en el tiempo. Si dejan de mantenerse simétricas en el tiempo ya no. Son dos formas de lo mismo la magnitud conservada está por esa simetría temporal y por nada más., Y eso es lo relevante. A partir de ahí podemos especular de que es un universo de si hay más, de la conexión causal o no entre ellos porque la energía o capacidad de suceder, de producir eventos de intereacción o intercambio o de producir trabajo (es lo mismo dicho en diversa manera) se conserva en uno que esté definido con unas reglas y otro lo definirian otras reglas. Cual es la naturaleza de ellas? ¿cómo las podemos expresar? ¿Cual sería la naturaleza más básica del nuestro? ¿Cómo se podría poner a prueba para refutarlo? Etc
Como ves esto no tiene nada que ver con la fe sino con trabajo de chinos, inteligencia, rigor, lógica, cuidado y siempre estar dispuesto a rectificar a la mínima . Todo lo opuesto a la fe
Una forma de entenderlo es que la certeza de la ciencia siempre cabe la duda y siempre hay alguna cantidad de duda en la certeza. En la fe no cabe la duda la cual está prohibida
#7 Es más que odio: es deslegitimar un grito de auxilio de parte de la población de una zona de españa en concreto que está gritando basta porque las políticas le hacen la vida imposible.
Es ridiculizar la situación de indefensión y de imposibilidad de acceso a un derecho fundamental como es la vivienda.
Es acallar la voz del pueblo que se alza fruto del hartazgo, de la impotencia y del caso que le hacen los responsables.
Y encima lo hace con ese desparpajo, como el que se sacude una moto de polvo del traje, pensando que su táctica y técnica pasan desapercibidas, confundidas por un ramalazo de ignorancia y de pasotismo cuando es el mal encarnado en la piel de un meneante, con la labor de parasitar mentes desubicadas y frágiles.
Es, en definitiva, algo completamente despreciable lo mires por donde lo mires.
#36 A ver la defensa no se si hace falta si quiera enseñarla como método, normalmente el que se puede defender se defiende, el problema lo tienen principalmente los que no pueden defenderse.
Si a esos les dicen que lo que tiene que hacer es devolver la historia, todavía los culpabilizas de su situación.
#52 entonces no irían al bar a consumir. Es una pena que en pueblos no haya baños públicos, aunque cueste un euro entrar a hacer tus cosas y asearte si es necesario. Con eso ya ganaríamos mucho
#13#18#16 no he comprobado si está en los evangelios apócrifos, pero de estarlo, no forman parte de la Biblia canónica por decisión política de los sucesivos concilios cristianos, que quitaron todo lo que no concordara con la imagen de Jesucristo que quisieron fabricar y publicitar.
#37 no lo veo así, las personas que cambian de género suelen buscar adaptarse a los estereotipos morfológicos de ese género para sentirse bien consigo mismas, no para que los demás se sientan bien. Es un sentimiento subjetivo de personas concretas que no se identifican con su apariencia.
#35 La lengua que hablas con tu madre, la lengua que hablas en casa. Es cierto que hay familias con dos lenguas, la de la madre y la del padre, pero son las menos.
#75 El trabajo se realiza a cambio de un salario en el capitalismo pero hay otros sistemas socieconómicos en los que no sea realiza por un salario sino por autorrealizarte, por prestar un servicio a tu comunidad, por ayudar a otros, por mejorar la vida de la gente
#7 en el centro de las ciudades no siempre funciona bien, ya que el GPS tiene poca señal y muchos móviles tienen optimizaciones agresivas de la batería.
Al final sabes en qué área aproximada has estado pero igual no a nivel de calle y número.
Es más fácil acostumbrarse a sacar una foto al coche al aparcar asegurándote de que salen las coordenadas GPS o teniendo de fondo un comercio como referencia
#17 Cierto, ya sabía yo....
Pero sé que me decepcionaron ambos. Quizás menos "Guerra mundial Z" porque me gustó ese tono de "10 años despues" (aunque fuese una americanada) y porque no me esperaba nada bueno después de "Guia de supervivencia".
"Guia de supervivencia" es que se contradecía cada 2 páginas. Divertido, pero muy tonto nivel "apagar el cerebro".
#29 En eso estamos de acuerdo. Si el Adanti merece un castigo por esa viñeta, no es por ofender a los cristianos, sino por ofender los sentimientos de los aficionados al comic o al humor.
#2 sin ánimo de lucro, ¿tú qué prefieres, una pisha o una tortilla de patatas con pimiento y cebolla? hombreeeeee. jajaj te juro que me acordé de ese vídeo al comentar la noticia es muy bueno
#11 FatherKarras 
