Usar LiDAR solo es una ventaja en condiciones de niebla. En condiciones normales, un par de cámaras paralelas (como los ojos humanos) siempre es una solución mejor.
Un LiDAR tiene una pequeña ventaja: te da la distancia directamente, mientras que con dos cámaras tienes que usar algoritmos para calcular la distancia.
Y tiene un inconveniente muy grande: no ve algunos objetos “negros”. Pero no es el negro normal que vemos los humanos. El LiDAR no usa luz visible así que el objeto puede parecerte de cualquier color y para el LiDAR ser negro porque absorbe toda la luz de la frecuencia que usa.
De cualquier forma, el coche recibe una nube de puntos y tiene que interpretar que hay en ella, si es una parte fija de la carretera o algo que se pueda mover y suponer un peligro… tiene que anticipar qué trayectorias puede seguir el coche y el objeto para poder detectar colisiones… problemas muy complejos en ambos casos.
Calcular la distancia usando dos cámaras normales es un problema muy sencillo en comparación.
#9 de perdida nada, sabe perfectamente lo que dice y se hace la pobrecita. Pensaba que iba a trincar pero no se dio cuenta que estaba en la base de la estafa piramidal, para llegar más arriba hay que tener amiguetes.
#16 es cierto lo que dices pero no completamente. En los Waymo al menos usan la información del lidar y cámaras, no solo de lidar. Con todo ello tiene una visión de lo que hay alrededor. No sólo he un obstáculo si no que lo identifica.
Fuente: he subido a uno y en la pantalla puedes ves lo que ve alrededor (y como te lo marca como coche, peatón, etc)
"en un fotograma se ve al hijo de Trump «mientras describe los patos abatidos, entre los que se ve en primer plano un Casarca (Tadorna ferrugginea), un pato muy raro en toda Europa de color casi totalmente naranja óxido."
¿Alguien tiene cuentas pendientes con su padre y se está desahogando?
El otro día recordaba la película Idocracy es.wikipedia.org/wiki/Idiocracy y pensaba que EEUU se estaba acercando mucho a esa sátira pero qué va, ya la supera.
otro conductor que se había acercado a preguntar qué estaba pasando se ofreció a pagar los cuatro euros del peaje del youtuber. El Chinchi, convencido de que se trataba de un «chinchillo», que es como se refiere a sus supuestos fans, se negó al principio a aceptar el dinero, aunque finalmente accedió «siempre que no sea una limosna ni nada de esto, sino un patreon para apoyar mi contenido».
Hay dos tipos de derechistas: Los que saben lo que significa y los que no. Osea: los que están ahí para aprovecharse del resto y de los que se aprovechan.
#1 Yo puedo ver dramas, pero tengo un límite. Esta no la he visto, pero dudo que sea peor que la "La tumba de las luciérnagas" (Grave of the Fireflies) de los estudios Ghibli. Odio esas peliculas que te destrozan, que te deprimen sin compasión.
Menudo fenómeno.
Utiliza el móvil mientras conduce.
Difunde imágenes de menores sin autorización ni pixelar.
Incita al odio.
¿Abogados cristianos?
¿The Objective?
¿Fiscalía?
Pro vida ¿Estos niños no interesan?
Un plan sin fisuras, han contratado para que les asesore a una empresa que podria estar interesado en tumbar tanto a europa como a airbus.
Ni los troyanos con el caballo fueron tan epicos...
El problema no es que sean 4 chalaos hablando de vacunas, control poblacional, 5G y chemtrails. El problema es que, solo en España, son millones. Ahí tenemos a VOX, al follardillas y algunos más repartidos por todo el espectro político en menor medida. Ahí tenemos a Trump en la Casa Blanca.
En esta casa adoramos a Sir Isaac Newton y a su profeta Carl Sagan. Y el que no lo haga, a picar piedra a Siberia.
#6 Los conservadores tienen valores conservadores, familia tradicional, religion... los progresistas tienen valores progresistas, avanzar en derechos, renovacion constante... el capitalismo es dinero, no hay valores ni moral, va donde este el dinero. Punto.
Usar LiDAR solo es una ventaja en condiciones de niebla. En condiciones normales, un par de cámaras paralelas (como los ojos humanos) siempre es una solución mejor.
Un LiDAR tiene una pequeña ventaja: te da la distancia directamente, mientras que con dos cámaras tienes que usar algoritmos para calcular la distancia.
Y tiene un inconveniente muy grande: no ve algunos objetos “negros”. Pero no es el negro normal que vemos los humanos. El LiDAR no usa luz visible así que el objeto puede parecerte de cualquier color y para el LiDAR ser negro porque absorbe toda la luz de la frecuencia que usa.
De cualquier forma, el coche recibe una nube de puntos y tiene que interpretar que hay en ella, si es una parte fija de la carretera o algo que se pueda mover y suponer un peligro… tiene que anticipar qué trayectorias puede seguir el coche y el objeto para poder detectar colisiones… problemas muy complejos en ambos casos.
Calcular la distancia usando dos cámaras normales es un problema muy sencillo en comparación.
Fuente: he subido a uno y en la pantalla puedes ves lo que ve alrededor (y como te lo marca como coche, peatón, etc)
¿Alguien tiene cuentas pendientes con su padre y se está desahogando?
El banco se queda con la casa, así que desde su punto de vista es un final feliz no?
Utiliza el móvil mientras conduce.
Difunde imágenes de menores sin autorización ni pixelar.
Incita al odio.
¿Abogados cristianos?
¿The Objective?
¿Fiscalía?
Pro vida ¿Estos niños no interesan?
Y de Broncano too.
Ni los troyanos con el caballo fueron tan epicos...
En esta casa adoramos a Sir Isaac Newton y a su profeta Carl Sagan. Y el que no lo haga, a picar piedra a Siberia.
¿Le gusta trabajar? ¡No!
¿Le gusta trabajar? ¡No!
Lo que le gusta es el carguito