#36 Son negros y pobres, eso no cuenta como desastre para la prensa occidental. Como si desaparecen, nuestro corazón no se ve afectado por esas menudencias...
#6 no tiene mucho misterio, ese agujero físicamente activaba una palanquita para conmutar entre doble y alta densidad, que al final se diferenciaba en el ancho de la pista, o sea la cantidad de movimiento que hacía el cabezal sobre el disco.
Se supone que los diskettes de alta densidad tenían que tener mejor material para funcionar bien con esas pistas más pequeñas, pero en la práctica los de doble densidad casi siempre eran suficientemente buenos.
#6 había también un programa, en Atari seguro y en Pc juraría que también pero no estoy seguro, que te permitía formatear unos cuantos sectores más y conseguir unos cuantos KBs de información más. Algunos diskettes no sé si es que eran más cortos o qué, pero no servían.
El agujero para convertir los diskettes nosotros lo hacíamos calentando un clavo con un mechero y para no quemarnos le haciamos una "lengüeta" de etiquetas con pegatina que tenía mi padre para imprimir direcciones.
Doy fe de que funcionaba, y aunque decían que los diskettes durarían menos el apaño nos sirvió durante tiempo
#49 El objetivo de Rusia lo ha dejado muy claro, y son los terrenos de la URSS/Imperio Ruso. Consideran que son suyos y que el imperio debe reunificarse. Ucrania, Kazajistán, Georgia, Moldavia, etc, y si cuando pueda, Letonia, Lituania y Estonia.
Luego, lo que puedan coger, depende de logros militares.
Rusia es un llorica y un abusón mierdecillas victimista de libro. En vez de modernizar y mejorar su propia económia y sociedad, de aceptar que son menos de un 2% del mundo y no el centro del universo, en vez de eso, le echa la culpa al resto de no seguir siendo su subordinado y de tenerle miedo.
Así que tras su propio fracaso económico hace lo que un gobierno de inútiles y brutos sabe hacer: intentar conseguir las cosas por la fuerza.
Ucrania son brutos igualmente. Pongamos el contexto. La URSS jodió a Ucrania a lo largo de la historia. Les hizo pasar hambre, Ucrania llegó a recibir a los nazis como salvadores de lo jodidos que estaban. Rusia intentó rusificar Ucrania, quitarles su idioma y los trató como perros. Cuando Ucrania se independizó, hasta Crimea qye era una cesión rusa superó el 50% y donbas con muchísimis rusos, el 80%.
Luego Ucrania se vengó, de ruso idioma único oficial se pasó a ucraniano idioma único oficial. Los conflictos se agravaron, y Rusia las apoyó, hasta las insurrecciones en 2014 y hasta la invasión actual. El donbas quería su independencia pero había tres partes, los pro-rusos, los pro-ucranianos y los pro-independencia-de-ambos. La insurrección la llevaron a cabo los pro-rusos y pro-independencia-de-ambos pero luego fueron eliminados convenientemente los pro-independencia-de-ambos con apoyo ruso.
Rusia no ha hecho otra cosa que meter cizaña y joder las cosas en Ucrania a lo largo de toda la historia.
Ahora, con esta invasión salvaje genocida y estúpida, Ucrania se volverá un polvorín, el odio a los rusos asesinos llevará a asesinatos de rusos en venganza. Rusia se comporta de una manera estúpida, bravucona, prepotente, suicida y victimista, cuando todo es principalmente su propia culpa.
#27#21 Las criptos no es el tema si no los educadores*-influencers, quiero decir no solo "apuestan" en criptos, si no en opciones sobre acciones (apalancamiento, es incluso peor que cripto) o deportes
#18#26 Sí, hay gente que se ha hecho rico con la criptomonedas pero no van dando cursos a chavales de la ESO y diciéndoles que dejen dejen los estudios, ni van de tecno-gurús.
Hay gente con carreras tecnológicas y financieras que ha hecho bastante dinero.
#27 A mi me parece bien que sean timados. Incluso deberían estar agradecidos por aprender la valiosa lección del verdadero significado del capitalismo: Robo, estafa, timo, filfla.
#19#15 ¿Un faltón?
Por partes. Estabas pidiendo reparto de pastillas de yodo ante un posible accidente nuclear o atentado terrosista en centrales nucleares.
Como expeto que que eres en centrales nucleares españolas. ¿ Como harias un ataque terrrosista a una central nuclear en España? Para destruir un nucleo tienes que tirar una revienta bunkeres. Una GBU 28 minino. Cosa al alcance de cualquier terrorista.
Y aqui vienen las churras y merinas. Metes el infierno fiscal y dices que no pagas en España. ¿Me estas diciendo que vivo en pais de mierda? No se donde vives, pero espero que no te pille un cancer NO provocado por radiación a ver cuanto te cuesta la asistencia y el la postenfermendad. Que lo mismo con pastillas de yodo te la curas.
Por cierto llevo 4 vacunas covid y un tratamiento que cuesta 5.000 euros cada 3 meses por una pequeña enfermedad. Adoro este infierno fiscal. Coste 0
#14 aparte de faltón eres bastante ignorante. Con esos microgramos de amazon tendrías que tomar 500 botes o más para que te bloqueara el tiroides y te sirviera de algo en un evento así (por eso se necesitan guías para los ignorantes).
Yo gracias a Dios no pago impuestos en España pero en ese infierno fiscal lo mínimo es que te dieran las pastis de yodo.
Putin no puede dejar a Rusia a la altura de Cuba, si tiene que tirar una táctica aunque sea a un lugar despoblado la tira. Pero bueno esto es meneame, ha bajado mucho el nivel de comentarios de años acá.
#12 Aunque no haya una guerra nuclear, en cualquier momento puede haber un accidente en una central nuclear francesa, y si el gobierno no reparte inmediatamente las pastillas de yodo, eso puede significar un aumento significativo de los casos de cáncer en España.
O peor aún, el accidente/atentado/etc puede suceder una central nuclear española, con lo que el tiempo necesario de reacción sería todavía menor.
Pero no pasa nada, porque cuando suceda, los que protesten serán capitanes a posteriori. No se podía saber.
#13 Visto. “Foraparte” que es una conversación de besugos/verduleros resulta curioso como el presentador (que no parece tener una mínima objetividad) le tira a la cara las ocupaciones estadounidenses y después (al final) le recrimina que Rusia sabía que con lo de Crimea no iban a intervenir. Que no intervenga en las primeras y sí en la otra?
Mi no comprender como ese señor es el conductor del debate