#99 En youtube tienes miles de videos donde hacen controles de inmigración y los conductores se niegan a cooperar mas allá de lo legalmente establecido, preguntando al agente una y otra vez: ¿Estoy detenido? ¿Soy libre para continuar mi camino?
Una y otra vez hasta que los agentes se aburren y le dicen que todo hubiera sido mas rápido si hubiera cooperado respondiendo a sus preguntas. Personalmente me parece que el subidón de bajarles los humos a un ego con pistola bien que lo merecen.
#99 Pueden preguntarte lo que les salga del nabo. De hecho, preguntas como ¿de donde viene usted o a donde va? en controles de tráfico son habituales. No porque la información sea importante, sino para ver como responde la persona o si titubea. Yo entiendo identificación como pedir DNI (o documentos del coche si son municipales o GC). Lo de demostrar que la identificación es necesaria es tan fácil como decir que es una labor preventiva. La ley es tan ambigua en ese punto que en la práctica un policía te puede identificar siempre que quiera. Lo cual, dicho de paso, no me parece del todo mal.
#131 Los coches cumplen una función principal de transportar gente de un punto a otro, yo estoy a favor por ejemplo de limitar de fábrica la potencia y velocidad máxima de los automóviles. En cualquier caso, por seguirte el juego y que haya debate, el responsable último de un accidente de tráfico es una persona, o varias, a menos que sean hechos fortuitos no controlables.
El problema cuando tienes estos animales no es sólo que de por si son como un arma o un posible peligro, lo peor de todo es que son animales, es decir, impredecibles, y si actúan por instinto no hay nadie que juzgar o responsabilizar, porque quien comete el crimen no es una persona (por mucho que pueda exigirse responsabilidades a su dueño).
#58 Cuando entré me imaginaba algo así. Lo cierto es que me encantó el vídeo, pero me hizo gracia el titular. Porque sí la chavala es como diríamos aquí en Galicia "riquiña" algo así como guapa y dulce, espléndida, adorable,... la verdad es que no tiene un significado concreto, pero sí que es algo bueno. Pero tanto como decir increíble, pués...
#179 Soy podemista y llevo días buscando y preguntando por el mecanismo que usamos para transmitir la opinion de "el pueblo" y como se traduce en el posicionamiento de nuestros cargos electos.
No quiero ser el gilipollas andaluz que en vez de votar al PPSOE voto a Podemos y le mintieron con su promesa de participación ciudadana.
#76 no se esta llamando subnormal a una comunidad entera, yo llamo subnormal al que a sabiendas de que un partido esta arruinando a esa comunidad, que ha robado a manos llenas se le sigue votando.
Esto ya no va de derechas o izquierdas , rojos o azules, esto va de quien te esta dando por el culo y tu con tu voto dices que te gusta y quieres mas.
Andaluces disfruten lo votado, les veré en verano cuando vaya a sus playas. Cuando el gorrilla puesto por el ayuntamiento de la asociación de parados me pida el euro de limosna se lo seguiré dando.
#71 Creo que la manifestación llevaba el lema: "asalta el congreso" ¿o esa era otra?
Probablemente por eso los periodistas dicen asalto. Pero tienes razón que podrían buscar otra palabra o frase.
Tu segunda parte me preocupa mucho porque se lo he escuchado ya a varios.
Supongamos que tú y unos amigos tuyos ganáis las elecciones y aparecen 100 personas que dicen que lo que estáis cumpliendo vuestras promesas (da igual que las cumpláis o no, el caso es que ellos "creen" que no las cumplís) ¿Te parecería bien que te impidieran por la fuerza entrar al parlamento?
En otro comentario he oido que "incluso en nosedonde les tiraban huevos"... es que tirar huevos es mucho menos grave que impedir ejercer a un parlamentario electo. Mandales emails, manda cartas, haz manifestaciones, incluso puedo entender que insultes o tires huevos (y pagues la pena por la falta cometida) pero impedir la entrada...
Imaginate que se vota algo importante sin un parlamentario que no ha podido entrar y era clave y se aprueba o deniega algo "contra la decisión democrática del pueblo". Joder, eso es grave.
#56 - Primero: Tu respuesta no tiene nada que ver con mi comentario, puesto que el mio claramente se centra en la manipulación mediática que supone calificar una manifestación de asalto
#12 y #56 - Segundo y en respuesta a vuestros comentarios: El discurso de "no se puede impedir trabajar al otro" no tiene cabida en este contexto. No podéis generalizar obviando el hecho de que estos parlamentarios a los que supuestamente se les impidió trabajar, no están realizando su trabajo. Fueron "elegidos por la ciudadanía" en base a unas promesas que no están cumpliendo. Por esto, ir a quejarse a estas personas que se están riendo de nosotros y meando sobre el término democracia, me parece una reacción más que justificada.
#56
¿Evitabas que los demás alumnos y profesores entrasen en tu escuela?
¿Evitabas que los trabajadores del rectorado entrasen a su lugar de trabajo?
¿Evitabas que los trabajadores del PP entrasen a su lugar de trabajo?
¿Evitabas que los parlamentarios andaluces entrasen al parlamento?
¿Evitabas que la gente cogiera el tranvia?
¿Evitabas que la gente entrase al banco?
Si alguna de las respuestas es sí, ten cuidado, prohibir a alguien trabajar, educarse o gobernar es un delito mayor de lo que crees.
Una y otra vez hasta que los agentes se aburren y le dicen que todo hubiera sido mas rápido si hubiera cooperado respondiendo a sus preguntas. Personalmente me parece que el subidón de bajarles los humos a un ego con pistola bien que lo merecen.