#36 Puede ser, pero luego nunca los denuncian. ¿O conoces alguna denuncia de un policía a algún compañero por este tipo de actos? Pues yo no sinceramente. Alguna habrá, pero o no son muy difundidas por los medios o realmente es que no existen. Si realmente se avergüenzan que lo denuncien. Pero que raro que en este tipo de vídeos tan recurrentes nunca hay un compañero que no solo es que denuncie es que ni siquiera le dice nada al agresor. El corporativismo es tan grande entre los cuerpos policiales que la mierda no sale a flote. Si realmente se avergonzaran la mayoría de policías de estos abusos harían algo por cambiarlo, pero no lo hacen, ergo, o la mayoría no lo ve mal o la mayoría no denuncian.
#36 En el bar se avergüenzan?? O por la noche antes de dormir?!?! Si un compañero comete una ILEGALIDAD no se tienen que avergonzar, lo deben denunciar, que son policías
Seguro que la pareja del bofetadas habrá denunciado a su compañero...
De compañeros que agreden sin necesidad de fuerza a ciudadanos en sus intervenciones, "no"... De hecho, lo normal es taparlos y cubrirlos. Corporativismo. Y si... Es lo normal eso, taparlos.
#142 La triste realidad es que si la policía no puede entrar ante esta situación porque no se considera "delito", el Juez tampoco puede formar una orden judicial puesto que sería un caso de prevaricación. Adicionalmente a que tardaría días. Ese camino es todavía más pantanoso.
Es, por tanto, una situación en la que veo 2 soluciones razonables:
1) Cambiar la legislación y dar una salida a la policía que no sea sitiar durante un tiempo indefinido el apartamento.
2) Interpretar que encerrarse en un apartamento indefinidamente y desobedeciendo a la autoridad sea similar a escapar en coche de la G.C.
#119 El tiempo tambien es una variable. Si cualquier infracción se pudiera ralentizar un tiempo indefinido ( en un piso, pueden ser horas o días ), la policía se vería imposibilitada a cumplir su labor con un coste operacional razonable.
Si valoramos la opción de esperar en la puerta, vemos que con un poco de dinero que no da ni para pagar los sueldos de la policía esperando 8 horas, se arregla. Eso no es viable. Y mis derechos se ven vulnerados por el piso de arriba que comete la falta administrativa y un delito y ni la policía puede hacer nada.
No pierdo nada como ciudadano. De hecho, gano. Yo acepto que si cometo una infracción administrativa, como que me pare la G.C. por tráfico, no puedo escapar o dejar inmobilizada a la policía horas o días de manera innecesaria mientras bailo, canto, bebo y sigo con la actividad ilegal y perniciosa.
La policía no me cae bien. La nacional, menos. Pero esta es una actuación que debería estar justificada legalmente.
#96 Francamente, es sencillo: si no la policía tiene que sancionarte por una sanción administrativa y te niegas a identificarte, eso escala a delitio de desobediencia, y por tanto no tienen que sitiar el lugar un tiempo indefinido esperando a que salgas.
No veo el problema. La policía solo debería poder entrar si hay un delito cometiendose, y ese es un delito cometiendose.
#41 ¿Cuantas patrullas y cuánto tiempo estuvieron viendo hacer el payaso a unos niñatos que no querían salir para ser identificados? Lo que es seguro es que ese no es un buen uso de los recursos públicos.
#214 a lo mejor en alguna capital. Conste que puedo pecar de cuñado porque no he estado en todas las provincias, pero ya te digo yo que en las que conozco, que son bastantes, sin coche no haces nada
#13 Se necesitaría a Joseba también, para que levante un poco el barco por la proa, sin ese vasco se partiría esta, mandando toda la operación al garete.
#41 Los más sobrevalorados son tertulistas, furbolistas, tronistas, Tutubistas, ... Ignatius creo que andará por el final de la lista, no por el principio.
#58 Yo no he hablado comprar el pan por segunda vez, pero si necesitas algo y se te ha olvidado en la primera compra no es de recibo que el policia te joda la vida adjudicandote 300€ por la cara. Otra cosa es donde te pillan, que eso si puede implicar una multa válida, si vives en un municipio grande y, presuntamente por ir a una compra, te han pillado en el otro extremo de donde vives.. pues eso si se entiende que sea sancionable. Aunque, curiosamente, esas multas o se ganaron en el recurso o tampoco se pudieron cobrar y se optó por no enviarlas.
Hay formas y formas de hacer las cosas, y como he dicho desde el principio, si eso en el Pais Vasco lo hemos visto todos, el acoso policial fue mas que evidente. No se si eres policia o trabajas para el gobierno vasco, pero de ese acoso sufrido no hay blanqueo posible.
Si fueras policia o estuvieras relacionado con el gobierno vasco mejor entenderia que te quejaras de lo que se vive despues de la etapa de acoso policial al ciudadano, que ahora mala suerte que te paren y si te paran a la minima que justifiques un poco, raro que te multen si no es descarado.
No hay mas que ver un articulo que salió el El Correo, la policia paro en el metro a uno que llevaba el justificante de la empresa y no llevaba DNI ni nada que le identificara, pues ante la duda la policia optó por no sancionarle. Eso en los tiempos del acoso policial a la ciudadania hubiera sido multa directa. Es decir, lo que te decia antes, ahora al menos hay presunción de inocencia y un reconocimiento claro del gobierno vasco de que se pasaron y mucho.
#54 La policia no es para nada normal que multe a un tio por que no ha ido literalmente a la panaderia mas próxima, ojo, que no estoy diciendo que hayan pillado a un tio al otro extremo del municipio comprando el pan o presuntamente comprando el pan. Asi que me acuerdo hubo una sentencia al respecto que condenó a la policia por esa multa. Eso es acoso policial.
La policia no es para nada normal que si un tio sale de casa a hacer una compra X, vaya al policia y le sancione por que entiende que no procede salir para esa compra. Sentencia no me suena pero si que han sido multas que o no han sido mandadas o han sido recurridas y ganadas con el ticket. Eso es acoso policial.
El hecho de salir de casa, aunque sea con una disculpa mas o menos pillada de un hilo, de por si no puede ser sancionable, si yo salgo en un municipio no muy poblado que puedo permitirme estar alejado a metros de cualquiera no hay problema, si me multan eso es acoso policial.
Y mil ejemplos mas, o mejor dicho, que no los conozco todos, millón y pico de ejemplos mas, ¿te parece poco?.
La responsabilidad individual consiste en que yo salga de casa y a ver donde voy, eso si, pero el hecho de salir de casa y en vez de ir a la panaderia literalmente mas próxima vaya a la habitual que esta tambien cerca aunque no la mas cerca, eso no es faltar a la responsabilidad individual.
El acoso policial fue claro y absoluto, como tambien es claro que ahora hacen lo que tenian que haber hecho desde el principio, multar solo al que está absolutamente claro, no como antes, que ante la duda tratar de joderle la vida al ciudadano.
Una multa de 50€ con descuento, no es que este bien hacerlo, pero se puede poner mas o menos "alegremente" pero una multa de 300€ con descuento es deber de la policia, o debería serlo, ponerla solo cuando está absolutamente claro y sin lugar a dudas de ningún tipo. No como hacien en su dia, a la mas minima duda joderle la vida al ciudadano, es decir, presunción de culpabilidad, al reves de lo que deberia ser, te recuerdo que lo que hay o deberia haber es presunción de inocencia.
#43 Pero vamos a ver, el cartel es evidente que es a modo de queja, nadie piensa que ese cartel quiera decir que todos los policias son gentuza, joder, que tenemos mas de 5 años, está claro que ese cartel es una forma de protesta frente al acoso policial sufrido.
Acoso policial, por cierto, que ha desembocado en una hostilidad de la ciudadania a la ertzaintza, esto por cierto reconocido por la ertzaintza en un articulo de El Correo, y que ha desembocado tambien en que la ertzaintza y policias municipales han recibido ordenes de que la presión a la ciudadanía caiga en picado y desde hace muchos meses las limitaciones en la prácticas son mas recomendaciones que limitaciones.
Yo creo que bien claro está el tema, primero, en lo referente al cartel, y segundo, por la forma de actuar que llevan meses teniendo la ertzaintza y policias municipales comparados con sus buenos tiempos de persecución y acoso al ciudadano.
Si tu pones dos multas y están mal, igual ha sido un error, si pones miles de multas, millones medido a toda españa, y no se pueden cobrar, es que el acoso policial ha sido primero evidente y luego demostrado.
Si un ciudadano se va a por el pan y no va a la panadería mas próxima dejale en paz y no le jodas la vida, si un ciudadano va a al super y vuelve con, segun el policia, poca compra, dejale en paz y no le jodas la vida, si un ciudadano se cruza con un policia que segun el policia, es la segunda vez que ve su cara ese dia, dejale en paz y no le jodas la vida. ¿Quieres mas ejemplos?, no me hagas escribir mas por que sabes de sobra que no es necesario, sabemos los dos lo que pasó en el Pais Vasco gentileza de nuestra policia.
LO QUE PASÓ FUE ACOSO POLICIAL
Tambien te digo una cosa, y por tu nick supongo que sobra que te lo diga, llevamos meses que la policia ya pasa de tema si no es algo muy claro, ni tan mal que lo haga como disculpa a la ciudadanía por todo el acoso recibido, que tendría que haber desembocado en cientos de policias sancionados..... pero bueno, algo es algo....
#40 Si esa institución no quiere sentirse insultada, lo tiene fácil, con no permitir que sus integrantes abusen de la autoridad y poderes que desde la ciudadanía se les concede, si se apartara a todo sospechoso de abuso mientras es investigado verías como cambia la situación. Sin embargo se les protege cobija. Esto es igual que si algún colectivo nazi, demanda a alguien por decir que los nazis son unos bastardos.
#92 bien, pero por eso digo que para algunas personas puede tener unos efectos secundarios que para ellos sean graves, no estoy hablando de personas sanas si no de personas que ya están con una enfermedad grave. La de pfizer le he oído decir a una de estas personas que estoicamente no tenía efectos secundarios ( menos que la de la gripe normal). Hablaba únicamente de algo de dolor en la zona del pinchazo y adormecimiento, osea muy leve. Repito que me estoy refiriendo a personas que ya padezcan una enfermedad grave
#58 panchobes 
